Myślę, że jestem całkiem dobry z matematyki i rozumiem podstawową geometrię, ale mam problemy ze zrozumieniem funkcji diafragma w aparatach.
Powiedzmy, że kamera jest w określonym stanie. Przechwytuje światło z określonego „stożka” wychodzącego poza obiektyw aparatu. Teraz, jeśli przysłona się porusza (zmniejsza średnicę otworu) i nic więcej nie porusza się w aparacie, może to tylko spowodować pojawienie się „czarnego materiału” wokół obrazu, prawda?
Nie zmieni to rozmiaru obiektów w obrazie końcowym, czyli ostrość obiektów, czyli „szybkość” (ilość / czas) światła docierającego do środka obrazu (który nie jest zasłonięty przesłoną). Czy mam rację?
Ale jeśli przysłona nigdy nie jest pokazana na ostatecznym zdjęciu i zakrywa tylko promienie wokół niej, jaki jest jej cel, skoro te promienie i tak nigdy nie dotarłyby do czujnika obrazu, prawda?
Edycja: Myślę, że zaczynam rozumieć wskazówkę.
Moja intuicja Chodziło o to, że jeśli między dwoma punktami A i B jest przeszkoda, to A nie widzi B.Punkt A jest na obiekcie, a B jest na czujniku, a linia między nimi nie jest prosta (załamana przez soczewkę) nic nie zmienia.
Nie zdawałem sobie sprawy, że jest dużo promieni (w różnych kierunkach) wychodzących z A przez soczewkę i dochodzących do B. Przeszkoda w pobliżu obiektywu zachowuje się zupełnie inaczej. Po zakryciu połowy soczewki 2x mniej promieni dociera z punktu A do B, ale czujnik B nadal odbiera światło z punktu A (B nadal „widzi” A).
Komentarze
- Myślę, że trzeba trochę więcej pomyśleć o ray tracingu przez system obrazowania i gdzie można umieścić przysłonę, która nie będzie zakłócać obrazu, ale zmieni ilość światła tworzącego obraz.
- Krótko mówiąc: nie, to ' nie jest w porządku. Możesz sprawdzić, jak taki czarny pierścień nigdy się nie pojawia, a także jak ta apertura wpływa na ekspozycję i ostrość. ' jest dość długie do wyjaśnienia. Czy znasz geometryczną optykę? Jakie rzeczy już wiesz? Proponuję również dokonać rozróżnienia między przysłonami aperturowymi i polowymi.
- Prosta soczewka wyśle każdy promień światła z tego samego pojedynczego punktu obiektu do pojedynczego punktu na płaszczyźnie filmu, bez względu na to, gdzie ten promień światła pada na obiektyw . Podobnie, wszystkie promienie świetlne z innego punktu obiektu będą kierowane do innego punktu na płaszczyźnie filmu. Przysłona umieszczona blisko soczewki blokuje część tych promieni świetlnych, ale nie zmienia ścieżek przepuszczanych promieni świetlnych.
- … w międzyczasie, jeśli apertura jest bardzo blisko obiektywu, wtedy obraz samej przysłony będzie tak nieostry, że będzie niewidoczny.
- @SolomonSlow To wydaje się raczej odpowiedzią niż komentarzem.
Odpowiedź
Argument w twojej edycji jest zasadniczo poprawny.
Przesłona jest umieszczona bardzo blisko soczewki, gdzie obiekty są maksymalnie rozogniskowane, dzięki czemu każdy promień z każdego obiektu przechodzi przez obiektyw. Przysłona usuwa niektóre z tych promieni, ale nadal przepuszcza wiele promieni i tworzy obraz.
Oznacza to że „cień” przysłony jest całkowicie nieostry, tak że zakrywa cały obraz, przyciemniając go w porównaniu z tym, co miałbyś z otwartą przysłoną (z większą ilością światła do obejścia w sumie), ale nie tworzą obraz na czujniku, ponieważ znajduje się on w płaszczyźnie soczewki.
Jeśli chodzi o dlaczego masz przede wszystkim przysłonę: to pozwala bawić się głębią ostrości , tj. zakresem odległości, przy których obiekty będą widoczne jako ostre. Im szersza jest apertura, tym więcej masz promieni, a to oznacza, że promienie docierające do płaszczyzny ogniskowej obejmują szerszy stożek kątów, co z kolei oznacza, że istnieje zmniejszona tolerancja na przesuwanie detektora do tyłu lub do przodu, przy jednoczesnym zachowaniu obiekt w ogniskowej.
Odwrotnie, w przypadku nieruchomej płaszczyzny detektora, ta zmniejszona tolerancja oznacza, że im szersza apertura, tym mniejszy zakres długości, przy których obiekty będą miały ostrość.
Używasz przysłony, gdy chcesz uzyskać większą głębię ostrości (tj. Gdy chcesz, aby obiekty z wielu różnych odległości były ostre) i nie przeszkadza ci ogólna utrata światła. W ten sposób zmniejszasz aperturę, zabijając niektóre promienie z zewnątrz soczewki, zmniejszając w ten sposób stożek kątów i zwiększając głębokość płaszczyzny ogniskowej.
Komentarze
- Tak! Kluczowe dla mnie było uświadomienie sobie, że istnieje wiele różnych promieni między punktem na obiekcie a punktem na ensor. Reszta to prosta geometria.Tylko przesłona " zmniejsza rozmiar soczewki ". Do czujnika dociera mniej światła, co zwykle jest złe (może być konieczne " podkreślenie " kolorów za pomocą oprogramowania, które może dodać szum), ale rozmycie obiektów znajdujących się zbyt blisko / zbyt daleko zmniejsza się wraz ze zmniejszaniem się obszaru soczewki.