Jak naprawić zły numer magiczny – Superblock w systemie Linux

Używam podwójnego systemu rozruchowego z systemem Windows 7 i Puppy Linux Ubuntu opartym na systemie „Bionic” zainstalowanym na oddzielna partycja na moim głównym dysku.

Całkowicie oddzielny od tego. Mam podłączony zewnętrzny dysk twardy USB Western Digital o pojemności 1 TB. Zawiera błędy. Jest to dysk znajomych i zawiera 150 filmów lub więcej. Windows i Linux widzą dysk i pliki, ale nie otwierają się. Cóż, kilka filmów ładuje się, ale jest odtwarzanych tylko przez około 10 sekund, potem się zacinają i zatrzymują.

Uruchomiłem , pod Windows, Crystal Disk Info, aby sprawdzić, czy nie ma żadnych uszkodzonych sektorów. Załączam zrzut ekranu. Kusiło mnie, aby uruchomić Victoria, rosyjski skaner dysku i narzędzie do naprawy uszkodzonych sektorów, lub Minitool pro lub HDD Regenerator. Próbowałem program do odzyskiwania plików, ale zrezygnował z tego pomysłu, ponieważ odzyskanie jednego filmu zajmie co najmniej cały dzień. Wracając do punktu wyjścia: jak naprawić dysk?

Pierwotnie dysk nie czytał w systemie Windows, ale otworzyłoby się w systemie Linux. Zacząłem więc przeglądać, co jeszcze mogę zrobić. Znalazłem instrukcję e2fsk, aby przetestować dysk pod Linuksem. Otrzymałem odpowiedź, którą widzisz na zrzucie ekranu: że wystąpił błąd w superbloku. Hmm, nigdy wcześniej nie słyszałem o superblokach. W każdym razie dalsze badanie komunikatu o błędzie zaprowadziło mnie do th to strona .

Opisuje to bardzo prosty, w porównaniu do innych wyjaśnień, sposób naprawy lub wymiany „Superblocka”, rozwiązując w ten sposób problem z dyskiem. Jednak instrukcje nie są wystarczająco szczegółowe, abym mógł się do nich zastosować. Czy mógłbyś rzucić okiem i wyjaśnić w języku początkującym, jak mogę ponownie zainstalować kopię zapasową Superblocka? Mój system plików to NTFS, a dysk nie ma żadnego systemu operacyjnego, służy on po prostu do zapisywania danych.

Zrzuty ekranu:


Komentarze

  • Zaimportuj zrzuty ekranu za pomocą narzędzia graficznego w edytorze postów; dziękuję!

Odpowiedź

Linux e2fsck jest tylko do sprawdzania i naprawiania błędów w typach systemów plików ext2, ext3 i ext4. W przypadku NTFS nic nie może zrobić. Komunikat o błędzie Bad magic number in super-block w zasadzie oznacza „Nie mogę znaleźć niczego, co wskazywałoby, że jest to system plików typu ext2 / 3/4. Jeśli jesteś pewien, że to w rzeczywistości jeden z tych systemów plików typów, to prawdopodobnie powinieneś wypróbować jeden z innych superbloków jako alternatywny punkt wyjścia. ”

Ale ponieważ wiesz, że jest to system plików NTFS, e2fsck nie może tego naprawić.

Wyniki CrystalDiskInfo wskazują, że dysk jest w złym stanie : 2829 bloków dyskowych zostało już zastąpionych przez wolne miejsce, ponieważ oryginalny blok już nie działa i wydaje się, że jest jeszcze 65533 bloków dyskowych czekających na ponowne przydzielenie.

Zobacz tutaj, aby uzyskać więcej informacji o wartości „Current Pending Sector Count” i tutaj o wartości „Reallocated Sectors Count”. Zasadniczo jest to ostatnie westchnienie umierającego dysku.

2829 ponownie przydzielonych sektorów jest już na tyle złych, że limit „wystarczającej liczby ponownie przydzielonych sektorów, aby zadeklarować ten dysk jako uszkodzony”, został już przekroczony, a wartość Current Pending Sector Count wskazuje, że liczba ponownie przydzielonych sektorów jest prawdopodobna zwiększyć o 65533, gdy tylko te uszkodzone bloki zostaną nadpisane przez komputer lub sam dysk zdoła je odczytać nawet raz.

Jeśli 2829 ponownie przydzielonych sektorów wystarczy, aby producent zadeklarował dysk jako źle, to jest prawdopodobne, że 65533 więcej całkowicie przerwie mechanizm realokacji, a sam system plików NTFS musiałby rozpocząć śledzenie i omijanie uszkodzonych sektorów, używając mechanizmu „złych klastrów”. Ale fakt, że jest już 2829 pomyślnie ponownie przydzielonych sektorów i 65533 więcej zidentyfikowanych jako wymagających ponownej alokacji, wskazuje, że awaria dysku prawdopodobnie rozprzestrzenia się, być może dość szybko.

Być może jedna z głowic do odczytu / zapisu uderzyła w powierzchnię dysku, odłamała kawałek materiału magnetycznego, a powstałe maleńkie chipy podskakują teraz w strumieniu powietrza wewnątrz dysku twardego i czasami się zacinają pomiędzy głowicami odczytu / zapisu a wirującym dyskiem, powodując dalsze uszkodzenia i luźniejsze wióry. Może to coś innego.

Najważniejsze jest to, że tego dysku prawdopodobnie nie da się naprawić. Niektóre z danych na nim można jeszcze odzyskać, ale wszelkie odzyskane dane powinny być przechowywane na innym dysku Wszelkie próby użycia uszkodzonego dysku mogą pogorszyć stan dysku jako efekt uboczny, więc nie należy włączać dysku, chyba że faktycznie próbujesz odzyskać z niego dane.

Powinieneś teraz dokonać uczciwej oceny siebie: ile warta jest dla ciebie zawartość dysku, mierzona czasem, wysiłkiem i pieniędzmi? Jeśli na dysku jest coś naprawdę cennego, powinieneś rozważyć skontaktowanie się z profesjonalistami od odzyskiwania danych zamiast próbować przeprowadzić odzyskiwanie samodzielnie.

Ponieważ wiesz już, że próba uzyskania dostępu do systemu plików w normalny sposób nie zadziała , będziesz potrzebować czegoś takiego jak PhotoRec : odczyta dysk od początku do końca, spróbuje rozpoznać wszystko, co wygląda na prawidłowy plik wideo, i skopiuj to na nowy dysk. Tak, zajmie to dużo czasu, ale powinieneś być w stanie pozwolić mu działać samodzielnie.

Zwracam również uwagę, że CrystalDiskInfo zgłasza, że dysk systemowy jest również w stan „Uwaga”. Zalecałbym zakup dwóch nowych dysków, a następnie sklonowanie dysku systemowego na nowy dysk i zastąpienie go, zanim stanie się tak zły, jak obecnie dysk, na którym występuje problem. Następnie użyj drugiego nowego dysku do odzyskania danych z uszkodzonego dysku. W zależności od tego, co dokładnie CrystalDiskInfo mówi o twoim starym dysku systemowym, nadal możesz go używać do celów niekrytycznych, ale nie powinieneś już uważać go za wiarygodny.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *