Jak oszukać test DNA (dla manekinów)

Jest rok 2000, a Joe popełnił przestępstwo w małym miasteczku w Europie Środkowej. Kiedy policja wzywa wszystkich dorosłych mieszkających w okolicy, aby dobrowolnie oddali próbkę DNA, Joe wie, że ma kłopoty. Chce oszukać test DNA, ale nie rozumie zbyt wiele z tego procesu. Ma tydzień na wymyślenie i wdrożenie rozwiązania.

Joe wie z popularnych programów telewizyjnych, że próbkę jego komórek można pobrać, przesuwając bawełnianą szmatką wnętrze policzka. Komórki zostałyby następnie przetworzone w fantazyjny diagram z małymi liniami, a jeśli jego diagram pokrywa się z diagramem z miejsca zbrodni, skończy w więzieniu (to wszystko, co Joe rozumie o tym procesie).

_{źródło obrazu}

Joe chce pokryć wnętrze ust substancją, która spowodowałaby powstanie innych lub dodatkowych linii na diagramie, aby „udowodnić”, że to nie on jest sprawcą. Ale nie chce iść na całość Hannibala Lectera i popełniać kanibalizmu, aby to zrobić.

Jak Joe próbowałby oszukać ten test DNA?

O odpowiedziach należy pamiętać:

• Joe nie ma wystarczającej wiedzy o profilowaniu DNA, aby mieć pewność, że jego pomysł praca. Zapytanie innej osoby (online lub osobiście) nie wchodzi w rachubę, ponieważ mogłoby to doprowadzić do jego podejrzeń.

• To rok 2000. Internet był wtedy czymś , ale zdecydowanie nie tak wszechwiedzący jak teraz. Wszystkie rozwiązania musiały być dostępne w tamtym czasie (np. w bibliotece lub w popularnych mediach, poprzez anegdotyczne historie lub szeroko rozpowszechnione błędne koncepcje).

• Rozwiązanie nie musi faktycznie działać , ale musi być na tyle wiarygodne, aby osoba o ograniczonym zrozumieniu proces zakłada, że to działa. To nie może być oczywiste (jak na przykład widoczna ilość świeżej krwi w ustach).

• Rozwiązanie nie może wymagać popełnienia poważnego przestępstwa (takiego jak kanibalizm ^{nawet jeśli to technicznie nie jest przestępstwem} ). Włamanie lub oszustwo jest w porządku.

Odpowiedzi będą oceniane przez:

• Łatwość dostępu do informacji (popularne plotki będą oceniane wyżej niż prace naukowe)

• Łatwość dostępu do materiałów (żadne egzotyczne chemikalia lub materiały, których normalna osoba nie „nie mam dostępu do)

• Wiarygodność. To, czy rozwiązanie faktycznie działa, nie ma żadnego znaczenia dla oceny, ale musi brzmieć wiarygodnie.

Komentarze

• Gdyby pytanie nie było ' t postawione w 2000 roku, zapoczątkowałoby potencjalnie paradoksalną pętlę … ponieważ pytanie o Worldbuilding liczy się również jako " pytam inną osobę ";)
• Ja ' oczywiście nie jestem Joe, więc wszechświat nie dostanie uwięziony w paradoksalnych pętlach;). Jestem ' po prostu trudno mi znaleźć wiarygodny sposób na oszukanie / oszukanie testu DNA, który nie ' nie obejmuje kanibalizmu, który w ogóle nie ' nie pasuje do nastroju mojej historii.
• Dlaczego nie sfałszować identyfikatora i nie wysłać innej osoby do wykonania testu?
• Powiem tylko, że Kanibalizm nie jest poważną zbrodnią . Kanibalizm nie jest ' t nielegalny, przynajmniej w Stanach Zjednoczonych. Problem zaczyna się, gdy próbujesz to zrobić, ponieważ pozyskanie innej osoby do jedzenia wiąże się w większości przypadków ze złamaniem prawa. Gdyby przyjaciel dobrowolnie podał mi swoją odciętą lewą nogę i zdecydowałam się ją zjeść, prawo nie mogło ' mnie powstrzymać (chociaż może być przedmiotem śledztwa przez długi czas, ponieważ ' to wyjątkowo podejrzane zachowanie).
• Agh. To, co mnie niepokoi tym pytaniem, to fakt, że wystarczająco sprytnego rozwiązania można by użyć do oszukania prawdziwych dochodzeń kryminalnych >. < "