Jak poważna jest zniewaga “ wanker ” w brytyjskim angielskim? [NSFW]

Zgodnie z duchem tego pytania , „How profanum czy to nazywać kogoś „zrzędą” w brytyjskim angielskim ”, jak obraźliwe jest„ wanker ”w brytyjskim angielskim w odniesieniu do spektrum wulgaryzmów i wulgaryzmów? Jakie jest typowe użycie, jeśli chcesz kogoś obrazić?

(Prawdopodobnie pytam, ponieważ jako słowo jest to dość zabawne mnie. Nie sądzę, że byłoby niesprawiedliwe stwierdzenie, że w amerykańskim angielskim słowo to wcale nie jest obraźliwe; przeważnie byłoby dla mnie lekkie. Ale często w oglądanych przeze mnie filmach brytyjskich cipka , bardzo dosadne słowo w AmE, jest używane prawie jako żartobliwy otwieracz w repartee obelg, a sprawy naprawdę przeradzają się w kłopoty tylko wtedy, gdy ktoś nazywa drugiego „frajerem!” w przesadnym stylu. przypuśćmy, że nad stawem musi być trochę poważniej. Z drugiej strony, to tylko filmy.)

Komentarze

  • Postępowałem zgodnie z pytaniem polish.stackexchange.com/questions/20563 dotyczącym cockney-english i obejrzałem powiązany film. Przypadkowo bardzo ostatni komentarz na temat miłego taksówkarza był dobrym przykładem użycia tylko … Wanker! ” 😉
  • @Gottfried Helms Cóż, jeśli obejrzysz cały klip, ' zobaczę, że taksówkarz jest tylko odrobinę rasistą … jego ostatnie słowo do starszych ludzi po ich wysadzeniu to ” uważaj na kochankowie. ” i to ' jest jego filmem, w którym cały czas naśmiewa się z imigrantów. On ' nie jest dokładnie aniołem 😉
  • uff … Dobrze, że nie ' nie rozumiem zbyt wiele rozmowy; właśnie usłyszałem dziwny dźwięk cockneya, który jest dla mnie prawie niezrozumiały – i usłyszałem to wyraźnie wypowiedziane słowo dopiero po przeczytaniu tutaj pytania …

Odpowiedź

Prawdopodobnie warto poprzedzić to wszystko z zastrzeżeniem, że, jak odkryto z dyskusji na temat poprzedniego pytania, różni się on znacznie w zależności od miejsca (i prawdopodobnie między klasami, zawodami, płciami itp.), więc uważaj, że odpowiedzi, które otrzymasz, mogą nie dotyczyć całej Wielkiej Brytanii 🙂

Nie jestem pewien, w których filmach byłeś obserwując, ale reakcja, którą zaobserwowałeś, może mieć więcej wspólnego z tonem, z jakim zostały użyte słowa: jeśli wejdziesz do pubu i zadzwonisz do kogoś, kogo nie znasz, pizdę , możesz dość pewny walki. Jeśli zamiast tego nazwiesz ich palantami , Twoje szanse na ucieczkę bez walki są większe, ale tylko nieznacznie. W każdym z tych słów każdy, do kogo się to odnosi, prawdopodobnie pobierz ver y zły.

To powiedziawszy, samo powiedzenie słowa palant jest znacznie mniej szokujące niż powiedzenie pizda : w miejscu Pracuję (co jest dość tolerancyjne dla tak zwanego „wulgarnego języka”), ludzie często używają tego słowa, aby wyrazić swoją frustrację na kimś (choć nigdy z kimś tam nie pracuje)   – powiedzmy, wytrwały i niegrzeczny telemarketer, który nie zostawi ich samych, lub szczególnie nieprzydatny przedstawiciel obsługi klienta z firmy telefonicznej. A może ktoś, kto pokroił ich w drodze do pracy. Użycie „słowa na c” jest znacznie rzadsze (byłoby zarezerwowane dla kogoś, kto, powiedzmy, wjechał do ich samochodu i spisał to…). I mówi, że nie ma odpowiadającego wyrażenia „słowo w”. (W rzeczywistości istnieje wiele możliwości   – 1 , 2 , 3 , 4 , 5   – ale żaden z nich nie odnosi się do „palanta”!)

Oczywiście dynamika obelg jest bardzo różna w bliscy przyjaciele, w przypadku których można używać znacznie silniejszego języka, a wręcz niewiarygodnie niegrzeczny często może być oznaką uczucia. Ton jest wszystkim i nigdy nie radziłbym tego robić, jeśli nie jesteś całkowicie pewien, co robisz!

Komentarze

  • +1 Dobra odpowiedź. Jest to ' interesujące porównanie ' wanker ' i ' cunt ' – oba są z pewnością ujemne, ale w Australii istnieją pewne konteksty, w których ' cunt ' może być używane prawie jako synonim ' bloke '. Na przykład. ” Ach, Jimmy, on ' to zabawna cipka, czy to nie jest '?” To ' to dziwne, że takie surowe słowo rozwinęło to zastosowanie, podczas gdy ' wanker ', który jest łagodny w porównaniu, jest powszechnie lekceważący.
  • @Snubian: To z pewnością fascynujący temat. Moja osobista teoria na ten temat (oparta na niewielu twardych dowodach, ale wydaje się prawdopodobna) jest taka, że ' ma związek z używaniem silnych obelg między przyjaciółmi: w przypadku silniejszego języka istnieje ' więzi ' efekt, w którym obie strony rozumieją, że zniewaga nie jest poważna i że więź społeczna między nimi jest taka mocne, że użycie tak surowego określenia z pełną mocą jest nie do pomyślenia – stąd jest zabawne. Łagodniejszym słowem, użycie jego prawdziwego znaczenia jest o wiele bardziej prawdopodobne, a zatem jest bardziej prawdopodobne, że zostanie popełniony obraz. Po tym…
  • … powtarza się wiele razy, silniejsze słowo zaczyna nabierać nowego, znacznie łagodniejszego znaczenia, w oparciu o znaczenie, jakie ma, gdy jest używane w przyjazny sposób.

Odpowiedź

To nie jest strasznie obraźliwe.

Krótkie omówienie wyprowadzenia, bo oglądający zza stawu: „to wank” oznacza „masturbating”. „Wanker” to rzeczownik, którego nazwa pochodzi od agenta w zwykły sposób. Używane jako zniewaga , co jest właściwie jedynym sposobem, w jaki jest normalnie używane, oznacza to, że brakuje ci działu z dziewczyną lub chłopakiem, a pan Hand jest chyba jedynym przyjacielem, którego możesz położyć z tobą w łóżku. To „zasadniczo identyczne znaczenie jak„ drania ”.

Między przyjaciółmi jest to rodzaj zniewagi, jakiej byś użył, gdybyś był na kogoś zirytowany. Żadna wielka krzywda nie jest nie można go używać w uprzejmym towarzystwie, ale w żadnym wypadku nie jest to niewybaczalna zniewaga.

Między ludźmi, którzy nie znają się dobrze, jest to bezpośredni atak na kogoś seksualna atrakcyjność lub waleczność. To jest rodzaj rzeczy, które rozpoczynają bójki, zwłaszcza gdy jest skandowana jako drwina.

Odpowiedź

Kontekst wszystko. Mając to na uwadze, oto kilka przykładów.

Jeśli zaskoczysz mnie tortem urodzinowym i jesteś moim przyjacielem, a my jesteśmy w towarzystwie mojej grupy rówieśniczej, mogę powiedzieć: „Och, ty WANKER! ” – nie obraźliwy, a właściwie niemal czuły (Grecy używają tego wariantu niemal jako formy powitania „malaka”). Analogicznie do czegoś w stylu „Och, ty bezczelny draniu!”.

Jeśli celowo rozlejesz moje piwo w barze, a ja powiem: „Po co to zrobiłeś, WANKER !?” to prawdopodobnie mocno cię obrażam. Analogicznie do czegoś w stylu „Po co to zrobiłeś, ty KURWA IDIOTO !?”.

Jeśli użyte w trzeciej osobie, „On jest palantem”, to jest to prawie zawsze uwłaczające. Analogicznie do czegoś w rodzaju „On” jest totalnym dupkiem / narzędziem / dupkiem. ”.

Jeśli chodzi o częstotliwość używania, powiedziałbym, że nie jest to jedno z„ przekleństw, które byś powiedział ” przed rodziną ”, więc zwykle nie jest to widoczne w potocznej mowie. Jest uważane za „niegrzeczne” przekleństwo, chyba że w towarzystwie rówieśników, a więc, podobnie jak „cipa” i „pieprzyć”, jest używane tylko w bliskich kręgach, z wyjątkiem złości lub efektu komediowego.

Odpowiedź

Ogólnie rzecz biorąc, prawie każda zniewaga o charakterze ogólnym może być akceptowana wśród znajomych, którzy są w takim związku.

W większości miejsc pracy, w których pracowałem, jeśli to stosowne, użycie „wankera” w stosunku do osoby trzeciej byłoby w porządku. Z drugiej strony chciałoby się być bardziej pewnym sytuacji przed użyciem „cipy”, ponieważ jest to raczej silniejszy.

Nawiasem mówiąc, praca „berk” jest pochodną „cunt”; stopień obraźliwości jest bardzo zróżnicowany. Nie użyłbym tego również bez poczucia się dobrze z kontekstem.

Odpowiedź

Nieco gorzej niż „idiota” (ty nie potrafię sobie wyobrazić, jak mówią to dzieci), ale nie jest to odpowiednie dla profesjonalnych lub uprzejmych miejsc. Jest też częściej używany do zabawy. Myślę, że za to wszystko odpowiedzialne są prawdopodobnie konotacje seksualne.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *