Mówi się, że czerwony, niebieski i żółty to 3 kolory podstawowe, których nie można utworzyć z żadnego innego koloru .
Więc dlaczego tworzymy żółty kolor w modelu kolorów RGB?
Czy istnieje jakaś teoria lub powód?
Komentarze
- Nawet gdy mówimy o mieszaniu farb, czerwony, niebieski i żółty to ogromne uproszczenie (chociaż istnieją pigmenty syntetyczne, które są wystarczająco zbliżone do zajęć plastycznych w szkole podstawowej). Zwykle używamy szkarłatu i karmazynowy dla ” czerwony „, cytryna i coś bardziej przypominającego gambogę dla ” żółtego ” i kilka błękitów (ultramaryna, kobalt, cerulean i ftalo lub pruski), w zależności od mieszanego koloru, który próbujemy uzyskać. CMYK obejmuje większość z mieszanki dość dobrze z mniejszą liczbą pigmentów.
- ' ponownie mylisz dodatek i subt żywe przestrzenie kolorów. BRY (lub CMY) to podstawowe kolory subtraktywne. RGB to główne kolory dodające.
- Nie jest to dokładny duplikat, ale mają zastosowanie te same odpowiedzi: graphicdesign.stackexchange.com/questions/55016/…
Odpowiedź
Tak, ludzkie widzenie kolorów jest oparty na 3 czujnikach koloru. Jeśli uprościmy rzeczy do samych podstaw, to wygląda to tak:
Kolory RGB
Nasz mózg przetwarza te informacje i po prostu pokazuje mieszaninę czerwieni i zieleni jako żółtej. Podobnie czerwony i niebieski jak magenta *. Ok, to wyjaśnia kolory RGB.
Kolory CMY
Lub to, co zwykle nauczany jako czerwony, niebieski & Żółty jest w rzeczywistości odwrotnością RGB. Zobacz, kiedy światło pada na papier, widzisz fotony, których papier nie wchłonął. Więc cyjan to tylko kolor, który zjada wszystkie czerwone kolory, a więc brak czerwieni.
To się nazywa subtraktywny model kolorów. W rzeczywistości nie ma czegoś takiego, po prostu łatwiej jest myśleć koncepcyjnie, gdy kolor jest odblaskowy. Cały kolor, który widzisz, pochodzi z koloru addytywnego, tylko różnica polega na tym, że światło pochodzi z medium lub innego źródła.
W rzeczywistości jest to znacznie bardziej skomplikowane.
Obraz 1 : ludzkie receptory koloru. Obraz dzięki uprzejmości Wikipedii
* Kolor magenty w rzeczywistości nie istnieje w widmie. Nie ma koloru magenty w świetle, to tylko mieszanina, którą nasz mózg pokazuje jako magenta.
Komentarze
- Jest to zbyt skomplikowane, aby to zrozumieć. Ale po kilkukrotnym przeczytaniu odpowiedzi i skierowaniu do Google, rozumiem !, a także dowiedziałem się, że kolory podstawowe są różne i nie są one naprawione na czerwony, niebieski i żółty. Dziękuję za szczegółową odpowiedź.
- @joojaa I ' jestem zdezorientowany stwierdzeniem ' magenta nie ' nie jest w rzeczywistości y istnieje '. (Wygląda na to, że argument może odnosić się do wszystkich kolorów … kolor nie ' w rzeczywistości istnieje … to ' to wszystko nasz mózg interpretuje)
- Nie istnieje w widmie. @ DA01 nie ma więc koloru magenty w tęczy lub szeregu długości fal. Kolor w mózgu istnieje, ale aby go uzyskać, potrzebujesz 2 kolorów widm.
- @joojaa oh! Rozumiem to, co ' mówisz.
- Rozważ udział w głosowaniu za zgodą / śledzeniem strony StackExchange Color Theory: area51 .stackexchange.com / propozycje / 110687 / teoria kolorów
Odpowiedź
Mówi się, że czerwony i niebieski & Żółty to 3 kolory podstawowe
Tak, ale jest źle . R ed B lue Y ellow to niedokładny model historyczny.
Trzy podstawowe kolory światła to R ed B lue i G reen.
Kiedy używasz papieru lub płótna, nie możesz emitować światła, więc używasz uzupełniającego modelu kolorów, którym jest model subtraktywny, więc drugorzędny kolory stają się podstawowymi pigmentami. C yan, M agenta i Y ellow.
Rozjaśniam ten obraz, symulując wydruk, ponieważ trudniej jest uzyskać jasne kolory na wydruku:
Oba modele kolorów są w rzeczywistości takie same . Jedna reprezentacja 3D to sześcian zawierający wszystkie kolory. Możesz jednak obrócić sześcian i użyć go jako podstawy dla pokazanych przeze mnie okręgów 2D.
Oto moje wyjaśnienie, dlaczego RYB model jest niedokładny.
Dlaczego przeciwieństwo żółtego na kolorowych kołach jest czasami fioletowe, a czasami niebieskie?
Tak, zobaczysz, że ma kilka głosów przeciw … To interesujące.
Komentarze
- Głosy przeciw na tę inną odpowiedź miało więcej wspólnego z kontekstem pytania. ' jest ważne, aby ludzie zrozumieli różnica między subtraktywnością a addytywnością. Masz rację, że w modelu subtraktywnym BRY nie jest ' całkowicie dokładne. To jest ' problem. Innym, często większym problemem jest to, że ludzie nie ' nie zawsze rozumieją addytywność i odejmowanie.
- Innymi słowy, modele kolorów w kontekście są nie to samo. (Filozoficznie, jest to ' dyskusyjne)
- ' warto zauważyć, że mieszając dwa kolory światło, postrzegany kolor mieszanki będzie generalnie taki, jak przewidywany przez model koloru addytywnego, nawet jeśli oryginalne kolory nie zostały utworzone przez zmieszanie czerwonego, zielonego i niebieskiego, ale model subtraktywny będzie przewidywać wynik mieszania pigmentów tylko wtedy, gdy te pigmenty składają się z tych samych pigmentów bazowych: cyjan, magenta i żółty. Świecenie mieszanki czerwonego i zielonego światła przez filtr magenta pozostawi kolor czerwony, ale świecenie rozbłysku sodu na żółto przez filtr magenta da, jeśli w ogóle, jasny lub słaby żółty.
Odpowiedź
Czerwony, niebieski i żółty są używane jako pigmenty podczas drukowania lub mieszania kolorów. Właściwie technicznie używamy CMYK, cyjanu, magenty, żółtego i czarnego, ale to nie ma znaczenia.
Samo światło składa się z czerwieni, zieleni i niebieskiego. za pomocą komputera ekran używa zasadniczo czerwonych, zielonych i niebieskich świateł, aby uformować kolory, które widzisz. Mam nadzieję, że to pomoże.
Komentarze
- > Z technicznego punktu widzenia używamy kolorów CMYK, cyjan, magenta , Żółty i czarny, ale to ' nie ma znaczenia. – Właściwie … o to chodzi. : o)
Odpowiedź
Prosta odpowiedź:
Podczas mieszania pigmentów używają subtraktywnego modelu kolorów . Niebieski, czerwony i żółty to kolory podstawowe w tej przestrzeni kolorów.
Podczas mieszania światła używasz modelu kolorów z dodatkiem . Czerwony, zielony i żółty to kolory podstawowe w tej przestrzeni kolorów.
Dokładność podstawowych kolorów „niebieskiego, czerwonego i żółtego” w subtraktywnej przestrzeni kolorów jest zdecydowanie dyskusyjna. Większość zgodziłaby się, że to „nie jest tak dokładne”. Jednak ze względu na to pytanie odpowiedź brzmi „ Ponieważ kolory podstawowe są różne w każdej przestrzeni kolorów .”
Komentarze
- Dyskusyjne również, jeśli odnosisz się do przestrzeni kolorów lub modelu kolorów: o)
- @Rafael tak, ' są technicznie różnymi rzeczami (przestrzenią i modelem), chociaż w tym kontekście są ze sobą dość blisko powiązane.
- Ale dlaczego głos przeciw?
- (nie byłem ja) …: o)
- @Rafael musimy znaleźć tajemniczego przeciwnika! 🙂