Jak zaufane są dane ZipInfo.com '?

Nie jestem w GIS i pracuję nad szalonym projektem redball express, który obejmuje dopasowywanie niektórych danych zip + 4 do okręgów kongresowych na nadchodzące Kongres 113. Znaleźliśmy bardzo niewiele źródeł tych danych, ponieważ nie zostały one oficjalnie opublikowane przez urząd spisowy. Jednym z tych, które znaleźliśmy, był ZipInfo.com. Problem polega na tym, że nie jestem pewien, czy możemy ufać ich danym – Nie jestem zbyt zaznajomiony z tą dziedziną, a moje Google fu prowadzi do zakazu palenia broni ani za, ani przeciw.

Czy ktoś miał doświadczenie z ich danymi? Czy jest to warte swojej ceny?

Odpowiedź

[EDYCJA 4]

Hej, sprawdź to … czy to może być to, czego szukasz ??

http://www.census.gov/rdo/data/113th_congressional_and_new_state_legislative_district_plans.html

Te pliki reprezentują granice planów okręgowych stanu po 2010 r. I planów 113. Kongresu, jak zebrane przez US Census Bureau w fazie 4 programu Redistricting Data Program (RDP). […]

Te pliki kształtów to oficjalne granice reprezentowane przez łączników stanowych, w tym podzielone bloki tabelaryczne spisu powszechnego 2010.

[EDYCJA 2]

Po prostu przyszło mi do głowy, że możesz być bardziej zainteresowany urzędnicy , którzy wygrali wybory, które będą się różnić z roku na rok, a nie granice okręgów, które zmieniają się rzadko. W takim przypadku dane Tiger / Line będą mało pomocne, o ile wiem, że nie ujawniają partii ani oficjalnego biura.


[Original Post]

W 2012 Tiger / Line data , możesz pobrać pliki shapefile dla obszarów tabulacji kodu pocztowego (492 MB) , a także 112 okręgów kongresowych (44,6 MB) . Oczywiście te są bezpłatne.

Zdaję sobie sprawę, że potrzebujesz danych na 113 kongres, ale czy naprawdę różnią się one od 112? (Wybacz mi moją głupotę, naprawdę nie wiem).

W zależności od terminu zakończenia projektu, czy mógłbyś stworzyć aplikację teraz, w oparciu o 112. zbiór danych, a następnie włożyć zaktualizowane dane dla 113. kongresu, gdy zostanie ona udostępniona bezpłatnie przez Tiger / Line?

… jeśli chodzi o różnice między 112. a 113. granicą, jestem sceptyczny, że są tak różne. Oto dwie grafiki porównujące 112. z pierwszą, 111. (pokazująca obszar St. Louis – go Blues – i Boston – go Bruins) i nie mogę rozróżnić żadnych różnic między tymi granicami. Jeśli istnieje znacząca różnica, powinieneś zauważyć niebieską ramkę (112.) poniżej czerwonej (111.) ..

StL: [zdjęcie usunięte, teraz nieistotne]

i beantown (Boston): [obraz usunięty, teraz nieistotny]

Jednak … znowu … może jest coś, czego nie wiem, żeby być wyjątkowo bacznym? Mój instynkt podpowiada mi, że te granice mogły zostać ponownie wyznaczone po spisie powszechnym z 2010 r., ale wątpię, czy są często przerysowywane (w końcu celem spisu jest ustalenie liczby ludności, a następnie wyznaczenie tych reprezentatywnych obszarów).

[EDYCJA 3]

Oto Teksas, trochę w odpowiedzi na komentarze, ale trzeba przyznać, że jest to 111. kontra 112. Po prostu dodam go, aby zachować spójność:

[obraz usunięty, teraz nieistotny]

Komentarze

  • Dziękuję za odpowiedź. Nie, nie interesują mnie biura – mamy to. Praca nad łączeniem niektórych danych geograficznych z tą listą. Jest duża różnica między 112 a 113 – 113. uwzględnia dane ze spisu powszechnego z 2010 r. I zmienia w niektórych miejscach dzielnice. W niektórych przypadkach miejsca znikają i są dodawane. Prawdopodobnie nie ' nie wydarzyło się w dojrzałym, stabilnym mieście z polityką maszynową, która już rządziła dzielnicami (jak STL i BOS). Ale spójrz na Teksas, aby zobaczyć dobry przykład.
  • PS: Twoje wspomnienia o hokeju NHL mnie zasmucają. Brakuje mi czapek. . .
  • Dzięki, tak, mam te pliki i szczekam tę uliczkę. Sztuczka polega na tym, że dane, które otrzymałem, ', to ZIP + 4, a nie 15-cyfrowy FIPS i nie ' nie mam sposobu uzyskać od 15-cyfrowego FIPS do zip + 4.
  • więc musisz wypalić 15-cyfrowe wartości FIPS w tabelach zip + 4, aby móc dołączyć zip + 4 do kongresowych rzeczy?
  • Tak, nie mam pojęcia, gdzie to znaleźć. Nie ' nie mam nic na przeszkodzie zabawkom i umiejętnościom GIS, a raczej facetem od bazy danych.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *