Jaką częścią mowy jest “ no ” – zaimek przeczący, przysłówek czy coś innego?

Is „no” – zaimek przeczący , przysłówek czy coś innego?

  1. Nie było nie odpowiedz.

  2. Utwór był nie nadwyrężenie jej głosu.

Co o tym myślisz?

Wykluczające zdania z wprowadzającym„ tam ”są tworzone w zwykły sposób dla czasowników które są ich predykatami, to znaczy za pomocą odpowiednich pomocników dla wszystkich czasowników, ale być. W tym drugim przypadku możliwe są dwie konstrukcje przeczące:

a) albo z zaimkiem ujemnym nr , jak w:

Nie było go widać na hali.

Nie wiadomo, kiedy przyjdzie … ( http://doclecture.net/1-7538.html )

Komentarze

  • W tym kontekście ' to kwantyfikator , na przykład jeden , dwa , trochę , wiele . Kwantyfikator to rodzaj determinatora , czyli klasy, do której należą również artykuły ( a, the ).
  • Przepraszamy, ale ' to prawdopodobnie wysoce akademicki pogląd na problem. Nigdy nie słyszałem o " kwantyfikatorze ", aw mojej szkole nie ' t singli out " wyznaczniki "
  • Jeśli twoi nauczyciele są zdecydowanie tradycjonalistami i odwracają się od wszystkiego, co zdarzało się w gramatyce angielskiej przez ostatnie osiemdziesiąt lat, możesz uchronić je przed szokiem, nazywając to przymiotnikiem . Ale pamiętaj, że w przeciwieństwie do przymiotnika może on pełnić taką samą rolę składniową jak przedimek. Iw przeciwieństwie do przymiotnika nie odmienia – tam ' s nie noer, noest .
  • Jeśli nie ' nie wyróżnisz " wyznaczników ", to nie ' nie uczysz się użytecznej wersji angielskiej gramatyki.
  • @ASTPace That ' to chyba dobra rzecz. ' jest zbyt mało krytycznej oceny gramatyki wśród ogółu społeczeństwa.

Odpowiedź

To nie jest zaimek, ponieważ nie zastępuje rzeczownika – zresztą sam z siebie. Nikt / nobody / none / nigdzie nie byłoby niektórymi z „form zaimkowych” wyrażenia no .

Nie generalnie modyfikuje rzeczownik tak, że technicznie rzecz biorąc jest przymiotnikiem. Podczas modyfikowania czasownika lub przymiotnika używa się nie .

Nie jest również typowym określnikiem – który można uznać za szczególny rodzaj przymiotnika – ponieważ może zajmować „miejsce”, w którym znajduje się przedimek lub słowo takie jak to / tamto / te / te by się udały.

Komentarze

  • W takim razie proszę, powiedz mi, w jakim przypadku " no " jest zaimkiem ujemnym?
  • It ' s nigdy zaimek.
  • Ale dałem ci materiał teoretyczny, który mówi coś przeciwnego: Zdania przeczące z wprowadzeniem " " są tworzone a) albo z zaimkiem przeczącym nie, jak w: Na sali nie było żadnego znaku go …..
  • Twój materiał teoretyczny jest błędny lub nieprawidłowo skopiowany. Cóż – słyszałem słowa takie jak jego , jej , o których mówi się, że są zaimkami dzierżawczymi , ale nie nie ' nie ma poprzednika tak jak zaimek, więc ponownie FWIW twój materiał teoretyczny używa złej terminologii IMHO.
  • Właściwością każdego zaimka jest to, że możesz go zastąpić z rzeczownikiem. Nie możesz ' zrobić tego z np. " brak znaku " – rzeczownik już tam jest.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *