Jak wspomniano w drugim pytaniu, są mi znane dwa sposoby chrztu w wodzie – zanurzenie i spryskanie. O ile wiem, katolicy praktykują spryskiwanie razem z wieloma protestanckimi tradycjami, chociaż wiele innych tradycji protestanckich praktykuje zanurzenie.
Jaka jest biblijna podstawa chrztu przez pokropienie, według tych, którzy mają dosłowną interpretację Biblii?
Komentarze
- Warte odnotowania: Can. 854 Chrzest należy udzielić albo przez zanurzenie, albo przez wylanie; należy przestrzegać przepisów Konferencji Episkopatu. , ale pytanie jest nadal aktualne.
- Pytanie o chrzest niemowląt zostało już zadane tutaj: Jakie tradycje opowiadają się za chrztem niemowląt i dlaczego? .
- Jest to ' warte wyraźnej uwagi (chociaż ' jestem pewien, że Narnian to wie), że termin techniczny pokropienie w odniesieniu do chrztu nie ' nie oznacza delikatnego działania, takiego jak posypanie solą, ale w rzeczywistości oznacza nalewanie. Może wylewać się z ręki lub za pomocą narzędzia takiego jak muszla lub nawet dzban; ale to nie oznacza spryskiwania kropli z palców.
- Uwaga dotycząca modyfikacji: usunąłem cały stos odpowiedzi z tego pytania, które oczywiście były daleko od naszych wytycznych dotyczących strony . Na to pytanie można odpowiedzieć tylko z perspektywy ludzi, którzy uważają, że istnieje biblijne poparcie dla zraszania . Mówienie, że ' jest nieprawidłową praktyką, To nie jest odpowiedź , zgodnie z naszymi zasadami dopasowywania zakresu odpowiedzi do pytania . Również dyskusja na temat chrztu niemowląt / dorosłych nie jest tematem tego pytania, mimo że jest styczna, dotyczy to zraszania w przeciwieństwie do zanurzenia, a nie chrztu paedo kontra wierzący.
Odpowiedz
Katolicy nie chrzczą przez pokropienie wodą, wylewamy ją na głowę ochrzczonego, jeśli jest tylko chrzcielnica.
Jeśli czytasz Dzieje Apostolskie 8:24, prawdopodobnie myślisz o chrzcie przez zanurzenie, jeśli tak dzieje się w twojej tradycji, ale jeśli chrzest jest zwykle wykonywany przez odlewanie, to jest to, co wytwarza twoje oko umysłu:
Filip chrzczący eunucha przez Abel de Pujol
Kanonicznie, jedno i drugie jest dozwolone w Kościele katolickim.
Kropienie jest biblijne , ale zwykle wiąże się z krwią. Ale skoro „ponownie” ochrzciliśmy się w Jego śmierć „, to myślę, że woda chrztu może w jakiś sposób reprezentować krew Jezusa, zwłaszcza że to właśnie wylewała się z Jego boku, gdy został przebity na krzyżu.
Komentarze
- Dzieje Apostolskie 8:38 I rozkazał rydwanowi stanąć nieruchomo: i obaj zeszli do wody, zarówno Filip, jak i eunuch; i ochrzcił Dzieje 8:39 A gdy wyszli z wody, Duch Pański porwał Filipa, że eunuch już go nie widział, i odszedł z radością.
- Dz 8 : 24 nie mówi o chrzcie. " Następnie Szymon odpowiedział: „Módlcie się do Pana za mnie, aby nic, co powiedziałeś, nie mogło mi się przytrafić”.
- @ user4562: Przekonwertowałem Twoją odpowiedź na komentarz do tej odpowiedzi. Odwiedź stronę Informacje , aby zobaczyć, jak działa nasza witryna. Pamiętaj, że potrzebujesz 50 przedstawicieli, aby komentować posty inne niż Twoje.
Odpowiedź
Wygląda na to, że istnieje podstawa do spryskiwania.
Ezechiel 36: 25-27. „Skropię cię czystą wodą, a staniesz się czyści; oczyszczę cię z całej twojej nieczystości i wszystkich twoich obrzydliwych bożków. 26 Dam ci nowe serce i nowego ducha w tobie. serce z kamienia z twojego ciała i dam ci serce z ciała. 27 Włożę w ciebie ducha mego i sprawię, że będziesz postępował według moich przepisów, będziesz przestrzegać i wykonywać moje orzeczenia.
Komentarze
- PS Czasownik przetłumaczony jako " sprinkle, " prawdopodobnie oznacza " splash. " NET Biblia o Kapł. 1: 5 (gdzie czasownik również występuje): „Splash” (por. NAB) lub „kreska” (por. NRSV) jest lepsze niż „sprinkle”, które jest powszechnym angielskim tłumaczeniem tego czasownika (זָרַק, zaraq; zob. np. KJV, NASB, NIV, NLT). „Sprinkle” nie jest wystarczająco mocne (kontrast נָזָה [nazah], co rzeczywiście oznacza „spryskać” lub „rozpryskiwać”; por. Kapł 4: 6).
Odpowiedź
Spryskiwanie lub polewanie to standardowa praktyka Starego Testamentu związana z oczyszczaniem i namaszczeniem. Zanurzenie byłoby obce Żydom, którzy znali praktyki Starego Testamentu.
Komentarze
- Gdybyś mógł rozszerzyć tę odpowiedź, aby zestawić ten punkt dotyczący starej żydowskiej praktyki z ludźmi chrzczonymi w rzece (Jan Chrzciciel) , poprawiłoby to, a także porównałoby to z niektórymi wczesnochrześcijańskimi tradycjami pełnego zanurzenia.