Poniższy akapit przeczytałem na stronie 3 z książki Rok Billyego Millera Kevina Henkesa.
Następną rzeczą, o której Billy zapamiętał, było przebudzenie się w szpitalu. Byli z nim jego rodzice, których nazywał mamą i tatą, , podobnie jak jego trzyletnia siostra , Sally, którą wszyscy nazywali Sal.
Jeśli chodzi o pogrubione zdanie, rozumiem jego znaczenie, ale nie gramatycznie. Moje pytania dotyczące tego zdania są wymienione w następujący sposób ：
1 ， Czy jest to zdanie zależne czy niezależne? Jeśli jest to klauzula zależna, jaki to jest typ?
2 ， Czy jak tutaj jest zaimkiem?
3, Czy jak zostało wyprowadzone z tego, co jest? Nie znalazłem żadnego szczegółowego wyjaśnienia, a jest tylko jeden słownik wyjaśnia, że znaczenie jak było w poprzednim stanie
Komentarze
- W ten przypadek ' tak jak poprzednio ' jest używany do pokazania, że Sally jest ' z nim ' wraz z rodzicami. Zdanie mogło zostać zapisane jako ' Jego rodzice i siostra Sally byli z nim ", ale to oznaczałoby, że klauzule podrzędne " którego nazywał mamą i tatą " i ", którego wszyscy nazywali Sal " trudne do umieszczenia w zdaniu w sposób, który nie wprowadza w błąd.
Odpowiedź
Aby najpierw odpowiedzieć na drugie pytanie: Nie, to nie jest zaimek. Jednak, podobnie jak zaimek, jest to anafora i ma poprzednika.
Jego rodzice byli z nim . Była z nim jego siostra.
Jego rodzice byli z nim, podobnie jak jego siostra.
Poprzednikiem„ as ”jest wyrażenie przyimkowe ase „z nim”.
Aby odpowiedzieć na ostatnie pytanie jako drugie: Nie, te dwa zastosowania nie są ze sobą ściśle powiązane. „as” z „as [it] is” (czyli w obecnym stanie lub bez gwarancji) używa innego znaczenia słowa „as” – takiego, które nie działa jak anafora.
Aby odpowiedzieć na pierwsze pytanie: Nie rozpoznaję „jako” koniunkcja koordynująca. Zamiast tego uważam, że klauzula podrzędna jest przysłówkowa i uzupełniająca, modyfikując całą niezależną klauzulę zamiast jakiegokolwiek konkretnego słowa lub frazy w niej zawartej.
Można jednak sformułować rozsądny argument sugerujący, że te dwie klauzule są niezależne:
Byli z nim jego rodzice , podobnie jak jego siostra.
Jego rodzice byli z nim, podobnie jak jego siostra.
Możemy zastąpić to „as” przez „i tak”, pozwalając „i” nosić funkcję koniunkcyjną, a „so” anaforyczne. W tym przypadku” i „wyraźnie koordynują dwie niezależne klauzule.
Komentarze
- Z twojego punktu widzenia, podobnie jak jego siostra, jest zdaniem zależnym, które działa jak przysłówek, modyfikuje całe zdanie niezależne i mówi nam, że rodzice zrobili to samo co siostra. czy to prawda?
Odpowiedź
Jego rodzice, którego nazywał mamą i tatą, byli z nim tak jak jego trzyletnia siostra , Sally, do której wszyscy dzwonili Sal.
Jego rodzice byli z nim, podobnie jak jego trzyletnia siostra (i siostra też była z nim) lub (podobnie jak jego siostra).
1. To jest niezależna klauzula
2. „As” jest koniunkcją, której funkcją jest „dodawanie” (i).
3. „Było” jest w przeszłości proste. Odpowiada „były” w pierwszej niezależnej klauzuli.