Jaka jest liczba mnoga wyrażenia “ zero ”?

Dopuszczalne są zarówno zera , jak i zera , patrz np. Merriam-Webster , Wikisłownik lub TheFreeDictionary .

Statystyki użytkowania z Corpus of Contemporary American English (COCA) i British National Corpus (BNC) wygląda następująco:

 COCA BNC zeros 312 132 zeroes.[n] 106 5 

Czyli w praktyce zera jest preferowany w Stanach Zjednoczonych, a jeszcze bardziej w Wielkiej Brytanii, chociaż cytaty dla zer obejmują tak wybitne przykłady, jak Krótka historia czasu Stephena Hawkinga. (Pan Hawking jest Brytyjczykiem , ale książka została po raz pierwszy opublikowana przez wydawnictwo amerykańskie). Najstarsze cytowanie zer w BNC pochodzi z 1978 roku. Corpus of Historical American Angielski zawiera sześć jeszcze starszych cytatów, z których najstarszy pochodzi z 1914 roku.

Komentarze

• Dlaczego zeroes.[n] ale zeros bez rozszerzenia .[n]?
• @MathieuK. Dobre pytanie. Żałuję, że nie pamiętam. Nie żeby miało to jednak znaczenie. Obecne liczby z COCA to 350 dla zer. [N] i 126 dla zer. [N].
• @MathieuK .: Prawdopodobnie dlatego, że " zera " z " e " jest najczęściej używane w formie czasownika (" Zeruje na czymś "), podczas gdy " zera " jest właściwie używany tylko jako rzeczownik w liczbie mnogiej, więc ujednoznacznienie nie było ' t wymagane.

Zwróć uwagę, że słowniki dokumentują (aktualne w momencie publikacji) użycie języka, nie są one autorytatywne. „Prawidłowe” jest w powszechnym użyciu i powszechnie rozumiane być poprawne, nawet jeśli jest to sprzeczne ze słownikiem (w takim przypadku słownik jest prawdopodobnie nieaktualny).

Tak więc, jak RegDwight już odpowiedział, albo zera albo zera jest „poprawne”, ale ….

To „si Warto zauważyć, że jedyna definicja zer w witrynie Oxford English Dictionary „s Oxford Dictionaries jest związana z zerem jako czasownikiem, np. „patrz, jak zera celuje w cel”; nie jako liczba mnoga od zero . Stwierdza, że liczba mnoga zero to zera . Nie oznacza to, że używanie zer jako liczby mnogiej jest błędne, jak już powiedziałem, to tylko pokazuje, że takie użycie jest prawdopodobnie bardziej niedawnym zjawiskiem, zyskując akceptację jako użycie zero , gdy czasownik spada.

Zobacz http://oxforddictionaries.com/definition/english/zero

Jak pomocnie wskazuje Barrie England w komentarzu (dzięki Barrie!), powyższy link nie jest prowadzony do OED, jak początkowo określiłem, a OED cytuje zera jako jedyna liczba mnoga od zero .Obie strony są prowadzone przez firmę Oxford Press, która dostarcza dane ze zbioru słowników Oxford Press. Myślę, że różnica między nimi podkreśla mój punkt widzenia, że nie ma „poprawnej”, a słowniki jedynie dokumentują popularne użycie. Wyobrażam sobie, że jest więcej zasobów przeznaczonych na OED i że jest to bardziej aktualne, ale tak naprawdę to tylko spekulacje.

Komentarze

• To ' nie jest słownikiem Oxford English Dictionary. To jest: oed.com/view/Entry/232803? wynik = 1 & rskey = wtemIf & . Daje ' zera ' jako jedyna liczba mnoga, chociaż niektóre cytaty mają ' zera '.
• Skoro mowa o Oksfordzie … Musiałem przeczytać, błędnie i ponownie przeczytać twoje tajemnicze użycie emfazy powyżej około siedemnaście razy, próbując dowiedzieć się, dlaczego w świat, o którym w jakiś sposób myślałeś, że liczba mnoga podkreślenia była ∗ podkreśla zamiast prawidłowych emfaz , zanim w końcu po dalekim zbyt długo zorientowałem się, że chodziło Ci o czasownik podkreśla . Możesz dobrze rozważyć przyjęcie oksfordzkiej pisowni tego słowa, aby uniknąć przechodzenia przez ogród do fatalnego błędu odczytania. Szczerze!
• @tchrist Seventeen próbuje przeanalizować to zdanie, zanim zauważysz błąd w pisowni? Szczerze? ' strasznie mi przykro, że spowodowałem takie zamieszanie; ' poprawiłem błąd.
• @tchrist emphasise (a zatem podkreśla ) są całkowicie akceptowalną pisownią w brytyjskim angielskim (Chambers & ODO) podają obie pisownię.

Wolę „zera”, ponieważ „zera” przypomina grecką liczbę pojedynczą i wydaje się przywoływać wymowę ZEH-ross, a ja „m nie jedyny . Oxford wyjaśnia zasady dotyczące liczby mnogiej, w tym występowanie zer, tutaj: Oxford Dictionaries: Plurals of Nouns .

Podsumowując:

1. Zwykle dodajemy -s ( solówki, zera ).
2. Jeśli samogłoska + o, dodaje -s ( studia, zoo ).
3. Niektóre słowa biorą -oes ( bawoły, domino ).
4. Inne słowa mogą przyjmować -os lub -oes ( banjos / banjoes, cargo / cargoes ).

W tym momencie zaczynam sympatyzować z Danem Quayle i jego incydent z ziemniakami!

Komentarze

• Zapomniałeś o „bohaterach”