Oba poniższe symbole zostały mi przedstawione jako „symbol akapitu”. Z pomocą ShapeCatcher i Wikipedii dowiedziałem się, że
- ¶ jest oficjalnie znany jako Znak Pilcrow
- § jest oficjalnie znany jako Znak Sekcji
Widziałem jednak, że oba z nich są używane do wskazania, do której części dokumentu się odnosi (np. § 4.2 odnosi się do drugiego akapitu w czwartym rozdziale książki, ale widziałem również ¶ 4.2)
Czy oba te zastosowania są prawidłowe, czy nie? W jaki sposób te symbole są dalej używane?
Komentarze
- I ' tylko kiedykolwiek widziano " § 4,2 " kiedyś oznaczało " Sekcja 4.2 ", tj. druga numerowana podsekcja w Sekcji 4.
Odpowiedź
Zwykle pilcrow jest używany do wskazania akapitów, nie tylko wtedy, gdy citi z nich: możesz go użyć do wskazania „początku lub końca” akapitów lub do oddzielenia ich, jeśli piszesz bez przerw. Można go również użyć, jeśli zabrakło symboli wskazujących przypisy na danej stronie (kolejność symboli przypisów jest tradycyjnie *, †, ‡, §, |, ¶ w języku angielskim). Znak sekcji jest znacznie częściej używany w cytatach i może oznaczać akapity, sekcje lub przypisy. Powiedziałbym, że użycie, o którym wspominasz, jest poprawne, o ile wskazuje na to znak.
Na temat pilkru i jego historii znajduje się drobny tekst w Shady Characters: The Secret Life of Interptuation, Symbols and Other Typographic Marks Keith Houston, książka, która, co dziwne, poświęca mniej niż jedną linijkę znacznikowi sekcji.
Komentarze
- Jeśli masz tyle przypisów na jednej stronie, może to wskazywać na poważniejsze problemy stylistyczne. OTOH, ponieważ nie możesz ' używać sztyletu na nazwach (jest to zwykle ' zarezerwowane dla " ta osoba nie żyje "), wydaje mi się, że jest to bardziej prawdopodobne, niż mogłoby się początkowo wydawać.
- @Kevin, Depends, znam książkę 80% treści w przypisach i 20% w tekście głównym. Dosłownie.
Odpowiedź
Pilcrow (¶) był tradycyjnie autentycznie używany do oznaczania początku nowego akapitu – a może bardziej szczegółowo, nowy pomysł lub sekcja. Było używane zanim pojawiła się konwencja pozostawiania wyraźnej linii lub opuszczania linii i wcięcia pierwszego słowa, ale służyło mniej więcej temu samemu celowi. Użyto go na przykład w Biblii Króla Jakuba – którą oczywiście podzielono na wersety. Ponieważ każdy wers zaczyna się w nowej linii, pilcrow jest tutaj bardzo przydatny do zaznaczania akapitów. Zobacz:
Tutaj faktycznie wyglądają jak podwójne litery „C”.
Dlatego Microsoft Word używa go do oznaczania akapitów.
Znak sekcji (§) nie miał takiego urzędu.
( Źródło (w tym bardzo ładna łacina) )
Komentarze
- § znak ma szerokie zastosowanie w amerykańskim piśmie prawniczym. ' służy do wskazania całej sekcji liczbowej w danym " tytule ". Na przykład 4 USC § 8 to tytuł 4, sekcja 8, amerykańskiego kodeksu prawnego… który jest Kodeksem postępowania flagi Stanów Zjednoczonych, częścią Kodeksu flagi Stanów Zjednoczonych (4 Kanał USC 1, § 1-10), kanał 2 tytułu 4 to § 41-43, kanał3 § 71-73 …
Odpowiedź
Zakładam, że większość ludzi odnosi się do ¶ jako „symbol akapitu”, ponieważ tak mówi MS Word.
Jeśli wyświetlisz znaczniki akapitów i inne ukryte symbole formatowania w programie Word (w programie Word 2013, Strona główna> Akapit> Pokaż / ukryj znaczniki edycji), zobaczysz znak Pilcrow, oddzielający wszystkie akapity dokumentu .
Odpowiedź
Odpowiedź JMVanPelt mówi, że sekcja może oznaczać akapit i to ma dla mnie sens.
Oczami wyobraźni widzę przykłady numerowanych sekcji o długości jednego akapitu. Wyszukiwanie w wyszukiwarce Google symbolu sekcji daje w większości pisma prawnicze, a ja zagłębiałem się w czasopismach prawniczych i kodeksach prawa w szkole – myślę, że widziałem wiele przypadków, w których jedna sekcja ma długość jednego akapitu. Być może podobne uzasadnienie w pismach prawniczych staje się nieświadomym pojęciem Symbol = Para.
Komentarze
- Witamy w języku angielskim & Użytkowanie!' szukamy długich odpowiedzi, które zawierają wyjaśnienie i kontekst. Jeśli to możliwe, dołącz odniesienia, aby uzasadnić swoją odpowiedź.