Moje pytanie jest prawdopodobnie bardzo proste, ale nie udało mi się go znaleźć na wykładzie i nie patrząc w sieci.
Jaka jest różnica między Integrin a Cadherin.
Według różnicy, której szukam, powiedz:
- różnica strukturalna
- różnica funkcjonalna
Jeśli dobrze rozumiem, oba pomagają w adhezji komórek. Ale prawdopodobnie w inny sposób? lub krótko mówiąc, jaka jest różnica?
Dziękuję!
Odpowiedź
Cadherins wyglądają jak łańcuchy, które są rozciągane tylko wtedy, gdy są powiązane z Ca ++. Przyczyniają się do adhezji komórek poprzez połączenia adherenowe i desmosomy (adhezja komórka-komórka). Same słabo się wiążą, ale działają trochę jak rzepy, ponieważ tworzą mocne połączenie, gdy jest ich wiele.
Integrins może być typu alfa i jeden beta. Obydwa typy są używane w złączach i są swego rodzaju „pazurami” wokół modułu ECM. Zależą również od Ca ++ (a także Mg ++) dla prawidłowego wiązania. Łączą komórkę z macierzą zewnątrzkomórkową poprzez połączenia międzykomórkowe połączone z aktywami i hemidesmosomy. Jest jedna alfa i jedna integryna beta na złącze (myślę, że) i one jakby „chwytają” ECM przez jeden z nich idący z przodu, a drugi z tyłu jednostki ECM.
Zarówno integryny, jak i kadheryny są białkami transbłonowymi, które również wymagają białek adaptorowych po stronie wewnątrzkomórkowej.
Dla wyjaśnienia: Połączenia adherens przenoszą siłę filamentów aktyny z jednej komórki do drugiej, wykorzystując klasyczne kadheryny między komórkami. Desmosomy łączą włókna pośrednie między sąsiednimi komórkami. Połączone aktyną połączenia komórka-macierz łączą włókna aktyny z ECM. Hemidesmosomy łączą włókna pośrednie z ECM.
Źródło: wykłady na uniwersytecie w Tromsø w Norwegii. Również mój podręcznik .
Komentarze
- Sprzeczne ostrzeżenie, integrin CD103 wiąże się z E-cadheryną.
- Dziękuję za wyjaśnienie! Zajrzę też do Twojej książki, więc dzięki f lub też to odniesienie!