Odpowiedź
Ogólnie atrybut oznacza określoną cechę lub zdolność, którą coś lub ktoś ma, na przykład kręcone włosy lub krótki temperament, lub umiejętność zrobienia naprawdę dobrej kawy.
Tak więc kandydat do pracy może zostać zapytany podczas rozmowy kwalifikacyjnej, jakie ma atrybuty, które czynią go odpowiednim.
Nieruchomość byłaby używana podobnie, ale zwykle w dyskusjach o bardziej abstrakcyjnych koncepcje, takie jak idea, gałąź matematyki lub polityka gospodarcza.
Np Jaka własność pewnych regularnych wielokątów pozwala im być twarzami brył platońskich?
Ale jeśli chodzi o frazę, którą wymieniasz (fraza pochodzi z ten plik PDF , dokument techniczny wyjaśniający technologie RDF), atrybut ma precyzyjne znaczenie techniczne. Jeśli chciałbyś wyrazić w XML ideę dziecka o niskim temperamencie, możesz napisać coś takiego:
<Kid temper="short"/>
Tutaj atrybut nosi nazwę „temper”, a wartość tego atrybutu to „short”.
Szkoda, że podany przykład sugeruje atrybut o nazwie property , ponieważ „Atrybut” i „właściwość” są używane zamiennie w dyskusjach na temat XML. Kiedy więc cytowany akapit kontynuuje:
Oczywiście, gdy odwołujemy się do ten atrybut, mówimy, że atrybut property.
zaczyna wyglądać zagmatwany.
Wszystko, co mogę dodać, aby to wyjaśnić, to wskazać, że w reprezentacji kodu ( obiekt w jakimś języku programowania) nazwalibyśmy „temper” właściwością , ale odpowiadająca mu rzecz w XML jest określana jako atrybut ).
Myślę, że każda dalsza dyskusja na ten temat naprawdę należy do Stack Ov erflow.
Odpowiedź
Oba słowa mogą być synonimami w pewnym sensie. Ale właściwość może odnosić się do czyjegoś mienia, czego atrybut nie może; a atrybut może również być czasownikiem, co nie jest prawdą w przypadku właściwość .
Odpowiedź
Atrybuty twierdzeń Wikipedii można przypisać, a właściwości można posiadać:
Jakość (filozofia)
Komentarze
Odpowiedź
Artykuł Wikipedii na temat atrybutu (informatyka) opisuje atrybut jako „właściwość właściwości”, co jest w pewnym stopniu sprzeczne z przykładem RDFA. Przynajmniej oba terminy są e wspomniane względem siebie. Po przedstawieniu powyższej kwalifikacji, w artykule opisano niektóre konkretne zastosowania tych dwóch terminów w różnych językach komputerowych, aby pokazać, jak wymienne są oba terminy.Rozumiem, że atrybut jest bardziej formalnym i akceptowanym terminem w językach komputerowych, podczas gdy właściwość jest bardziej uogólnionym, potocznym synonimem o tym samym znaczeniu.
Na przykład w XML-u, w przypadku <Kid temper="short"/>, temperament byłby uważany za ściśle atrybut elementu . Jeśli to samo zostanie wyrażone w ten sposób:
<Kid> <temper> short </temper> </Kid>
zostanie to opisane jako właściwość.
Komentarze
Odpowiedź
atrybuty i właściwości są takie same, jednak atrybut czegoś jest nadawany przez ludzi, a własność jest czymś, co naturalnie posiada. Myślę, że atrybut może być używany jako czasownik, a właściwość nie. Zarówno własność, jak i atrybut mogą być używane jako rzeczownik, ale jako stopień, w jakim dana rzecz na to zarabia.
Komentarze
Odpowiedź
Spójrz na fakt, że atrybut ma formę czasownika (od którego pochodzi rzeczownik), które zdawałoby się wskazywać, że atrybuty rzeczy powstają z racji tego, że zostały (niejako) nadane … mają raczej charakter opisowy niż ściśle wrodzony; a wiele, jeśli nie większość zaobserwowane przykłady użycia słowa „użycie, nawet nadal, potwierdzają to.
Z drugiej strony właściwość (tylko forma rzeczownika) jest pewną cechą wewnętrzną, więc jest mniej lub bardziej niezmienna – – niezmienność polegająca (dla tych, którzy rzuciliby się …) na fakcie, że zmienność sama w sobie byłaby również własnością. (Atrybuty mogą się zmieniać [jak gdyby] kaprysem; właściwości tylko w ścisłej zgodności z procesami wrodzonymi).
Atrybut, podobnie jak wiele słów, sam w sobie ma przypisywaną cechę bycia w modzie, dzięki jego znacznie rozszerzone „ujawnienie”, poprawnie lub nie, w sieci. W związku z tym w dużej mierze urosło ono do uznania, na dobre lub na złe, za uniwersalny synonim własności.