Jaka jest różnica między „woke” i „awoke” w następnym zdaniu?

Czasownik „do budzić ” może być przechodni lub nieprzechodni.

Obudziłem żołnierzy o świcie.
Gdy żołnierze się obudzili, był jasny dzień.

Czasownik „do awake ” jest zawsze nieprzechodni.

Kiedy żołnierze się obudzili, to był jasny dzień.

Istnieje różnica w użyciu obecnego imiesłowu.

✓ Nie śpię.
✗ Obudziłem się.

Może też istnieć pewna różnica w ich znaczeniu. Czasownika „obudzić się” można użyć w przypadku wydarzenia życiowego, takiego jak

Moje przebudzenie jako dorosłego nastąpiło latem camp.

Komentarze

• Jest jednak jeszcze jeden czasownik awaken , który może być przechodni: " Jego serial telewizyjny wzbudził zainteresowanie amerykańską architekturą. "
• @djna dobra uwaga, rozszerzyłem również odpowiedź.

Możesz zamienić „awoke” „z„ woke ”. Powodem jest to, że są one imiesłowami czasu przeszłego czasowników „awake” i „wake”, które mają identyczne znaczenie.

Uważam, że ten artykuł jest bardzo interesujący. Wygląda na to, że w rzeczywistości istnieją trzy różne formy czasownika, ze złożoną relacją w historii i bardzo podobnymi znaczeniami.

Mamy więc obudzić, przebudzić i obudzić jako trzy różne czasowniki o bardzo podobnych znaczeniach. Możemy powiedzieć:

I woke I awoke I awakened 

i wszystkie trzy oznaczają mniej więcej to samo.

Istnieje dodatkowe potencjalne zamieszanie związane z awake jest również używany jako osobliwy rodzaj przymiotnika, który nie jest używany z rzeczownikiem!

W codziennym użyciu Sugerowałbym unikanie awoke i budzonych

I woke early this morning. 

to całkiem normalne zdanie. Użycie awoke lub awakened brzmi trochę archaicznie lub poetycko. Moglibyśmy zobaczyć te formy używane w dziełach literackich, ale w mowie potocznej częściej byłyby używane w zabawny sposób, udając, że są one ważne.