Jaki ' jest najbezpieczniejszy typ zapięcia rowerowego, który kosztuje mniej niż 30 USD?

Szczerze mówiąc, muszę powiedzieć, że nie ma czegoś takiego. Czasami możesz znaleźć U-lock używany na Craigslist lub podobnych witrynach internetowych i możesz uzyskać lepszą ofertę. W przeciwnym razie 30 dolarów za zamki typu U jest poniżej najniższego poziomu.

I pomyśl o tym. Za co płacisz tymi 30-50, a nawet 90 $? Jest to polisa na rower na jedną ratę. Proponuję odłożyć trochę prawdziwych pieniędzy i dobrze zablokować. Jeśli tego nie zrobisz, możesz albo

• Nigdy nie zabieraj rower wszędzie tam, gdzie nie można go zabrać ze sobą.
• Planuj częstą wymianę roweru i zachęcaj złodziei rowerów.

Moja frywolna odpowiedź: Naprawdę . Może nie powinieneś wydawać dużo pieniędzy na zamek rowerowy. Jeśli zdobędziesz tani zamek, złodzieje rowerów nie będą mieli powodu, aby uczyć się otwierania droższego typu, dzięki czemu mój rower będzie jeszcze bezpieczniejszy!

Zapięcia rowerowe kosztują prawdziwe pieniądze, ponieważ są zaprojektowane tak, aby wytrzymać prawdziwe nadużycia.

Kiedyś miałem pracę, w której rutynowo chodziłem po parku z parą ogromnych przecinaków do śrub, usuwając blokady rowerowe (a czasem rowery), które tam zostały porzucone. Tanie zamki są o wiele łatwiejsze do odcięcia od balustrad niż mocne typy OnGuard.

Tutaj dostajesz to, za co płacisz, przynajmniej w przedziale 0-50 $. Tanie zamki prawie nie warto kupować. Zamek U-lock o wartości 50 USD wytrzyma kilka prób z parą nożyc do śrub, które mają trzy stopowe dźwignie przymocowane do uchwytów.

Komentarze

• ” zaprojektowane, by stawić czoła prawdziwym nadużyciom ” jest to dla mnie trochę podejrzane. Blokady kryptonitowe były kiedyś podatne na problem ” bic pen „. Więc zmienili typ klucza. Wydaje mi się, że każdy zamek może łatwo otworzyć osoba z odpowiednią umiejętnością otwierania zamków. Chodzi mi o to, że bic długopis po prostu miał odpowiedni rozmiar, ale tak naprawdę był to tylko uniwersalny pusty klucz. Czy są klucze uniwersalne, które pasują również do nowszych typów zamków?
• I ' Czy byłbym ostrożny kupując używany zamek na Craigslist – wszystko, czego ktoś potrzebuje to mały numer breloczka od kryptonite do zrobienia zapasowego klucza i kradzieży roweru.

I obejrzałem filmy na Youtube przedstawiające ludzi łamiących różne zamki:

• Kabel – używając ręcznych maszynek do strzyżenia, które można łatwo nosić w kurtce: przeciąć kabel jednym kawałkiem
• Ciężki łańcuch (np jak do blokowania motorowerów) – za pomocą frezów z rączkami o długości 5 stóp: dużo podskakuje i faluje całym ciężarem ciała, zajmuje około 20 sekund
• U-lock – za pomocą szlifierki kątowej (rodzaj mocy narzędzie, być może z diamentową powierzchnią tnącą): zajmuje 5 sekund i źródło zasilania (nie wiem, czy można dostać takie na baterie)

Podsumowanie: kabel będzie [tylko ] powstrzymać „przypadkowych” złodziei, którzy nie noszą przy sobie narzędzi; i nie odstrasza zwykłego / zawodowego złodzieja.

Komentarze

• David Brower stwierdził kiedyś, że ustanowienie prawa dla ” Wilderness ” po prostu odłóż dzikie miejsca na bok do następnej bitwy z deweloperami … podczas gdy przekształcenie terenu w parking zmieniło go na zawsze. Założenie blokady na rower chroni na razie przed żerami – każdy zamek można złamać. Jednak gdy ' zostanie skradziony, ' zwykle przepada na dobre. ' to bardzo upierdliwe chodzenie po publicznym miejscu z dwustopową parą nożyc do prętów i rowerem – większość złodziei unika tego w biały dzień! (Nie wspominając o chodzeniu z generatorem, szlifierką kątową i rowerem!)
• Zwróć uwagę, że wysokiej jakości (około 50 USD) zamki typu U są wykonane z hartowanej stali. Chociaż nadal można je ciąć szlifierką kątową, może to zająć minutę lub więcej i spowoduje powstanie ogromnej ilości iskier i hałasu, a ponadto ' prawdopodobnie zrujnujesz szlifierkę ' s ostrze w trakcie. Więc ' tak naprawdę nie jest opcją dla większości złodziei …
• A tak przy okazji, istnieją szlifierki kątowe na baterie. Jednak ' zazwyczaj nie są tak wydajne, jak te zasilane z sieci, więc cięcie potrwa jeszcze dłużej.
• A 4 ” tarcza tnąca do małej szlifierki kątowej kosztuje tylko około dwóch i pół dolara. Koszt ten prawdopodobnie nie leży po stronie złodzieja ', jeśli ' zadał sobie trud polowania na rowery z szlifierką. Jeśli sytuacja jest taka, że hałas i iskry wytwarzane przez szlifierkę są do zaakceptowania przez theif, równie dobrze mógłby użyć przecinarki napędzanej benzyną … stihlusa. pl / construction / cutquik.html Mnóstwo mocy do przecięcia każdego zamka. Jak powiedziałem … każda blokada może zostać zerwana, narzędzie istnieje.
• @DC_CARR Mój LBS powiedział (sprzedając mi blokadę), że nie jest ' t, że zamka nie można przeciąć: ' to, że gdy ma dobry zamek, wystarczająco lepszy niż jego sąsiedzi ', blokuje, rower nie jest już jednym z najłatwiejszych ze wszystkich dostępnych celów.

Jesteś znacznie lepszy wyłączyć za pomocą zamka D (zamek U), ponieważ trudniej je usunąć bez klucza. Blokadę kablową można przeciąć za pomocą taniego narzędzia , które można łatwo nosić w kieszeni. Tanie zamki D są do siebie bardzo podobne, ale należy unikać cylindrycznych typy kluczy (jeśli nadal możesz je znaleźć), ponieważ instrukcje dotyczące sposobu ich szybkiego wybierania są w całym internet .

Poniższy komentarz dotyczący mniejszych zamków, które są bezpieczniejsze, jest poprawny, ale z zastrzeżeniem „jeśli są używane prawidłowo”. Mniejszy zamek jest często trudniejszy do prawidłowego użycia. Większe zamki sprawiają, że można łatwo zablokować tylne koło + ramę na źle umiejscowionym słupie lub płocie, więc często są bezpieczniejsze w określonej sytuacji, ponieważ mogą prawidłowo zablokować rower tam, gdzie nie jest to możliwe przy użyciu mniejszej blokady. Używam małego zamka D (ABUS Granit), ale blokowanie szaszłyków QR (blokad), więc nie muszę oddzielnie blokować moich kół.

Bez znajomości Twojej lokalizacji konkretne zalecenie nie jest możliwe – użyłbym mojej obsługi starszych przeglądarek , ale jeśli nie jesteś w Melbourne, mogą nie to najlepszy wybór. Użyłem google i znalazłem tę witrynę internetową , która wydaje się mieć rozsądny wybór.

Komentarze

• Należy również zauważyć, że w przypadku porównywalnych w innych przypadkach zamków typu U (ten sam mechanizm blokujący, ta sama grubość stali) ten z mniejszym otworem będzie bezpieczniejszy.
• @freiheit – ale także trudniejszy w użyciu, ponieważ jest go '. Aktualizuję odpowiedź …
• nawet z blokowanymi szpikulcami QRL, czy używasz kabli takich jak [1] czy z dwoma otwartymi końcami? Widziałem wiele kabli z otwartymi końcami używanymi w rowerach turystycznych i po prostu tani zamek tylnego koła, do którego jest przymocowany, aby zablokować koła. Ponieważ nie ' nie ma blokowanych szpikulców QRL, czy produkt taki jak [1] wystarczyłby do zablokowania kół podczas dotyku pierścień? Co myślisz? [1] bikelockshops.com/ML8156DPS.html
• @hhh: I ' d kup szaszłyki blokujące na kablu, gdybym miał wybór. W moim velomobilu używam podwójnie zakończonej linki i zapętlam ją na jednym końcu (wokół tyczki), a następnie przeciągam ją przez rower i blokuję na kole (velomobil nie ma zamykanej ramy).
• I mają szpilki zabezpieczające (i zestaw słuchawkowy, słupek siodełka) i używają blokady D-lock przez 1 koło i ramę, z niezależną blokadą kablową przez drugie koło, kask (zwykle zależy gdzie) i ramę.Bez dodatkowej wagi w porównaniu z kablem z oczkiem i bardziej wszechstronny (zamek typu D-lock nie obejdzie ' latarni, jeśli zatrzymasz się na zewnątrz sklepu). Tutaj jest tak wiele blokad kablowych, że sam widok zamka typu D był dobrym środkiem odstraszającym podczas testowania, więc z tego punktu widzenia tani jest korzystny.

Mniejsze zamki są trudniejsze do złamania niż duże – jeśli wiesz, że istnieje stojak, który jest wystarczająco cienki, aby zablokować ramkę.

Posiadanie kabla / łańcucha daje więcej opcji – łańcuch trudniej przeciąć.

To około 30 USD

Dwa zamki są zawsze lepsze niż jeden – nawet jeśli powoduje to tylko, że złodziej patrzy na następny rower.

Widziałem pokaz, w którym porównali zamki U / D i linki zabezpieczające.

Żaden nie stawiał oporu przecinakowi do kabli, ale im grubszy był zamek, niezależnie od typu zamka, tym większy musiał być przecinak do kabli.

Wniosek: użyj bardzo grubego zamka. Nie patrz na typ.

Komentarze

• Chociaż ' to prawda, że trudność zależy jeśli chodzi o grubość, myślę, że mylące byłoby stwierdzenie, że ' jest niezależny od typu (np. że dwa różne typy o tej samej grubości mają tę samą trudność): Myślę, że kabel , wykonany z kilku pasm, które się wyginają, jest łatwiejszy do przecięcia niż solidny pręt lub śruba w kształcie litery U; ponieważ można przecinać jedno pasmo na raz, a ponieważ powoduje jego zgięcie ' s łatwiej przyłożyć naprężenie ścinające .
• Potrzebowali kilku sekund dla obu typów. Wiem, co widziałem, ale oczywiście kradzieże ze złymi narzędziami może zostać zatrzymany. Jednak: większość pieniędzy, które wydajesz na nazwę.
• Ja ' przebiłem się przez różnego rodzaju blokady. Biorąc pod uwagę wybór i przy ograniczonym czasie ' c raczej wycinam kabel dobrej jakości niż dobrej jakości blokadę U. Tak samo, biorąc pod uwagę wybór między całkowicie szykownym U-lockiem a najmocniejszym kablem na rynku … Mogę spróbować szykownego U-locka. Więc. W pewnym stopniu zgadzam się z tobą. Chintzy U-locks są wykonane ze stali gorszej jakości, która szybko się zatrzaskuje, podczas gdy grube kable wymagają trochę czasu na ” przeżuwanie ” przez. Nadal jednak polecam dobrej jakości zamek U do wszystkich linek.
• Wysokiej jakości zamek U wykonany z hartowanej stali jest praktycznie niemożliwy do przecięcia przecinakiem do śrub. Potrzebujesz ' szlifierki kątowej.
• Lepsze zamki kryptonitowe były nieco łatwiejsze do przecięcia przecinakiem do śrub niż lepsze OnGuard … ale Przeszedłem przez oba. Zauważ, że moje nożyce do śrub miały czterostopowe uchwyty.