Podczas wycieczki do Filadelfii jako dziecko odwiedziłem dom Betsy Ross. Miałem wtedy zaledwie 11 lat, a moja głowa prawie sięgała sufitu. Przewodnik powiedział, że Amerykanie byli niżsi niż teraz, więc ich domy odzwierciedlały to, ze stosunkowo niskimi sufitami. Czy starożytni Rzymianie pozostawili zapis średniego wzrostu mężczyzn i kobiet w jakimkolwiek okresie (republikański, imperialny) ?
Komentarze
- Właściwe szczątki szkieletów Rzymian prawdopodobnie byłyby bardziej wymowne niż zapisy. Ale to ' antropologia, a nie historia. FYI, ' nie różni się zbytnio od współczesnych Włochów (aż do ostatnich kilku pokoleń, którzy są teraz wyżsi) – AFAIK około 155- 160 cm dla kobiet i 165-170 cm dla mężczyzn.
- @Semaphore nie ma powodu, aby nie brać pod uwagę antropologii na temat, ' to nie podoba ' otrzyma swój SE strona mimo wszystko…
- Ja ' c, ja domyślam się, że dom osiadł z czasem. Większość domów tak jest, a podłoga mogła się ułożyć inaczej niż ściany / sufit / itp.
- Kiedyś odwiedzając żaglowiec (żeglując), przewodnicy wycieczek stwierdzili to samo … " wszyscy muszą się schylać, ponieważ ludzie byli niżsi wtedy … (jak 200 lat wcześniej ludzie byli o całą stopę niżsi): /
Odpowiedź
Prawdopodobnie było to około 155 cm dla kobiet i około 168 cm dla mężczyzn. Mamy na to bezpośredni dowód z analizy szczątków szkieletu Rzymian. Na przykład w badaniu [1] 927 dorosłych męskich szkieletów rzymskich między 500 rokiem p.n.e. i AD 500, profesor Geoffrey Kron z University of Victoria znalazł średnio 168 cm .
To potwierdzają szczątki znalezione w starożytnych miastach Herkulanum i Pompejach . Oba miasta zostały w słynnie zniszczone przez A.D. 79 erupcji Wezuwiusza . Badanie szczątków pozostawionych przez ich nieszczęsnych rzymskich mieszkańców mówi nam, że:
Główne próbki z Herkulanum i Pompei ujawniają posturę starożytnego dorosłego ciała. Średni wzrost kobiet został obliczony na podstawie danych, które wynoszą 155 cm w Herkulanum i 154 cm w Pompejach: dla mężczyzn 169 cm w Herkulanum i 166 cm w Pompejach. To nieco więcej niż średni wzrost współczesnych neapolitańczyków w latach 60. i około 10 cm mniej niż zalecenia WHO dla współczesnych populacji świata.
– Laurence, Ray. „Zdrowie i bieg życia w Herkulanum i Pompejach”. Zdrowie w starożytności . Ed. Helen King. London: Routledge, 2005.
Zauważ, że dwie sąsiednie społeczności rzymskie mimo wszystko osiągnęły nieco inne średnie wysokości. Naturalnie będą występować takie różnice w różnych osadach rzymskich i w różnych okresach długiej historii Rzymu. Ponadto dieta może mieć również wpływ na wzrost, a zatem prawdopodobnie istniałyby pewne różnice między różnymi klasami lub grupami Rzymian,
Mamy również pewne historyczne dowody, szczególnie z pomiarów wzrostu rzymskich żołnierzy. Żołnierze prawdopodobnie byliby wyżej niż ogólnie cywile, chociaż wyniki wydają się być ogólnie zgodne z szczątki szkieletu:
Cesarskie przepisy, choć nie do końca jednoznaczne, sugerują, że minimalna wysokość nowych rekrutów wynosiła pięć rzymskich stóp i siedem cali (165 cm., 5 „5”) … dla całej armii rozsądne oszacowanie żołnierza ma średnią wysokość około 170 cm (5 „7”).
– Roth, Jonathan i Jonathan P. Roth. Logistyka armii rzymskiej podczas wojny: 264 pne-235 ne . Columbia studies w tradycji klasycznej, t. 23. Brill, 1999.
[1]: Kron, Geoffrey. „Antropometria, antropologia fizyczna i rekonstrukcja dawnych standardów zdrowia, odżywiania i życia”. Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte (2005): 68–83.
Komentarze
- KTO ma zalecenia dotyczące tego, jak wysokie powinny być osoby?!?
- @DavidRicherby Spodziewany wzrost spadnie z utrzymywania wystarczającej ilości pożywienia przed osiągnięciem dorosłości, aby zapobiec zahamowaniu wzrostu.
- @DavidRicherby: A ten czarodziej flippera potrzebował dodatkowych centymetrów, aby zagrać w tak podłą grę.
- @Semaphore It ' to stare rzeczy, ale czuję potrzebę zwrócenia uwagi: wysokość ciała (długość długich kości) jest zmienna w zależności od odżywiania. Trudno jest podać średnią dla długotrwałego i rozległego geograficznie konglomeratu ludzi, takich jak " Rzymianie ". W związku z tym odpowiedź jest niedokładna, ponieważ wyciąga ogólny wniosek z jednej próbki, która jest poprawna tylko w swoim kontekście. " Rzymianie " istnieli > 1000 lat i od północnej Afryki po zachodnią Azję. Obraz będzie bardzo zróżnicowany.
- @a_donda Tak, zapis historyczny jest często niedokładny. Niemniej jednak dostępne dowody pozwalają na przybliżone oszacowanie.
Odpowiedź
Średnia wysokość wynosiła od 5 „i 5,5 stopy wysokości na podstawie szczątków szkieletu i spisanej historii. Wschodni Rzym (Post-włoski Rzym Konstantyna) miał 5” 4 „-5” 7 „. Pierwotny Rzymianin miał dietę opartą na chlebie pszennym, brakowało białka na niskim poziomie. Powody: teren był nadmiernie upolowany. Morze Śródziemne nie było dobrym źródłem ryb, a większość powie, że nigdy nim nie było. Nie jest znana z większych ryb, a przyczyny to: płytkie wody i przełowienie we wczesnych czasach, więc białka ryb prawie nie istniały. W rzeczywistości ryba była tak naprawdę rzadką rozkoszą, przysmakiem. Była droga i tylko bogaci mogli go jeść z dowolną regularnością. Mięsa z innych źródeł jadano na ogół tylko podczas świąt i świąt religijnych. Rzymscy żołnierze. Wysokość mogła wynosić 5 „4”, ale waga wynosiła 170 do 190 funtów i bardzo mało tłuszczu. Innymi słowy, mali muskularni mężczyźni. Nie jestem pewien, jak radziły sobie kobiety, ponieważ studiuję głównie historię wojskowości.
Komentarze
- Odniesienia do źródeł poprawiłyby tę odpowiedź.