Jaki format dysku zewnętrznego umożliwia korzystanie z komputerów Mac i Windows?

Jak mogę używać zewnętrznego dysku twardego w systemie Mac OS, aby móc modyfikować / edytować pliki w obu systemach operacyjnych: Mac i Windows? Jak sformatować to?

Komentarze

  • Używając Narzędzia dyskowego mam następujące możliwości: Mac OS rozszerzony z różnymi opcjami w nawiasach i MS-DOS. Którego użyć ?
  • Jeśli chodzi o 32-bitowe dyski do odczytu systemu Windows XP sformatowane za pomocą tabeli partycji GUID, Microsoft wydaje się sądzić, że może to ' t. > Czy 32-bitowa wersja systemu Windows XP może odczytywać, zapisywać i uruchamiać z dysków GPT? > > Nie. Wersja 32-bitowa będzie widzieć tylko ochronny MBR. Partycja EE nie zostanie zamontowana ani w inny sposób wystawiona na działanie oprogramowania. Od msdn.microsoft.com/en- us / windows / hardware / gg463525

Answer

FAT32 (zwany MS- DOS (FAT) przez Narzędzie dyskowe; plik fi lesystem pierwotnie wydany w 1977 roku i kilkakrotnie aktualizowany od, ostatnio, w 1996), jest naprawdę jedynym wieloplatformowym systemem plików, który będzie w pełni działał po wyjęciu z pudełka z Windows i Mac OS X.

Bądź jednak ostrożny , jeśli używasz Narzędzia dyskowego do formatowania dysku, powinieneś upewnić się, że wybrałeś schemat partycjonowania głównego rekordu rozruchowego (naciśnij przycisk „Opcje …” poniżej elementu sterującego „Układ partycji” w panelu Partycja). Domyślny schemat partycjonowania GUID nie jest rozpoznawany przez 32-bitowe systemy operacyjne Windows XP i starsze systemy operacyjne Windows oraz wersje Mac OS X starsze niż 10.4.

Mac OS X obsługiwał odczyt dysku sformatowanego w systemie NTFS dla kilka wersji, ale nadal nie ma obsługi zapisu. Istnieje kilka produktów innych firm, które umożliwiają Mac OS X odczyt dysków sformatowanych w systemie plików NTFS, ale o ile wiem, te darmowe nie są tak dobrze utrzymywane, jak te komercyjne. Chciałbym, żeby ktoś powiedział mi inaczej. Od jakiegoś czasu używam http://code.google.com/p/macfuse/ , ale jak dotąd jak mogę powiedzieć, nie był aktualizowany od grudnia 2008 roku.

Tuxera (który opracował jeden z komercyjnych sterowników NTFS dla Mac OS X) ma listę darmowych sterowników NTFS, które zostały opracowane z tego samego NTFS -3G używane przez Linuksa do odczytu dysków NTFS. http://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-download/

Komentarze

  • Czy sugerujesz, że partycjonowanie GUID można bez problemu zastosować w systemie Windows Vista +? (' m naprawdę interesuje się tylko systemem Windows 10+ )
  • @brandaemon Windows Vista i nowsze mogą czytać / zapisywać urządzenia z partycjami GUID (pamiętaj, że tylko Windows 8 i nowsze mogą również uruchamiać się z dysku z partycjami GUID). msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/…
  • Partycja GPT / GUID + exFAT działa wszędzie re (od Windows Vista, MacOS 10.6 do Linuksa, a nawet iOS i Androida) obecnie (2019). Obsługuje duże pliki, jest solidna i nie ' nie jest dotknięta irytującymi problemami z uprawnieniami.

Odpowiedź

Korzystanie z exFAT byłoby dobrym pomysłem, jeśli komputer z systemem Windows działa w systemie Vista lub Windows 7. Jest to „prosty” system plików, ale obsługuje pliki> 4 GB i partycje o wielkości wielu terabajtów.

Aby zachować zgodność z 32-bitowymi systemami plików, nadal musisz używać MBR, a nie GPT.

Odpowiedź

FAT32 (nazywany MS-DOS (FAT) w Narzędziu dyskowym) jest formatem plików kompatybilnych z różnymi formatami, chociaż będziesz ograniczony do maksymalnie 4 GB na jeden plik. Wtyczki dla Maca mogą również pozwalać na używanie woluminów NTFS, co jest bardziej pożądanym rozwiązaniem

Odpowiedź

Moja odpowiedź z podobne pytanie: Najlepszy system plików do udostępniania między OS X i Windows


Jeśli pracujesz wyłącznie z 10.6.6 lub nowszej po stronie Maca, wypróbuj exFAT . Natywna obsługa odczytu / zapisu w systemach Windows i OS X i żaden z limitów rozmiaru plików FAT32. Narzędzie dyskowe nie będzie szczęśliwie sformatuj swoje dyski za pomocą tego.

To prawdopodobnie najlepsza opcja, ponieważ pozwala uniknąć wszelkich sterowników systemu plików przestrzeni użytkownika, co osobiście trochę mnie niepokoi.

XP i Vista obsługuje exFAT z odpowiednimi aktualizacjami: Vista od SP1 i XP z SP2 i aktualizacja KB955704

Również dobra uwaga z powyższych plakatów re: MBR vs. GPT w systemach 32-bitowych.

Odpowiedź

Jeśli masz do czynienia wyłącznie z Windows XP i później (XP i 2003 po aktualizacji) oraz OS X 10.6.5 oba systemy będą mogły odczytywać i zapisywać systemy plików exFAT. Nie będzie to wymagało dodatkowego oprogramowania do pracy i będzie obsługiwać duże pliki i rozmiary pamięci znacznie lepsze niż FAT32.

Odpowiedź

Schemat partycji MBR z systemem FAT32 (zwany MS-DOS (FAT) w Disk Utility) umożliwi odczyt i zapis zarówno w systemie OS X (10.4 i nowsze), jak i Windows (XP i nowsze) bez dodatkowych sterowników.

Odpowiedź

NTFS to lepszy system plików niż fat32 i jest dobrze obsługiwany przez wiele systemów operacyjnych. OSX ma kilka podejść do uzyskiwania dostępu do NTFS do odczytu i zapisu .

Rozwiązaniem open source jest instalacja ntfs-3g z macportami i zmodyfikuj skrypt automatycznego montowania systemu.

Dysk można sformatować w systemie Windows lub ntfsprogs na komputerze Mac.

( operacje na systemie plików zawsze wiążą się z ryzykiem i najprawdopodobniej dużą ilością pracy przy użyciu wiersza poleceń. )

NTFS to natywny system plików Windows. To sterowniki open source działają dość stabilnie i niezawodnie. NTFS będzie działał cudownie, jeśli kiedykolwiek będziesz potrzebować wsparcia dla Linuksa.

Jeśli nie czujesz się komfortowo samodzielnie zmieniając system, zawsze możesz znaleźć płatne oprogramowanie i usługi.

mogę opublikować mój skrypt automatycznego montowania ntfs dla komputerów Mac, jeśli nie możesz go znaleźć w Google.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *