Mam na myśli ten rodzaj młotka, zwanego również młotkiem dekarskim.
Rozumiem, że płaski koniec ma działać jak normalny młotek, a ostry koniec jest przeznaczony do przebijania otworów w łupkach dachowych, aby pomóc w mocowaniu (być może gwoździami )
Jaki jest jednak cel nieostrego występu z tylnego (bez młotka) końca? Innymi słowy, dlaczego tylny koniec młota dekarskiego jest asymetryczny?
-edit- Znalazłem inny młotek dekarski, który wyraźnie ma dwa tylne występy przesunięte względem siebie, więc jest mało prawdopodobne, aby tak było celem bycia pazurem. Czy ktoś ma doświadczenie z którymś z nich?
Odpowiedź
Twoje zdjęcie nie przedstawia go szczególnie dobrze, ale uważam, że masz pazur (do wyciągania gwoździ) utworzony przez „kikut” i występ z jednej strony „kolca” na ilustrowanym młotku.
Oto w połowie przyzwoite zdjęcie z miejsce zaopatrzenia w łupki.
Komentarze
- Poprawiłem pytanie, dodając do niego obrazek innego młotka dekarskiego dla większej przejrzystości. Sądząc po drugim młotku, nie wydaje się być szponem gwoździa.
- Wręcz przeciwnie, wygląda jeszcze bardziej tak, jak ' z V między " stub " i " spike " i to robi szpon. Nie jest to wspaniały pazur, ale pazur.
- Masz ' masz rację. Myślę, że to ' to po prostu kiepski POV. Zaakceptowano.
Odpowiedź
Jednym z powodów przesunięcia projektu dla typu młota dekarskiego, który mu pokazałeś może służyć do prowadzenia lub wbijania pokrycia dachowego na miejsce.
Typ młotka z przesunięty koniec kolca może służyć jako prowadnica do ekspozycji płytki gontowej. Punkt wsunął się pod gont nakładany z przesunięciem na krawędzi gontu, łeb młotka byłby wyregulowany, aż będzie równy z poprzednim biegiem gontów. W niektórych typach młotów dekarskich zaadaptowano ten pomysł, aby umożliwić regulowaną ekspozycję gontu.
Komentarze
- Wygląda na to, że jest to inny projekt niż ten, który opublikowałem, wydaje się być znany jako " toporek dachowy " i nie wydaje się mieć asymetrii tył.