Jaki wpływ miałby Reducto na ludzi?

Wiemy, że Reducto przebija się i niszczy obiekty stałe, takie jak ściany, meble itp. Czy miałoby to jakikolwiek wpływ na ludzi? Czy rozpadałyby się tylko obiekty stałe, takie jak kości, czy też skóra, mięso i narządy również ucierpiałyby?

Komentarze

  • dlaczego uważasz, że kości są solidne, a nie wątroba?
  • @KutuluMike Całkiem pewny, że ' jest, ponieważ kości, ściany i meble są sztywnymi obiektami i wątrobą isn ' t.

Odpowiedź

Zaklęcie Reducto jest używane tylko cztery razy w książkach i nigdy na osobie, ale generalnie po prostu wyrzuca ciała stałe z drogi rzucającego, więc myślę, że istnieje brak kanonicznej odpowiedzi na to pytanie. Spróbujmy jednak odpowiedzieć na to pytanie przy różnych okazjach, w których jest używany.

  • Harry nauczył się tego zaklęcia w ramach przygotowań do trzeciego zadania. Użył go do wysadzenia dziury w żywopłocie. Ponieważ zaklęcie stworzyło dziurę w Solidnym żywopłocie, możemy założyć, że zaklęcie może powalić perso w dół, uszkadzając jego solidne kości.

  • Klątwa Reduktora podczas D.A. trening obrócił stół w proch. To sprawia, że zaklęcie jest w stanie nawet zamienić kości celu w pył

  • Używane przez różnych D.A. członków na początku bitwy Departamentu Tajemnic, aby rozbić półki w Sali Przepowiedni jako dywersję.

  • Snape użył tego na krzewach róż, aby rozerwać je na kawałki w Bożym Narodzeniu Bal po rozmowie z Karkarowem. Ponieważ klątwa Reducto dotyczy cienkich krzewów róż, możemy stwierdzić, że może nawet zamienić skórę w pył.

    Ale czy dotyczy to narządów, nie można odpowiedzieć na podstawie przypadków z którego używa się w książkach.

Komentarze

  • Czwarty punktor przemawia przeciwko założeniu, że może to być szkodliwe do ludzi. Snape nigdy nie użyłby zaklęcia, które mogłoby zranić uczniów, tylko po to, by wydostać ich z krzaków. To byłoby tak, jakby jakiś mugol używał miotacza ognia w tym samym celu.
  • chyba że Snape był pewien, że może to zrobić bezpiecznie?
  • @MikeEdenfield sytuacja jest dość trywialna – dwóch uczniów całuje się ciemność. Po co ryzykować użycie potencjalnie szkodliwego zaklęcia i zostać zdyscyplinowanym za to przez dyrektora (lub gorzej)?
  • @ vap78 Ponieważ nie było to ' t przypadek uczniom, ale na krzaku. Nie były ' częścią buszu ….

Odpowiedź

Twierdziłbym, że prawdopodobnie nie miałoby to większego wpływu na ludzi.

Informacje o Klątwie Reduktora są nieco ograniczone, ponieważ wydaje się, że w całym tekście występuje tylko siedem wzmianek o niej seria:

  • Czara ognia Rozdział trzydziesty pierwszy

    Harry szybko opanował Klątwę Przeszkody, zaklęcie spowalniające i utrudniające atakującym; Klątwa Reduktora, która umożliwiłaby mu wyrzucanie stałych przedmiotów z drogi; i Czteropunktowe Zaklęcie, przydatne odkrycie Hermiony, które sprawi, że jego różdżka będzie skierowana na północ, umożliwiając mu w ten sposób sprawdzenie, czy poruszał się we właściwym kierunku w labiryncie.

  • Czara ognia Rozdział trzydziesty pierwszy

    Zawrócił, skręcił w prawo i zobaczył przed sobą dziwną złotą mgłę.

    Harry podszedł do niego ostrożnie, kierując na niego promień różdżki. Wyglądało to na jakieś zaklęcie. Zastanawiał się, czy będzie w stanie wysadzić go z drogi.

    „Reducto!” powiedział.

    Zaklęcie wystrzeliło prosto przez mgłę, pozostawiając ją nietkniętą. Przypuszczał, że powinien wiedzieć lepiej; Klątwa Reduktora dotyczyła obiektów stałych.

  • Czara of Fire Rozdział trzydziesty pierwszy

    Nagle powietrze wypełniło się Cedricem Przerażony Harry zaczął biec swoją ścieżką, próbując znaleźć drogę do Cedrica. Kiedy żaden się nie pojawił, ponownie spróbował Klątwy Reduktora. Nie było to zbyt skuteczne, ale wypaliło małą dziurę w żywopłocie, przez którą Harry wcisnął nogę, kopiąc grube jeżyny i gałęzie, aż się złamały i zrobiły otwór; przedzierał się przez nie, rozdzierając szaty i szukając po prawej stronie zobaczył Cedrika szarpiącego się i drgającego na ziemi, stojącego nad nim Kruma.

  • Zakon Feniksa Rozdział dziewiętnasty

    On i prokuratorstawiali jej opór pod samym jej nosem, robiąc to, czego ona i Ministerstwo najbardziej się obawiali, a ilekroć miał czytać książkę Wilberta Slinkharda podczas jej lekcji, zamiast tego zastanawiał się nad satysfakcjonującymi wspomnieniami z ich ostatnich spotkań, pamiętając, jak Neville miał skutecznie rozbroiła Hermionę, jak Colin Creevey opanował Jinx z przeszkody po trzech ciężkich wysiłkach, jak Parvati Patil wyprodukowała tak dobrą Klątwę Reduktora, że obróciła stół niosący wszystkie Sneakoskopy w pył.

  • Rozdział Zakon Feniksa Trzydzieści pięć

    Pięć różnych głosów za nim ryknęło „REDUCTO!” Pięć klątw poleciało w pięciu różnych kierunkach, a półki naprzeciw nich eksplodowały, gdy uderzyły. Wysoka konstrukcja zakołysała się, gdy setka szklanych kul rozpadła się na kawałki, perłowobiałe postacie wypłynęły w powietrze i unosiły się tam, a ich głosy odbijały się echem od tego, kto wie, jaka dawno zmarła przeszłość pośród potoku rozbijanego szkła i potrzaskanego drewna, teraz spadającego na podłogę. –

  • Zakon Feniksa Rozdział trzydziesty piąty

    „Chyba złamała jej kostkę, słyszałam, że coś pęka” – szepnęła Luna , który pochylał się nad nią i jedyny wydawał się nietknięty. „Czterech z nich ścigało nas do ciemnego pokoju pełnego planet, było to bardzo dziwne miejsce, czasami po prostu unosiliśmy się w ciemności -”

    „Harry, widzieliśmy Urana z bliska! ” – powiedział Ron, wciąż słabo chichocząc. – Rozumiesz, Harry? Widzieliśmy Urana – ha ha ha – ”

    Bańka krwi urosła w kąciku ust Rona i pękła.

    „ W każdym razie jeden z nich złapał Ginny za stopę, użyłem Klątwa Reduktora i wysadziła Plutona w twarz, ale … ”

    Luna beznadziejnie wskazała Ginny, która oddychała bardzo płytko, z zamkniętymi oczami.

  • Rozdział Księcia Półkrwi Dwadzieścia siedem

    Ale w tym momencie ponownie rozległy się szuranie i głos krzyknął: „Oni” zablokowali schody – Reducto! REDUCTO! „

Z tych fragmentów możemy wyprowadzić kilka rzeczy. Najpierw widzimy, że Reducto działa tylko na obiektach stałych. Myślę, że ludzie są uważani za solidnych, ale nie wiem, czy są uważani za przedmioty, czy nawet czy sformułowanie miało być wystarczająco precyzyjne, aby wyciągać takie wnioski. W szczególności widzimy dwa przypadki, w których klątwa nie miała wpływu na wszystko. Nie zrobiło nic z mgłą, która nie była stała, i nie zrobiło nic z barierą Wieży Astronomicznej, która w ogóle nie wydaje się być fizyczna.

Widzimy również różne poziomy zniszczenia. Oryginalny opis mówi tylko, że klątwa „wysadza obiekty stałe z drogi”, co niekoniecznie musi w ogóle pociągać za sobą jakiekolwiek zniszczenia. Kiedy jest używana na żywopłocie w labiryncie, wydaje się, że spowodowała zniszczenie, ale na bardzo małym skali (choć być może żywopłoty zostały magicznie wzmocnione). Jednak w fragmentach Zakonu Feniksa powoduje on pełne zniszczenie, całkowicie niszcząc stół, eksplodując półki i wysadzając w powietrze Plutona.

W każdym razie nigdy nie widzieliśmy, aby był używany na człowieku lub w ogóle jako część pojedynku. Gdyby można było go użyć na ludziach w taki sam sposób, jak jest używany na obiektach nieożywionych, można by się spodziewać, że będzie przydatne w pojedynkach. Chociaż dobrzy ludzie mogli go nie używać, ponieważ wydają się zazwyczaj aktywnie chcieć nie skrzywdzić swoich wrogów, z pewnością byłoby to przydatne dla Śmierciożerców, którzy nie mają skrupułów, by poważnie zranić lub zabijanie wrogów i wydaje się, że jest to o wiele łatwiejsza do wykonania klątwa niż niektóre z poważnych zaklęć pojedynkowych s.

Dodatkowo istnieje kilka innych zaklęć, które, podobnie jak Reducto, wydają się być przeznaczone do zadawania jakiejś formy zniszczenia przedmiotom i nigdy nie są używane przeciwko ludziom. Na przykład Diffindo służy do cięcia rzeczy, a Confringo do eksplozji. O Diffindo wspomniano pięć razy:

  • Czara ognia Rozdział dwudziesty

    To dało Harryemu pewien pomysł. Zatrzymując się w pewnej odległości od nich, wyciągnął różdżkę i dokładnie wycelował.

    Diffindo!

    Torba Cedrica pękła. Pergamin, pióra i książki wysypały się na podłogę. Kilka butelek z atramentem rozbiło się .

  • Książę Półkrwi Rozdział 11

    Wyciągnął starą kopię Zaawansowanego przygotowywania mikstur wyjął z torby i stuknął w pokrywę różdżką, mamrocząc „ Diffindo! ”. Pokrywa odpadła.Zrobił to samo z nową książką (Hermiona wyglądała na zgorszoną). Następnie zamienił okładki, stuknął w każdą i powiedział: „ Reparo !”

  • Insygnia Śmierci Rozdział dziewiąty

    D-diffindo ” – powiedziała, wskazując różdżką Ron, który ryknął z bólu, gdy rozcięła kolano jego dżinsów, pozostawiając głębokie rozcięcie. „Och, tak mi przykro, Ron, ręka mi się trzęsie! Diffindo !” Zerwane liny odpadły.

  • Insygnia Śmierci Rozdział trzynasty

    „Czy ja?” mruknął Harry, szarpiąc za łańcuchy spinające jej ramiona. – Cóż, zmieniłem zdanie. Diffindo ! ” Nic się nie stało. – Hermiono, jak pozbyć się tych łańcuchów?

  • Insygnia Śmierci Rozdział dziewiętnasty

    Diffindo .” Trzasnął z dźwiękiem jak kula w ciszy. Powierzchnia basenu pękła i kawałki ciemnego lodu kołysały się na wzburzonej wodzie.

Wyraźnie widzimy, że Diffindo jest wystarczająco potężny, aby całkowicie rozciąć torbę Cedrica, całkowicie przeciąć sznury i rąbać lód (nie zrobił nic z łańcuchami, ale łańcuchy mogły być zaklęte, aby nie można ich było rozdzielić). powinien być wystarczająco silny, aby wyrządzić człowiekowi znaczące szkody. Jednak nigdy nie stwierdzamy, że jest on celowo używany na ludziach. Gdy raz został przypadkowo użyty na człowieku, spowodował tylko głębokie cięcie. Może to wskazywać, że zaklęcie zasadniczo nie jest przeznaczone do użytku przez ludzi. Weź pod uwagę, że z pewnością byłoby to użyteczne, gdyby można było go używać w taki sam sposób na ludziach, jak na przedmiotach. Na przykład Glizdogon mógł go użyć do odcięcia dłoni zamiast sztyletu. (Chociaż przecięcie litej kości może być trudniejsze. Ale kiedy już sobie z tym poradzimy, wątpię, że zamach sztyletem Glizdogona był wystarczająco silny, aby przeciąć prosto kość.)

Dodatkowo, w dwóch z nich W powyższych przypadkach Diffindo został użyty na czymś, co było przyczepione do człowieka, a komentatorzy nie wydawali się wcale zmartwieni, że jeśli zaklęcie zostanie odrzucone o centymetr, może poważnie zranić osobę.

Wreszcie, gdyby Diffindo można było użyć przeciwko ludziom w ten sam sposób, w jaki używa się go na przedmiotach, to Sectumsempra byłoby zasadniczo tym samym zaklęciem. Wydaje się, że Sectumsempra jest wyjątkowa (i nie jest tylko nieco ostrzejszym „ostrzem” niż Diffindo), ale to znowu może wskazywać, że zaklęcia mogą być przeznaczone specjalnie do użytku przez ludzi lub nie. (Tj. Różnica między Diffindo i Sectumsempra polega na tym, że ta pierwsza służy do krojenia obiektów, a druga do krojenia ludzi).

Confringo jest używane dwukrotnie:

  • Insygnia Śmierci Rozdział czwarty

    Kiedy wzbili się w górę, oddalając się od dwóch pozostałych Śmierciożerców, Harry wypluł krew z ust, wycelował różdżką w spadający wózek boczny i wrzasnął: „Confringo!” Znał straszne, bolesne ukłucie dla Hedwigi, gdy eksplodowała; najbliższy Śmierciożerca został wystrzelony z miotły i spadł z pola widzenia; jego towarzysz cofnął się i zniknął.

  • Insygnia Śmierci Rozdział siedemnasty

    Wąż rzucił się, wykonując skok z rozbiegu, ciągnąc za sobą Hermionę; gdy uderzyło, Hermiona krzyknęła: „ Confringo !” a jej zaklęcie latało po pokoju, eksplodując lustro w szafie i odbijając się od nich, odbijając się od podłogi do sufitu; Harry poczuł, jak jego ciepło przepala wierzch jego dłoni.

Tutaj znowu nigdy nie znajdujemy zaklęcia używanego przeciwko ludziom, pomimo faktu, że zaklęcie eksplozji byłoby całkiem przydatne . To znowu może wskazywać, że po prostu nie możesz wysadzić człowieka. Co najwyżej możesz zrobić to, co zrobili Harry i Hermiona i wysadzić obiekty w pobliżu celu.

Ponadto zwróć uwagę na następujący fragment z rozdziału Sześć z Zakonu Feniksa :

„Jak myślisz, co to jest?” – powiedział Harry.

„To może być cokolwiek”, powiedział Fred.

„Ale nie może być nic gorszego niż klątwa Avada Kedavra, prawda?” – zapytał Ron. „Co jest gorsze niż śmierć?”

„Może jest to coś, co może zabić mnóstwo ludzi naraz” – zasugerował George.

„Może to jakiś szczególnie bolesny sposób zabijania ludzi ”- powiedział Ron ze strachem.

„ Ma klątwę Cruciatus za zadawanie bólu ”- powiedział Harry -„ On nie potrzebuje niczego bardziej efektywnego niż to.”

Nastąpiła przerwa i Harry wiedział, że inni, podobnie jak on, zastanawiali się, jakie okropności może spowodować ta broń.

Zwróć uwagę, że wydaje się, że Avada Kedavra jest bardzo wyjątkowa. Wydaje się, że nie zdają sobie sprawy z żadnych innych klątw za zabijanie, zabijanie w bólu lub zabijanie wielu ludzi jednocześnie. Jeśli klątwy takie jak Reducto, Diffindo i Confringo można w równym stopniu użyć na ludziach, z pewnością powinni byli zdać sobie sprawę, że wysadzenie kogoś rozbijanie ich na strzępy lub krojenie to sposoby na zabijanie, zabijanie w bolesny sposób, a być może nawet zabijanie tłumów. To potwierdzałoby twierdzenie, że tych zaklęć nie można używać na ludziach w taki sam sposób, jak na przedmiotach.

Dlatego argumentowałbym, że mogą po prostu istnieć różne klasy zaklęć. Niektóre są przeznaczone do wyrządzania krzywdy ludziom, podczas gdy inne są przeznaczone do powodowania fizycznego zniszczenia obiektów. Podobnie jak standardowe zaklęcia pojedynkowe nie działają w ten sam sposób na przedmiotach, jak na ludziach (np. Avada Kedavra Voldemorta na posągu w Ministerstwie), możliwe, że zaklęcia niezwiązane z pojedynkami nie działają tak samo na ludziach, jak oni na przedmiotach. Mogą nadal mieć jakiś wpływ, jak Diffindo Hermiony na Rona, ale prawdopodobnie nie byłoby to zbyt poważne.

Odpowiedź

O ile wiem, w rzeczywistości odnotowano jeden przypadek trafienia przyjaznego ognia Klątwy Reduktora użytej przez Lunę Lovegood pośrednio na Ginny Weasley, która złamała jej kostkę.

Podczas Bitwa w Departamencie Tajemnic, w rozdziale Zakonu Feniksa Za zasłoną, Luna zgłasza incydent Harryemu w następujący sposób.

(Spoilery. Duh.)

” Chyba złamała jej kostkę, usłyszałem trzask, ” [… ] ” Czterech [Śmierciożerców] ścigało nas do ciemnego pokoju pełnego planet; było to bardzo dziwne miejsce, czasami po prostu unosiliśmy się w ciemności – ” […] ” – w każdym razie, jeden z nich złapał Ginny za stopę, użyłem Klątwy Reduktora i wysadziłem Plutona w górę w jego twarz, ale … ”

Luna beznadziejnie wskazała Ginny, która oddychała bardzo płytko, z zamkniętymi oczami.

Nie zostało wyraźnie powiedziane, że to podmuch klątwy uderzającej w planetę złamał kostkę Ginny, ale wydaje się mało prawdopodobne, że jej kostka zostały złamane tylko przed złapaniem przez Śmierciożercę. Jeśli obrażenia zostały spowodowane przez klątwę, sugerowałoby to, że sama fala uderzeniowa z Klątwy Reduktora wystarczy do złamania kości. Jeśli zostanie skierowany w głowę zamiast w stopę, możliwe jest, że podmuch byłby wystarczająco silny, aby złamać szyję lub roztrzaskać czaszkę, prawdopodobnie powodując paraliż lub śmierć.

Zakładając, że to walka się złamała Ginny w kostce i nie przyjacielskim ogniu, widzimy, że pośredni podmuch w głowę był wciąż wystarczająco silny, aby obezwładnić w pełni dorosłego mężczyznę, co wskazuje, że bezpośrednie trafienie wyrządziłoby jeszcze więcej obrażeń.

Odpowiedź

Prawie każde zaklęcie we wszechświecie Harryego Pottera może zostać użyte do zabicia kogoś i nie zapominaj, że Ginny używa Reducto w filmach i trafia w Śmierciożercę. Szybko policzyłem liczbę Śmierciożerców na początku walki i kiedy przyjaciele Harryego zostali przez nich pokonani. Na początku było ich 8, a na końcu policzyłem tylko 6. Ponieważ jedyne potencjalnie śmiertelne zaklęcie, widziałem obsadę Reducto , a wcześniej widzieliśmy tylko jednego Śmierciożercę obezwładnionego, można bezpiecznie założyć, że Śmierciożerca został zabity lub bardzo ciężko ranny.

Komentarze

  • ” Prawie każde zaklęcie w świecie Harryego Pottera może zostać użyte do zabicia kogoś ” a jednak ” jedynym potencjalnie śmiertelnym zaklęciem, jakie widzieliśmy, było Reducto „?
  • Zakładam, że ma na myśli linie „, jedyne potencjalnie BEZPOŚREDNIO zabójcze zaklęcie, które widzieliśmy, to Reducto „, czyli takie, które uderzenie bezpośrednio spowodowałoby obrażenia. Jak już powiedziano, prawie każdego zaklęcia MOGŁAby użyć, aby kogoś zranić pośrednio, np. użycie Wingardium Leviosa na obiekcie, a następnie anulowanie go, aby upuścić na kogoś regał.

Odpowiedź

Reducto

Klątwa Reduktora umożliwia rzucającemu wyrzucanie stałych obiektów z ich drogi.

Reducto

Istnieją trzy niewybaczalne przekleństwa.

Teraz …te trzy klątwy – Avada Kedavra (Klątwa zabijania), Imperius i Cruciatus – znane są jako Niewybaczalne Klątwy. Użycie któregokolwiek z nich na innym człowieku wystarczy, aby zasłużyć na dożywocie w Azkabanie.

Harry Potter and the Goblet of Fire, rozdział 14, The Niewybaczalne przekleństwa

Avada Kedavra (klątwa zabijająca) daje bezbolesną śmierć.

Jak sama nazwa wskazuje, klątwa zabija natychmiast i bezboleśnie. Wygląda jak długi błysk zielonego światła.

Avada Kedavra

Gdyby Reducto miało taki sam wpływ na ludzi jak to ma na przedmiotach. Reducto może spowodować bardzo bolesną śmierć, a mimo to nie ma go na liście Niewybaczalnych Klątw.

Gdyby klątwa była przydatna na ludziach, śmierciożercy by jej użyli. Nie sądzę, żeby to działało na ludzi.

Komentarze

  • Ten argument wydaje mi się błędny; prawie każde zaklęcie może zostać użyte do wywołania bolesna śmierć; zawsze uważałem (wprawdzie bezpodstawne), że Klątwy Niewybaczalne zostały zbanowane, ponieważ nie miały innej funkcji, a nie dlatego, że ' są jedynymi, których możesz użyć na ludziach
  • AK jest niewybaczalne nie tylko dlatego, że może zabić, ale także dlatego, że ' nie można go zablokować. Informacje z Wikipedii zdecydowanie nie są kanonem. Zalecam znalezienie źródła ich informacji. Podobnie śmierciożercy używają AK, ponieważ nie można go ' zablokować.
  • To ' nie dlatego, jest ' niemożliwy do zablokowania, ale ponieważ ' jest niemożliwy do pokonania. Możesz go zablokować na przykład posągiem. Rzecz w klątwie że jeśli uderzy, oznacza to natychmiastową śmierć, bez szansy na wyleczenie . Reducto, nawet jeśli wybije w kimś dziurę, nie jest ' typem magii, która blokuje inną magię, która mogłaby uleczyć cel. AK to robi.
  • Diffindo i Sectumsempra (wraz z nienazwanym zaklęciem fioletowego płomienia Dolohova ') oba mogą być użyte do zabicia, ale nie są Niewybaczalnymi Klątwami.

Odpowiedź

To pytanie też mnie interesowało.

W książkach / filmach i w grach HP Reducto może przebić się przez ciała stałe. W piątym filmie Ginny po raz pierwszy używa Reducto , aby wysadzić w pył posąg Śmierciożercy w pokoju wymagań. Potem znowu w dziale tajemnic. Dlatego biorąc pod uwagę fakt, że Reducto może zniszczyć ciała stałe, myślę, że może zniszczyć również osobę.

Również w siódmej książce, podczas walki między panią Wesley a Bellatrix, pani Wesley rozbija Bellatrix w wielkiej sali, zabijając ją. Więc może Reducto może zabić. Jeśli chodzi o wcześniejszą kwestię, nikt nie używa Reducto do zabijania ludzi, ponieważ Avada Kedavra jest nieblokowalny i zabija kogoś natychmiast, podczas gdy w przypadku Reducto może być zablokowane i jeśli nie uderzysz kogoś martwego, możesz odstrzelić rękę lub nogę.

Komentarze

  • Tylko pierwszy akapit swojej odpowiedzi odpowiada na pytanie bezpośrednio; Molly nie ' nie użyła Reducto w swojej walce z Bellatrix, Bellatrix ” rozpada się ” tylko w filmach – w książkach był to najprawdopodobniej oszałamiający urok, który uderzył ją w klatkę piersiową.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *