Jakie ' to słowo pozwalające uniknąć pytania z ogólną (fałszywą) odpowiedzią?

Osobiście nazwałbym to wymijający .

Robiąc to, unikanie pytania .

Może się tak zdarzyć, gdy odpowiadający albo nie zna odpowiedzi i chce uniknąć zakłopotania, albo gdy jest przesłuchiwany lub przesłuchiwany w debacie i chce unikać udzielania bezpośredniej odpowiedzi.

Podobnie w komentarzu jest to czasami nazywane „unikaniem pytania” (h / t Scott) .

Pominięcie pytania jest formą odchylenia :

Etymologia: XVII wiek: od łacińskiego dēflectere, od flectere do bend.

Komentarze

• Lub unikaj pytania .
• Po prostu wzmocnij swoją (najlepszą) odpowiedź odniesieniem zgodnie z sugestią nagrody.
• Bill, dzięki za datek. Mam nadzieję, że ' nie przeszkadza Ci, że ' edytowałem Twoją zmianę.

Możesz także spróbować:

• Circumlocution

• Circumbendibus

• Periphrasis

Komentarze

• I ' chciałbym zobaczyć twarz kogoś ' po tym, jak powiesz mu „, że ' to nie jest odpowiedź; że ' s circumbendibus ” 🙂
• Ulepszenie: ” To ' nie jest odpowiedzią – to, proszę pana, jest okrężną muzyką! ”
• @DavidRivers Może chcesz wrzucić ” Rzeczywiście ” lub ” Forsooth ” gdzieś dla dodatkowego efektu.
• Circumbendibus raczej brzmi jak zaklęcie Harryego Pottera!
• @ MehperC.Palavuzlar ” Circumbendibus! ” Zaklęcie okrążenia – efekt: pozwala uniknąć niewygodnego pytania.

Dla mnie fob to dobre słowo tutaj, na przykład:

Zepchnąłem ją cyrkumbendibusem.

Komentarze

• Dość archaiczne użycie fob jako czasownik.
• @ma ttacular Fob off wcale nie jest archaiczny.
• Myślę, że jest to o wiele bardziej odpowiednie niż dwie dotychczas najwyżej oceniane odpowiedzi. wymijanie się lub unikanie pytania oba zwykle oznaczają brak odpowiedzi . Ale jeśli odstraszysz kogoś , na pewno dasz mu coś – w przypadku OP ', na pewno jakiś rodzaj ” answer „, nawet jeśli ' nie jest pełną / prawdziwą / właściwą.
• W Stanach Zjednoczonych na pewno jest … Czy ' t speak on UK
• fob off jest w powszechnym użyciu w brytyjskim angielskim.

Wydaje się, że najlepsze odpowiedzi powyżej to unikaj i niejednoznaczne , ponieważ oba są na tyle ogólne, by nie sugerować oszustwa lub podstępu.

evade
czasownik \ i-ˈvād, ē- \ evad · ed evad · ing
czasownik nieprzechodni 1: wymknąć się 2: schronić się w ucieczce lub unikaniu
czasownik przechodni 1: unikać zręczności lub podstępu
2 a: unikać stawienia czoła do b: unikać wykonywania: unik, omijanie; zwłaszcza: nie zapłacić (podatki) c: aby uniknąć bezpośredniej odpowiedzi : odłóż na bok
3: nieuchwytny dla: przegroda

equiv · o · cate
czasownik nieprzechodni \ i-ˈkwi-və-ˌkāt \ equiv · o · cat · ed equiv · o · cat · ing
1: używać dwuznacznego języka, zwłaszcza z zamiarem oszukania
2: aby uniknąć angażowania się w to, co się mówi

niejednoznaczne
przymiotnik \ i-ˈkwi-və-kəl \
1 a: podlegające co najmniej dwóm interpretacjom i zwykle używane w celu wprowadzenia w błąd lub zmylenia b: niepewne jako wskazówka lub znak
2 a: o niepewnym charakterze lub klasyfikacji b: o niepewnym usposobieniu wobec osoby lub rzeczy: niezdecydowane c: o wątpliwej korzyści, autentyczności lub moralnej prawości

(Mniej formalne, ale być może bardziej precyzyjne mogłoby być unik , które jest często używane w tym samym przykładzie pytania zapytany.)

tergiversate

celowo niejednoznaczne lub niejasne w celu wprowadzenia w błąd lub zatajania informacji

^Wordnik

Komentarze

• Ciekawe słowo, ale rzadkie.
• @JR: Prawda, chociaż było Dictionary.com ' s 2011 Słowo roku .
• Zwykle tergiversate jest używane, gdy ktoś chce opóźnić odpowiedź. Pytanie tutaj dotyczy sytuacji, w których chce się uniknąć odpowiedzi. Subtelna różnica.

Pomimo wszystkich wspaniałych synonimów słowa „kłamstwo”, moim ulubionym słowem jest „sidestep” . Niezależnie od tego, czy jest to rodzic, który tak naprawdę nie wie, dlaczego niebo jest niebieskie, ale musi zachować twarz ze swoim dzieckiem, czy też polityk, który nie chce dać się przyłapać na odpowiadaniu na pytanie z hordą reporterów nagrywających każdą ich wypowiedź dla potomności, wyjście z tego problemu to „sidestep” z odpowiedzią, która jest gdzieś pomiędzy niejasnym a płaskie kłamstwo.

„sidestep”

czasownik przechodni

1: omiń, unikaj omiń pytanie

2: zejdź z drogi: unikaj unikaj ciosu>

czasownik nieprzechodni

1: zrobić krok w bok

2: uniknąć problem lub decyzja

Przykłady SIDESTEP

* „Ominęła reporter pytanie. „Omijają prawdziwy problem”.

Pierwsze znane użycie SIDESTEP: 1900

Powiązane z SIDESTEP: Synonimy: beat, bypass, dodge, get around, shortcut, circumvent, skirt

definicja i przykłady z Merriam-Webster Online

Rozważ prekursor

mówić fałszywie lub wprowadzać w błąd; celowo zniekształcają lub stwarzają błędne wrażenie; kłamstwo.

lub niejednoznaczne

do używaj niejednoznacznych lub niejasnych wyrażeń, zwykle w celu uniknięcia zobowiązania lub wprowadzenia w błąd; prevaricate lub hedge

Pamiętaj jednak, że oba są zwykle używane w kontekstach, gdy mówcy chcą aktywnie wprowadzać w błąd lub unikać angażowania się w odpowiedź, a nie tylko uniknięcie konieczności udzielania odpowiedzi w całości.

Komentarze

• Prevaricate to moim zdaniem właściwe słowo. def: odejść od prawdy

Ani ” podejrzane ” ani ” wymijające ” mogą uchwycić przypadki, w których ogólna odpowiedź jest oferowana w żart. Kiedy chodzi o humor, łamie się anty-żart. Przykłady anty-żartów :

Co jest gorszego niż znalezienie robaka w twoje jabłko?Holokaust

Dlaczego chłopiec upuścił lody? Ponieważ został potrącony przez autobus.

Dlaczego niebo jest niebieskie? Ponieważ Bóg tak to uczynił.

W świecie NLP tego typu odpowiedzi są zwykle określane jako zniekształcenia .

Ta definicja zniekształconego jest oparta na znanym na całym świecie językoznawstwie Noama Chomskyego Transformacyjna gramatyka generatywna .

Podane przykłady to powierzchniowe struktury zniekształcenia zwane złożoną równoważnością , jak podano w Educational Psychology Casework: A Practice Guide autorstwa Ricka Beavera.

Dla mnie te odpowiedzi są zniekształcone .

Odpowiedz przez fiat.

Aby bezpośrednio odpowiedzieć na Oryginalny post: chcesz uniknąć pytań , na które może odpowiedzieć tylko fiat .

To sformułowanie jest obsługiwane przez kilka przykładów ” (rzeczownik) przez fiat ” lub ” (czasownik) przez fiat „, co oznacza uzasadnione autorytetem lub dowolny porządek, w przeciwieństwie do logiki czy moralności.

Otrzymujesz wszechmocnego magicznego twórcę z atrybutami, które przeczą podstawowym logika fiat . Dostajemy … kamień. – Aspie, whywontgodhealamputees.com

Bomba Obamy amnesty-by-fiat to obalenie prostego prawa imigracyjnego. – Charles Krauthammer, Washington Post

Zastosowanie innej reguły może dać inny wynik, ale obie reguły to bezpośrednio przez fiat , ponieważ definiują to, co mają reprezentować. – G. Scott Acton, University of California, San Francisco

Pomiary mogą być: (a) wykonane, gdy potwierdzone teorie empiryczne mogą zostać użyte na poparcie ich istnienia; lub (b) stworzone przez fiat , w oparciu o dowolną definicję. – Ahmed Riahi Belkaoui, teoria rachunkowości

Podczas gdy oryginalny post szuka jedno słowo , a bounty @Village szuka również słowa , zwięzłość ma swoje granice. Żadne słowo podane tutaj nie oddaje, że ta strategia odpowiedzi ma brutalną jakość, której brakuje rozsądku lub siłę moralną. W każdej dyskusji na temat unikania należy używać wyrażenia składającego się z wielu słów, które obejmują ” autorstwa fiat „.

I na koniec tego sformułowania, oferuję, że jest to najlepsza cholerna odpowiedź tutaj, ponieważ tak mówię.

Komentarze

• Plus jeden za prawdziwą odpowiedź, ponieważ tak-powiedziałem .

Jona Purdy „sugestia brak odpowiedzi jest jeden I „d obsługuje.

Obecnie tylko Słownik miejski ma definicję ale jest to odpowiedź, czym przeprosiny bez przeprosin są dla przeprosin – „udajesz, że odpowiadasz (lub przepraszasz), ale tak nie jest „Tak naprawdę to robię.

Nazwałbym je„ odpowiedziami ekonomicznymi ”- ponieważ oszczędzają czas respondentów.

Przychodzą mi do głowy dwa przymiotniki: „glib” i „pat”.

„Glib” wydaje mi się, że sugeruje szybką i celowo wymijającą odpowiedź, która może być nawet nieco dowcipna.

„Pat” sugeruje mi, że odpowiedź jest krótka, nie wymaga myślenia i prawie można ją przewidzieć .

Twój pierwszy przykład jest dla większości ludzi prostszy niż pat. Drugi przykład to pat.

Mogą one należeć do ignorancji elenchi lub czerwony śledź .

Komentarze

• ” Komunizm był tylko czerwonym śledziem. ” Wskazówka

Użyłbym pośredniego lub evade .

Komentarze

• Ta odpowiedź wymaga wyjaśnienia, dlaczego jest poprawna, łącznie z cytatami, jeśli dotyczy.
• Pytanie pośrednie to zupełnie inna konstrukcja. Czy masz na myśli błędne wskazanie ?

Potocznie ktoś, kto to robi, może bądź lśnić na .W slangu nie ma wielu autorytatywnych źródeł, ale jest to bardzo powszechne, o czym świadczy ten wątek dyskusyjny z The Straight Dope .

Cytat: pierwotnie opublikowane przez NinetyWt

To jest bardzo powszechne w środkowej Missisipi. I to nie tylko „zgadzanie się z kimś, kiedy się z nim nie zgadzasz”, ale także zachęcanie kogoś do wiary w coś, co nie jest prawdą, nie jest ważne, albo może się wydarzyć. Tak jak w przypadku „ciągle powtarzał”, zamierzał mnie zaprosić na bal maturalny, ale po prostu lśnił „mnie na” lub „wrzeszczał”, jakby chciał kupić moją ciężarówkę, ale po prostu błysnął „mnie na”.

Co powiedział NinetyWt. Był używany w norcalu w latach siedemdziesiątych XX wieku. Nie wiem o teraz.

Oślepianie mnie to dobra forma gówna. Tak jak w przypadku, robił mi to. 0feb89e1df „>

Ogólnie odniosłem się do tego zachowania jako ostrożny , zwłaszcza gdy jest jasne, że ktoś nie chce odpowiadać.