We wczorajszej parashy czytaliśmy, aby nie jeść mięsa króliczego, ponieważ przeżuwa ono pokarm ( Vayikra 11: 6 ):
„ואת הארנבת כי מעלת גרה”
Dziś wiemy, że to nieprawda. Jestem ciekawy, jak religijni Żydzi wyjaśniają tę rozbieżność Jeśli Tora odnosi się do innego zwierzęcia, to czy współczesny królik nie powinien być koszerny?
Komentarze
- Przeczytaj cały werset. Powodem, dla którego mięso Arneveta nie jest ' t koszerne, jest to, że nie ' nie ma rozdwojonych racic, co jest prawdą.
- powiązane judaism.stackexchange.com/questions/978/the-shafan-and-arneves/…
- Shalom Haim i witamy w Mi Yodeya. Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, zapoznaj się z wycieczką . Rozważ rejestrację swojego konta, aby włączyć dodatkowe funkcje witryny, w tym głosowanie. Mam nadzieję, że ' rozejrzysz się i znajdziesz inne pytania &, które Cię interesują, i będziesz uczyć się razem z nami.
- Zwierzęta lądowe są koszerne tylko wtedy, gdy oboje żują ' pokarm i mają rozszczepione kopyta.
- " Zając wielbłąd Hyrax " mówi o tym – zając CZY przeżuwa, ale w niekonwencjonalny sposób – przeżuwa go ponownie ' granulki , trawiąc ponownie swoje jedzenie.
Odpowiedz
Są ludzie, którzy tłumaczą arneves jako lamy i twierdzą, że tak jak wielbłąd nie jest koszerny, ponieważ przeżuwa pokarm, ale nie ma spolitych kopyt, jak wyjaśniam w Czy lamy są koszerne?
Jednak podążając za tymi, którzy tłumaczą arneves jako „królika”, otrzymujemy: Masz to wstecz. Zwierzę przetłumaczone jako „królik” (arneves) to ma-alei geira, ale nie ma rozszczepione kopyta. Królik nie ma wielu żołądków i nie jest przeżuwaczem, ale „odzyskuje” swój pokarm. Zatem jest to „Maalei Geirah” (co jest znakiem koszerności), ale nie ma rozłupanych kopyt – dlatego nie jest koszerne. Ciekawostką jest to, że wiele osób nie wiedziało o tym, dopóki nie zostało to opublikowane w Watership Down około 1978 roku.
DO KRÓLIKI ŻUJĄCE CUD? Leonard R. Brand Przewodniczący Wydziału Biologii Uniwersytetu Loma Linda
Niektóre zwierzęta roślinożerne spożywają część własnych odchodów, odzyskując w ten sposób produkty fermentacji, które przeszły przez przewód pokarmowy. Ten proces ponownego wchłaniania kału występuje u wielu gryzoni (Thacker i Brandt 1955) oraz u wszystkich rodzajów zajęcy i królików (Carles 1977; Hamilton 1955; Kirkpatrick 1956; Lechleitner 1957; McBee 1971; Myers 1955; Southern 1940; Watson 1954; Watson i Taylor 1955). Ponowne pobieranie kału jest szczególnie dobrze rozwiniętą praktyką u zajęczaków (królików i zajęcy) i jest ważne dla ich odpowiedniego odżywiania.
Odpowiedź
Wydaje się, że prawda leży w nauce. Jak wszystkie zwierzęta „niekoszerne”, jedzenie królików może być niebezpieczne. W cieplejszych miesiącach króliki są nosicielami pewnych pasożytów, które są niebezpieczne dla ludzi. Brak rozdwojonego kopytka to zewnętrzny identyfikator nieczystego / niebezpiecznego zwierzęcia do spożycia.
Komentarze
- Witamy w MiYodeya i dziękuję za pierwszą odpowiedź . Ponieważ MY różni się od innych witryn, do których być może byłeś przyzwyczajony, zobacz tutaj , aby uzyskać przewodnik, który może pomóc w zrozumieniu tej witryny. Zobacz w szczególności, jak ważne jest pozyskiwanie odpowiedzi, ponieważ nikt cię nie zna, nikt nie ma żadnego powodu, by wierzyć w to, co piszesz, jeśli nie ' nie podasz źródeł. Świetnie, że uczysz się z nami!
- Czy mogę również polecić Ci prezentację , aby dowiedzieć się, jak działa ta witryna?