Jakie jest pochodzenie “ summat ”?

W szkockim angielskim wiem, że słowo summat jest używane zamiast standardowego czegoś . Ale jaka jest etymologia tego zaimka?

Wydaje mi się mało prawdopodobne, że summat może być tylko wariantem wymowy czegoś . prawdopodobnie, że część suma- pochodzi od jakiegoś , tak jak w przypadku czegoś , chociaż nie mam pojęcia, jaka może być reszta.

Komentarze

  • Nie ' nie zdawałem sobie sprawy, że summat to szkocki angielski. Pomyślałem, że to był silny skurcz czegoś takiego . Interesuje mnie też, czy istnieje dobra etymologia.
  • Myślę, że ' jest bardziej północnoangielski niż szkocki. Z wyjątkiem pijaków z Glasgow, Szkoci wydają się być bardziej ostrożnymi mówcami niż przeciętni w Wielkiej Brytanii, kiedy minie się mocne akcenty. Prawdopodobnie Yorkshire (północno-wschodni) ” nieco ” staje się ” summat „, w taki sam sposób, w jaki angielski ” coś ” ujścia rzeki (południowo-wschodniej) staje się ” summink „.
  • +1 miałem właśnie zadać to pytanie. Nie ' nie widziałem tego do dzisiaj.

Odpowiedź

Oxford English Dictionary mówi, że summat jest właściwie sposobem na powiedzenie nieco . Słowo to ma następujące formy:

Formularze : α. ME sumhwat, sumwhet (Orm. Summwhatt), ME – 15 sumwhat (ME sumwhate, sumwat (t, 15 sumwhatt); ME sumquat, ME sumqwat, 15 sc. Sumquhat; ME somȝwat, ME – 15 somȝwhatt, ME – 16 somȝwhat; ME somwat, ME – 15 somwatt; ME– nieco. β. Dial.17 sumet, 18 summat, summut, zum „ot, itd.

Tak więc summat to szybsza, dialektowa wersja nieco stworzona przez pomijając dźwięk / w /. OED używa go w różnych przykładach, takich jak ten:

1859 G. Eliot Adam Bede I. i. viii. 172 To jak podsumowanie widzieć takiego człowieka jak ten na biurku w niedzielę!

Albo to:

Sens: Jakaś (materialna lub niematerialna) rzecz o nieokreślonym charakterze, ilości itp. Teraz łuk. lub wybieranie.

1859 G. Eliot Adam Bede I. ii 10 Człowiek musi nauczyć się podsumowania obok Ewangelii, aby uczynić z nich rzeczy.

Podejrzewam, że twoje znaczenie Z tej już archaicznej definicji wzięło się coś dla summat . Somewhat-> summat , gdzie trochę miało oryginalne znaczenie na wzór czegoś .

Komentarze

  • Jak wielu twierdziło, nie jest szkocki, ale jest to Yorkeshire English. Jeśli twoja odpowiedź ma być ostateczna, proponuję dodać to stwierdzenie i dalej opisać ten fakt, ponieważ to właśnie interesowało pytającego, a także pomoc przyszłym widzom.

Odpowiedź

Zawsze przypuszczałem, że pochodzi od trochę . Podczas gdy UrbanDictionary zawiera „Yorkshire slang oznaczający coś ” wśród swoich definicji summat , definicje pochodzące od nieco lub od czegoś takiego wydają się bardziej fascynujące. O summat „etymologii, Wikisłownik mówi” Alteration of somewhat „. Słownik etymologii online nie ma wpisu dla summat , ale mówi, że trochę pochodzi z trochę + co , ok. 1200 r.n.e.

Odpowiedź

To jest regularny formularz dla „czegoś” w całej północnej części angielskiego świata, w tym w południowej Szkocji. Bardzo często można to usłyszeć w moim Manchesterze (obok owt i nowt). Nie jest to zatem ani „szkocki”, ani „Yorkshire”, ale o wiele szerszy obszar, mniej lub bardziej zbliżony do starego Królestwa Northumbrii.

Ere „to fragment starego tłumaczenia Ezopa” bajki, za pośrednictwem OED:

1484 Caxton „s. Subtyl Historyes & Fables Esope iii. xvi,
Ja pragnę kupca; gyue me coś do ete.
Umieram z głodu; daj mi zsumuj do jedzenia.

Służy temu samemu celowi co „coś”, ale został zbudowany z innych części, tj. z „jakiegoś” i „czego”. Wyszło z użycia jako „coś” na Południu, zachowując się tylko do innych zastosowań obejmujących kwalifikację przymiotników, przysłówków i tak dalej.

Nie pochodzi od „jakiegoś” + „cokolwiek” (tj. „owt” w moim dialekcie), ponieważ dosłownie tłumaczyłoby się to jako coś, co jest trochę niepotrzebne. w każdym razie w naszym rejonie.

Odpowiedź

To „coś” w Yorkshire. Pochodzi od starego angielskiego słowa „Aught”, które jest przeciwieństwem „nic”: oba są stosunkowo archaiczne w BE. „Aught” znaczy „coś”, „nic” znaczy „nic”. Zobacz również „owt” i „nowt”.

Odpowiedź

Obecnie czytam angielską kryminał Margary Allingham, której akcja toczy się w 1927. Zawiera następujące zdanie:

Ostatnio miałem kilka skarg na ludzi, którzy boją się przyjść tutaj wieczorem, obawiając się, że powinni być wziął na królika lub summata.

(The White Cottage, Margary Allingham, około 1927 r.)

Wydaje się, że skłania się to ku definicji sumowania jako „czegoś” zamiast „trochę”. Oczywiście w tak późnym czasie trudno jest stwierdzić, czy było to słowo w powszechnym użyciu w 1927 roku, czy też używała go dla efektu .

Odpowiedź

Czytałem to wyrażenie w książce kilka lat temu. Wyjaśniono, że „summat” to krótka forma „coś takiego”, „zdanie” z Yorkshire (byłem w szkole i był to tekst od naszego nauczyciela, więc wyjaśniliśmy, co to znaczy).

Odpowiedź

Zawsze używałem Summat / Sommet i rozumiałem, że to oznacza; „coś”. Tak jak teraz; „nic” i Owt jest; „byle co”. Co więcej, Innit jest używane zamiast „isn” t it „. O ile wiem, te szczególne terminy slangowe są najczęściej używane w północnej Anglii, zwłaszcza w Yorkshire. Jako że pochodzisz z regionu West Yorkshire, wspomniane wyżej slangowe terminy są bardzo tam często. Tak naprawdę nie słyszałem ich tak często na południu Anglii. Kiedy słyszę, mówca jest z pewnością z północy. Moja była przyjaciółka urodziła się i wychowała na obrzeżach Londynu. Dorastałem z bardzo cockney Akcent. Mieszka na północy od ponad dziesięciu lat. Jej akcent jest dziwny dla większości ludzi tutaj, ponieważ obecnie jest to mieszanka północnego i Cockney, a także fakt, że w swojej mowie używa zarówno północnego, jak i Cockney. z tego powodu zawsze uważali jej akcent za wyjątkowy. Inni uznali to za dziwne i zagmatwane. lol. Cóż, mam mój wkład. Mam nadzieję, że był pomocny.

Komentarze

  • Witamy w EL & U. Ogólnie lepiej jest, aby odpowiedzi cytują źródła w celu potwierdzenia ich konta pikantny. Tutaj znajduje się link z kilkoma pomocnymi informacjami dotyczącymi odpowiedzi na pytania.

Odpowiedź

Historyczny tezaurus języka angielskiego wymienia go jako odnoszącego się do bytu, istoty lub rzeczy, zwykle czegoś. Pierwsze użycie około 1790 roku. Stąd być może jego powszechne użycie w całej Wielkiej Brytanii.

Zobacz tutaj

http://historicalthesaurus.arts.gla.ac.uk/category-selection/?word=summat&label=&category=&startf=&endf=&startl=&endl =

Odpowiedź

„ Summat ”nie ogranicza się do północnej Anglii. Jest to powszechne w Reading, Berks, Oksfordzie i – jak podejrzewam – na dużym obszarze Anglii, chociaż nie wiem, gdzie leżą punkty odcięcia.

Komentarze

  • W swojej odpowiedzi podaj link do źródła. Na przykład wpis w słowniku, post na blogu lub historia etymologiczna. To nie tylko wzmacnia Twoją odpowiedź, ale także pomaga innym osobom, które mogą mieć podobne pytania w przyszłości.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *