Jakie jest pochodzenie wyrażenia “ To dlatego możemy ' mieć fajne rzeczy ”?

Wyrażenie „Dlatego nie możemy mieć fajnych rzeczy” pojawia się w telewizji, filmach i memach. Zapytałem Google, skąd się wzięło i dostałem kilka konkretnych przykładów, które są zbyt świeże, na przykład Mafia Jane Austen! (Film 1998) lub wczesny odcinek Simpsonów. Ale inni powiedzieli, że ich rodzice lub dziadkowie używali tego wyrażenia co najmniej w latach pięćdziesiątych XX wieku.

Jak daleko wstecz możemy prześledzić to wyrażenie? A jakie są niektóre z bardziej ikonicznych przykładów, które utrwaliły to w powszechnym użyciu?

Odpowiedź

Wydaje się prawdopodobne, że komik Paula Poundstone pierwotnie wprowadził to wyrażenie na scenę ogólnokrajową w późnych latach 80-tych i na początku 90-tych, chociaż było to coś, co mogło być spontanicznie wymyślane przez rodziców wiele razy w całej historii (przynajmniej matka Poundstonea powiedziała to wcześniej komik rozsławił tę linię).

Niektóre wczesne cytaty z Poundstone zostały zebrane pod adresem BaryPopik.com , w tym Des Moines z sierpnia 1989 Zarejestruj się cytat:

„Kiedyś szalała za absolutnie wszystko. Pamiętam, jak strąciłem szklankę Flintstonów ze stołu i powiedziała: „Dlatego nie możemy mieć fajnych rzeczy”. ”.

Książki Google oferują niemal współczesne wydanie z lipca / sierpnia Mother Jones z bardzo podobną historią. Poundstone najwyraźniej również użyła tego żartu, kiedy pojawiła się w Comic Relief (myślę, że w 1994 r.), Co mogło dać mu dalszą ekspozycję. Stamtąd prawdopodobnie przeniknął do zbiorowej świadomości, gdzie był gotowy do wykorzystania przez memy.

Chociaż uważam, że Poundstone był pierwszym, który zwrócił uwagę na ten żart w całym kraju, istnieją pewne oznaki, że był to delikatny rodzinny żart wcześniej. Jeden z dowodów pochodzi ze wspomnień z lat pięćdziesiątych XX wieku, opublikowanych mniej więcej w tym samym czasie, gdy Poundstone rozpoczynała karierę standupową:

Dlaczego nie masz fajnych rzeczy jak ciocia Marion?” Zapytałem mamę: „Mam małe dzieci zamiast miłych rzeczy”. Uśmiechnęła się.
Dorothy Allred Solomon, W domu mojego ojca , 1984 (widok fragmentu)

Dowody na związek między złamaniem a „przyjemnymi rzeczami” w wykładach matczynych sięgają jeszcze dalej. Z „Lekcji … dla małych dzieci” z 1905 roku:

Jego matka zatrzymała go i powiedziała łagodnie: „ Kiedy goniłeś kota i rozbiłeś mój piękny wazon , czy biczowałem cię? ” Fred pomyślał chwilę. „Nie; powiedziałeś, jak bardzo lubisz ten wazon, powiedziałeś, że jest ci strasznie przykro i prawie płakałeś. Zapytałeś, „Jak ludzie trzymają miłe rzeczy?” Jest mi bardzo przykro. Teraz nigdy nie gram tam, gdzie są fajne rzeczy i nie „psuję rzeczy .”
– Eliza Mowry Blven, „Lesson XXIII. — For Little Ones.”, The Humanitarian Review, tom 3, marzec 1905

(Mogę sobie wyobrazić rodziców małych dzieci narzekających na trudności w utrzymaniu „ładnych rzeczy” w całości od czasu wynalezienia ceramiki).

Komentarze

  • Poundstone to ta sama linia, którą podążałem. +1
  • Tak, prawdopodobnie po raz pierwszy o tym usłyszałem w latach 80., chociaż nie nie wątpię, że przez dziesięciolecia unosił się w kilku rodzinach.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *