Znalazłem w Internecie „Gwizdy na wietrze”, ale nie sądzę, aby pasowało, ponieważ wydaje się, że oznacza to, że Twoje słowa nie są słyszane, podczas gdy na odwrót powinno oznaczać, że „ktoś Cię poinformował o„ fakcie ”, z którym zdecydowanie się nie zgadzasz.
Zwykle odpowiadam,„ że „głosisz w chórze”, kiedy ktoś „wyrzuca” mi coś, z czym ja również mam pewien problem, co może być ewolucją idiomu używanego, gdy mówisz komuś o czymś, co już znają, a nie o tym, z czym się zgadzają.
Komentarze
- Uderzenie głową o ścianę to coś przeciwnego.
- Moja pierwsza myśl to ” Głoszenie do źle chór „. Wydaje mi się, że ' słyszałem to już wcześniej.
- Jeśli ' ponownie głosisz w chórze oznacza to, że po prostu wyrażasz to, na co wszyscy już się zgadzają. Podczas gdy IMO byłoby odwrotnie, gdybyś głosił ludziom, którzy byli całkowicie apatyczni i obojętni, więc gwizdanie lub plucie na wietrze pasuje całkiem nieźle.
- Przeciwieństwem wyrażania zgody na coś nie jest bycie obojętnym, ' się z tym nie zgadza, i dlatego ' to dlaczego nie ' Nie sądzę, że sugestia działa dobrze.
- Wybierasz kaznodzieję?
Odpowiedź
Myślę, że rzucanie pereł przed świnie jest dobrym przeciwieństwem. Oznacza to udzielanie rad, wskazówek lub wskazówek tym, którzy nie są w stanie tego docenić ani postępować zgodnie z nimi.
Odpowiedź
Mówię „Ty” uderzanie głową o ścianę z cegły ”lub„ Marnujesz oddech ”.
Komentarze
- ” uderzenie głową o ścianę z cegły ” nie ' nie oznacza w rzeczywistości, że druga strona faktycznie popiera przeciwny pogląd.
- Mmm, ' dodałem nową sugestię: karmienie trolli .
Odpowiedź
Możesz powiedzieć „Mówisz do słupka ogrodzeniowego ”(tj. rozmawiając z kimś, kto równie dobrze mógłby nie mieć uszu), jeśli chcesz dodać odrobinę humoru poprzez samoocenę. Mówiąc bardziej dosadnie, możesz powiedzieć „ Mów do ręki ”. Wikipedia wymienia „Mów do ręki, uszy nie słuchają” i „Mów do ręki, ponieważ twarz nie rozumie” jako warianty, ale także nazywa „slangiem szybko przestarzałym”.
Komentarze
- ” rozmowa ze słupkiem ogrodzenia ” nie ' nie sugeruje, że druga strona faktycznie popiera przeciwny pogląd.
- Ja ' słyszałem tylko ' mów do ręki ' jako coś, co mówi osoba, która nie ' nie chce słuchać, a nie osoba próbując mówić. I tak, to ' jest niezwykle przestarzałe! Pełna forma, którą pamiętam, to ” Mów do ręki, twarz jest ' t dom. ”
- @CalebBernard, jeśli chodzi o Twoje pierwsze zdanie, to jest w porządku, ponieważ pytanie tak, jak zostało sformułowane, to pytanie, czego ten, kto nie ' chce słuchać, może powiedz.
- Ach, masz ' masz rację. Bardzo dobrze!
Odpowiedź
…………… . Głoszenie niesłyszącym !
Komentarze
- ” głuchy ” nie ' w rzeczywistości nie sugeruje, że druga strona faktycznie popiera przeciwny pogląd.
- Całkiem tak (i przy możliwy wyjątek ' głoszenie do niewłaściwego chóru ', podobnie jak żadna z pozostałych w ofercie. Ale tytuł to ' Jakie jest przeciwieństwo „głoszenia chórowi”? ' i ' ponownie mamy prawo odpowiedz na to. Jak mówi John Lawler, ' Uderzenie głową o ścianę to jedno przeciwne. ' Tytuł wymaga edycji, jeśli OP nie ' Nie chcę odpowiedzi nie określającej wsparcia dla / przeciwnego poglądu. Ale OP wydaje się być wystarczająco zadowolony z ' rzucanie pereł przed świnie ', co nie gwarantuje, że istnieje przeciwny punkt widzenia.
Odpowiedź
Inną opcją może być: Prowadzenie konia do wodopoju .
Odpowiedź
Prawie wszystkie powyższe sugestie są całkiem dobre.
Możesz również powiedzieć osobę, którą szczekał na niewłaściwe drzewo lub że złapał / złapał} niewłaściwy koniec kija , jeśli przede wszystkim próbowałeś wskazać, że źle zrozumieli Twoje stanowisko (w przeciwieństwie do bezpośredniego nie zgadzania się z nim).
Odpowiedź
Dla mnie przeciwieństwo głoszenia chór , polegający na stawianiu argumentów przed ludźmi już przekonanymi, jest aktem przekonywania sceptyków.
Dlatego twierdzę, że przeciwieństwem jest zdobywanie serc i umysłów .
Komentarze
- Jeśli ' są otwarci na przekonanie do zmiany zdania. Ogólnie rzecz biorąc, ' tak nie jest.
Odpowiedź
Myślę, że „głoszenie chóru” jest jak sprzedaż jajek kurczakom; umieszczenie kwadratowego kołka w okrągłym otworze; grabienie liści w wietrzny dzień.
OP może powiedzieć coś w stylu „sprzedawanie chińskich produktów w Nigerii” – każdy przeciętny dom w Nigerii oferuje nie mniej niż 10 produktów wyprodukowanych w Chinach, w tym telefony, radia, telewizory, wentylatory, DVD, fantazyjne światła, zabawki dla dzieci, ubrania, napoje i filmy.
Komentarze
- Zmieniłem Twoją odpowiedź, ale nie ' nie wiem, co oznacza ” gen „, więc usunąłem go. Zawsze możesz kliknąć ” edytuj przycisk ” i wprowadź zmiany samodzielnie 🙂
- ” Sprzedaż chińskich produktów w Nigeria ” to okropne wyrażenie. Po pierwsze, większość ludzi spoza Afryki Zachodniej nie będzie miała pojęcia, ile chińskich produktów posiada przeciętny Nigeryjczyk. Po drugie, twierdzi, że przeciętny Nigeryjczyk posiada już wiele produktów wyprodukowanych w Chinach, co oznacza, że ' łatwiej jest je sprzedawać więcej? Lub trudne, ponieważ Czy masz już wszystkie potrzebne?
Odpowiedz
Kiedy ktoś mówi „Ty”, chór ”, myślę, że mają na myśli, że skoro już znają lub zgadzają się z twoimi informacjami, powinieneś znaleźć inną publiczność. Czy nie byłoby więc przeciwieństwem czegoś w rodzaju: „Dalej, słucham”, czy też fraza, która wskazywałaby, że dana osoba odbiera i ceni informacje jako coś nowego i interesującego i gotowego do przekonania?
Komentarze
- Ale to nie ' t zawsze oznacza, że mówca powinien znaleźć inną publiczność. W zależności od Twojego tonu głosu mogą potraktować to jako zachętę do kontynuowania rozmowy.
- Myślę, że ' jest jasne, że pytanie oznacza coś przeciwnego w tym sensie, że ” głoszenie w chórze ” oznacza, że ' marnujesz czas, próbując przekonać ludzi, którzy już się z tobą zgadzają, więc pożądane wyrażenie powinno oznaczać marnowanie czasu na próbę przekonania ludzi, którzy nigdy się z tobą nie zgodzą. Gdyby pytanie dotyczyło frazy oznaczającej ” Nie marnować czasu na rozmowę z ludźmi „, zapytalibyśmy ' nie zaakceptowałem odpowiedzi, którą zrobili.
Odpowiedź
W rzeczywistości jest terminem odwrotnym: Głoszenie w ławkach .
Nie mogę znaleźć dobrego źródła w Internecie, ale słyszałem go już wcześniej w kontekście „nie głoszenia chórowi”. Ławka to długa ławka, która jest często używana w kościołach.
Odpowiedź
Zawsze mówiliśmy
Właściwy kościół, zła ławka
Komentarze
- To brzmi jak powinno być zabawne, ale nie ' tego nie rozumiem. Czy intencją jest, aby określone ławki (na przykład z przodu) wierzyły w pewne rzeczy, a inne w inne, nawet w tym samym kościele?
- Wybacz mi – ja ' mam dysleksję i całkowicie odwróciłem to powiedzenie. Właściwie tak jest: Dobra ławka, zły kościół. Chociaż przypuszczam, że sposób, w jaki to opublikowałem, też zadziała. 🙂 Znalazłem tę definicję: Idiom Definicje dla ' Właściwy kościół, zła ławka ' Dobry kościół, zła ławka oznacza, że ktoś jest bardzo blisko dobrze, ale coś jest nie tak. usingenglish.com/reference/idioms/right+church+wrong+pew.html również to dla właściwego kościoła, niewłaściwej ławki: Pomysł jest prawie dobry, ale nadal nie trafia w cel; ' jesteś we właściwym miejscu, ale nie konkretnie
Odpowiedź
„Wiosłowanie pod prąd” „Idąc pod prąd” Rozważyłem „Udawanie adwokata diabła” i pasuje do tego, że prezentujesz niepopularną opinię ze względu na dyskusję. Ale w takim przypadku jest to opinia, w którą możesz nie wierzyć lub której nie pasjonujesz.
Odpowiedź
A co z nowoczesnym wyrażeniem na przykład „ Karmienie trolli „?
Biorąc pod uwagę, że internetowe trolle celowo zajmują przeciwne stanowisko i generalnie stają się bardziej złośliwi i antagonistyczni, im częściej z nimi rozmawiasz.
Odpowiedź
Poza tym „rzucanie pereł przed świnie” , oto kilka innych alternatyw:
-
„kawior do general „ (co oznacza, że to, co mówisz, jest wyśmienite)
-
„rozmawianie przez jedną„ głowę ” (co oznacza, że druga strona nie jest wystarczająco bystra)
-
„grając na lutni (lub cytrze ) na krowie” (lub „wół” / „muł”, który ma co bez określenia „upór”)