Chociaż nigdy mi się to nie zdarzyło, czytałem i słyszałem o ludziach jadących po drogach, a następnie sygnalizowanych (w jakiś sposób, zwykle czerwonymi i bluesa), żeby zatrzymać się po bilet, a samochód, który to robi, nie jest zwykłym samochodem policyjnym w tym obszarze, ale nieoznakowanym samochodem.
Czy jesteś prawnie zobowiązany do zatrzymania się na ten nieoznakowany samochód, tak jak wolałbyś zwykły samochód policyjny? Jakie prawa wspominają lub opisują tę sytuację (w jakimkolwiek stanie)? Jeśli jest to wymagane, skąd masz wiedzieć, czy radiowóz jest legalny?
Komentarze
- Stan Connecticut Policja ma tylko nieoznakowane samochody (ich krążowniki są w kolorze szarym z paskiem świetlnym). Policjant musi jednak pokazać odznakę lub być w mundurze. Poza tym nieoznakowane samochody są bardzo, bardzo powszechne w egzekwowaniu przepisów ruchu drogowego w wielu częściach kraju.
- @cpast, w przeciwieństwie do tego, co mówisz, Kalifornia prosi inaczej – nieoznakowane samochody drogowe stanowiłyby pułapki prędkości, i są wyraźnie nielegalne w Kalifornii w zakresie egzekwowania prawa związanego z prędkością. forums.officer.com/t99296 metnews.com/articles/2008/dyer052308.htm
- @cnst Słownik może się różnić w zależności od Twojej definicji ” wielu. ” Wiem dobrze że Kalifornia nie ' nie zezwala na nieoznakowane pojazdy funkcjonariuszom, których głównym obowiązkiem jest egzekwowanie ruchu drogowego (jednak absolutnie jest to absolutnie ważne dla funkcjonariusza wykonującego inne obowiązki nieoznakowany, a funkcjonariusz ten ma absolutnie prawo do zatrzymywania się w przypadku zaobserwowanych wykroczeń; w Kalifornii należy zatrzymać się przed nieoznakowanym samochodem. Ponadto nie wszystkie przystanki są spowodowane wykroczeniami drogowymi). Ale inne stany to nie Kalifornia (ani Michigan) i nie ' nie rób tego w ten sposób.
- @cpast czy wszystkie są szare? Kiedyś występowały w wielu ciemnych kolorach, takich jak nation i ciemnoniebieski. Myślę, że kiedyś widziałem ciężarówkę z lodami z belką świetlną, która kogoś podjechała. Ponadto z mojego doświadczenia wynika, że nie ' nie zawsze mają pasek świetlny; czasami mają po prostu światła na desce rozdzielczej i wewnątrz (przyciemnianej) tylnej szyby. Z mojego doświadczenia wynika, że kierowcy tych pojazdów są niezmiennie ubrani w mundury.
- @cpast article.courant.com/1999-03-28/news/…
Odpowiedź
W większości stanów jesteś wymagane do zjechania na pobocze drogi i zatrzymania się dla każdego pojazdu wyświetlającego migające czerwone i / lub niebieskie światła, niezależnie od tego, czy nadjeżdżał, czy wyprzedzał. Jeśli nie jesteś winny wykroczenia w ruchu. 1
Jeśli pojazd ze światłami wjeżdża za Tobą to samo prawo zabrania poruszania się pojazdem. Tak więc obowiązuje prawo dotyczące zatrzymania przez nieoznakowany samochód.
Jeśli obawiasz się, że zostałeś zatrzymany w ten sposób przez osobę nieupoważnioną (policja robią to podrabiacze) należy zadzwonić pod numer 911 i poprosić dyspozytora o potwierdzenie, czy pozorny pojazd ratunkowy jest legalny. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli obawiasz się o swoje bezpieczeństwo, możesz zostać w samochodzie i poprosić o eskortę na znany posterunek policji przed ujawnieniem się. Np. oto rada jednego z patroli stanu Ohio State Highway :
Jeśli obszar, w którym się zatrzymujesz, wygląda na opuszczony, Miller powiedział, że nie musisz się tam zatrzymywać. W rzeczywistości powiedział: „Udaj się do dobrze oświetlonego miejsca lub budynku publicznego, straży pożarnej, szpitala”. [B] Zanim nawet się zatrzymasz, jeśli nie czujesz się bezpiecznie, użyj telefonu komórkowego, aby zadzwonić pod numer 9-1-1 i porozmawiaj z dyspozytorem, daj jej znać, co się dzieje, podaj swoją lokalizację i poproś jej przewodnika co ona chce, żebyś zrobił. „
Istnieją jurysdykcje, które ograniczają używanie przez policję” nieoznakowanych „samochodów.
Komentarze
- Ta odpowiedź nie ' nie odnosi się do żadnego organu prawnego. Hiperłącza służą do porad dotyczących bezpieczeństwa osobistego, a nie prawa. Ludzie nie powinni akceptować niejasnych odniesień do ' prawa ' wymagających tego lub tamtego.
- @PatrickConheady – Słuszne uwagi. Problem z takim pytaniem polega na tym, że obowiązujące prawa są zwykle uchwalane na poziomie stanowym, a czasem nawet niższych jurysdykcjach. Przykłady mogą pochodzić z określonych stanów, a kod modelu może być używany przez wiele stanów. Cytaty z któregokolwiek z tych ustaw byłyby pomocne w odpowiedziach, podobnie jak przykłady niezgodnych ustaw.
Odpowiedź
Gdzie ja live, możesz zadzwonić pod numer 911 i zapytać, czy funkcjonariusz za tobą jest prawdziwy, zanim się zatrzymasz.Operator 911 powiadomi funkcjonariusza o sytuacji i sprawdzi, czy możesz zatrzymać się w bezpiecznym miejscu poza ruchem drogowym.
Odpowiedź
Ustawodawca stanu Waszyngton stwierdza: „Jest to niezgodne z prawem, jeśli funkcjonariusz publiczny kieruje jakimkolwiek pojazdem należącym do lub kontrolowanym przez hrabstwo, miasto, miasto lub organ publiczny w tym stanie innym niż stan Waszyngton i używany w biznesie publicznym do obsługi tego samego na drogach publicznych tego stanu, chyba że i do czasu, gdy będzie on umieszczony na takim samochodzie lub innym pojeździe silnikowym w literach kontrastującego koloru o wysokości nie mniejszej niż 2,5 cm wysokości w widocznym miejscu po prawej i lewej stronie, nazwa takiego powiatu, miasta, miejscowości lub innego organu publicznego wraz z nazwą wydziału lub urzędu w zakresie działalności, w której używany jest wspomniany pojazd. Niniejsza sekcja nie ma zastosowania do pojazdów biura szeryfa, lokalnego wydziału policji ani żadnych pojazdów używanych przez miejscowych funkcjonariuszy ds. pokoju podlegających władzy publicznej do specjalnych tajnych lub poufnych celów śledczych. „.
Tak więc, pod pretekstem poufnych celów śledczych, możesz zostać zatrzymany przez nieoznakowany samochód policyjny, ponieważ możliwość interpretacji tego prawa jest bardzo niejasna.
Komentarze
- Czy możesz podać cytat z prawa, które cytujesz?
- Cytowana ustawa mówi, że jest to ” niezgodne z prawem „, aby funkcjonariusz używał tego typu samochodu. To inna kwestia niż to, czy domniemana usterka techniczna upoważnia do ignorowania funkcjonariusza ' żądanie zatrzymania się.
- @chapka: takie prawo powinno być interpretowane jako dające zwykłym obywatelom powód, by sądzić, że każdy, kto prowadzi samochód, nie jest oznaczony w wymagany sposób, nie jest policjantem, któremu musieliby się podporządkować. Niestety, z tego co pamiętam, sąd w co najmniej jednym stanie utrzymał w mocy ” sprzeciw wobec aresztowania ” opłata w sytuacji w tu obywatel wyraził wątpliwość, czy osoba starająca się o jego zatrzymanie była policjantem, a policjant nie podjął żadnych wysiłków, aby wykazać swoją legitymację.
- @supercat brzmi rozsądnie. Policjant po służbie w swoim prywatnym samochodzie jest nadal funkcjonariuszem policji i gdy zauważy przestępstwo w toku, może interweniować. Sam fakt, że ' jest poza mundurem i nie siedzi w oficjalnym samochodzie, nie ' nie zmienia tego faktu. Jednak to, że nie jest w stanie lub nie chce się zidentyfikować, budzi obawy.
- Każdy sędzia, który ukarze obywatela za odmowę wydania poleceń osobie, która nie ' nie dostarcza dowodów faktycznie będąc policjantem, należy zapytać, czy od obywateli należy oczekiwać posłuszeństwa każdemu przypadkowemu oszustowi, który twierdzi, że jest policjantem. Jeśli odpowiedź brzmi tak, należy to podać do wiadomości publicznej. Jeśli nie, powinno to zaprzeczać karze dla osób, które odmawiają rozkazów od osób, które twierdzą, że są gliniarzami, ale nie wykazują na to rzeczywistych dowodów.
Odpowiedz
W większości jurysdykcji jest nielegalne obsługiwanie świateł i syren przez kogokolwiek innego niż policjant (lub inna grupa ratowników).
Innymi słowy, jeśli samochód ma pasek świetlny, czy nawet magnetyczne światło kopułkowe, nie jest „nieoznaczone” w żadnym rozsądnym tego słowa znaczeniu.
Wydaje mi się, że pytanie brzmi: jaki organ prawny wymaga od ciebie zatrzymać się, gdy zatrzymuje cię zwykły radiowóz? Czy ten statut mówi: „Ale tylko jeśli samochód ma określony kolor?” Jeśli tak nie jest, to jaką różnicę może to przynieść?
Komentarze
- Pytanie dotyczy praw; ta odpowiedź nie identyfikuje żadnych przepisów .
Odpowiedź
Wygląda na to, że wszyscy, z wyjątkiem kilku, są dobrymi Amerykanami po praniu mózgu, którzy chcą zrezygnować ze swoich praw jako obywatela wolnego narodu. Prawie każdy mówi, że jeśli pojazd ma choćby jedną migającą lampę, musisz go zatrzymać. To nie jest dalsze od prawdy. W wielkim demokratycznym stanie Nowy Jork mamy uprzejmość światła. Czy to na czerwono, niebiesko czy zielono, jeśli jesteś „strażakiem lub ratownikiem ratunkowym”, możesz używać tego światła. Żadne prawo nie mówi, że musisz zatrzymywać się, zwalniać lub skręcać w tym pojeździe. Zakładając, że strażak-ochotnik ma niebieski 4dr Chevy Malibu z czerwono-niebieską lampką na desce rozdzielczej. Czy masz sweter? Które prawo mówi, że musisz? Co się stanie, jeśli dziś jest to strażak, a jutro tajny oficer? Książki prawnicze należy czytać w taki sposób, aby chronić cywila. Bo przecież to rząd jest odpowiedzialny za ochronę przeciętnego człowieka.
Komentarze
- W rzeczywistości nowojorskie prawo nie zezwala na stosowanie czerwonych świateł grzecznościowych. Czerwone światła (inne niż wymagane przez prawo, takie jak światła hamowania) są ograniczone do autoryzowanych pojazdów uprzywilejowanych.Szefowie i zastępcy szefów ochotniczych straży pożarnych mogą zapalać czerwone światła na pojazdach, którymi zwykle jeżdżą, ale ' jest, ponieważ pojazdy te to pojazdy ratunkowe.
- Pytanie dotyczy praw; ta odpowiedź nie określa żadnych przepisów. Jeśli nie ma odpowiedniego prawa, na przykład w Nowym Jorku, należy to zilustrować, przytaczając istniejące przepisy dotyczące korzystania z dróg, tak aby można było łatwo zweryfikować brak odpowiedniego prawa.
- I ' Przykro mi, że spotkałeś się z nieodpowiednim powitaniem. Nigdy nie głosowałbym na nowego użytkownika. Wypróbuj inne pytanie lub witrynę SE tutaj. Wprowadzono nowe zasady, aby były bardziej przyjazne dla nowych użytkowników.
- @MuzethegoodTroll. Prawie nigdy nie głosuję przeciw. Jestem ' mw Nowej Zelandii. ' rozważyłbym odrzucenie odpowiedzi, która zaczęła się od aktywnego obrażania większości obecnych tutaj ludzi, ORAZ następnie dała w najlepszym przypadku wątpliwą lub prawdopodobnie fałszywą odpowiedź. Inni udzielili dobrych odpowiedzi, które wystarczająco dobrze wyjaśniają niuanse i prawdopodobne szczególne okoliczności, aby potwierdzić, że ta odpowiedź ma niską wartość, a podejścia ” nieprzydatne „. || Nie, ' nie odrzucam go.