Jakie są alternatywy Google Webfonts lub Typekit dla Avenir Next Pro?

Szukam czcionek dostępnych w Google Webfonts (najlepiej) lub Typekit, które wyglądałyby podobnie do Avenir Next Pro , w szczególności Pogrubienie i Demi :

Wielkie litery ABCDE, po których następuje mała litera a. Czarny na białym

Wielkie litery ABCDE, po których następuje mała litera abcde i cyfra 1. Czarny na białym

Jakieś podobnie wyglądające czcionki, z dobrym renderowaniem w różnych przeglądarkach?

Komentarze

Odpowiedź

Nunito naprawdę różni się od Avenira – litery są dość okrągłe d.

Wykonałem poważną pracę nad tym dla klienta i stwierdziłem, że czcionka Google Lato jest praktycznie nie do odróżnienia od Avenir – ty może dosłownie umieścić dwa słowa w dwóch czcionkach obok siebie i nie odróżniać.

Komentarze

  • Nie zgadzam się z tym. Q i g są zupełnie inne i wystarczy, że nie chcieliśmy używać Lato jako alternatywy. Możesz zobaczyć porównanie tutaj

Odpowiedź

Jeśli naprawdę chcesz używać czcionki Google, zdecydowanie polecam użycie NUNITO. Ma 3 style: książka, normalny i pogrubiony. Oto przykładowe porównanie Book 300 i Avenir: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir Idealnie pasuje długość zdania i wysokość x jest świetny. Jego jedyną wadą jest to, że wznoszenia i opadanie są trochę krótsze.

Komentarze

  • Hmm … małymi literami tak naprawdę nie ' t wyglądają podobnie, zbyt okrągłe. I ' będę szukał dalej.
  • Na pewno w przypadku małych kopii, ale na pewno nie do tytułów.
  • Tak, sposób zbyt zaokrąglone. Prawie komiks (-sans) ical.
  • W rzeczywistości Nunito Sans jest nieokrągłym odpowiednikiem, więc ' jest dużo lepiej – znajdziesz go pod adresem Google Fonts lub Google pomocnik czcionek internetowych .

Odpowiedź

Myślę, że Museo Sans jest dobre wystarczy:

tutaj wprowadź opis obrazu

W czcionkach Google jest również Montserrat może być użyty do niektórych słów 🙂

tutaj wprowadź opis obrazu

Komentarze

  • Myślę, że Museo jest piękne, ale kiedy go wypróbowałem, renderowanie przeglądarki nie było idealne, szczególnie w starszych systemach Windows. Jeśli to ' jest główną publicznością, ' d dokładnie go przetestuję!

Odpowiedź

Skończyło się na używaniu Muli z Google Fonts , myślę, że jest całkiem blisko:

tutaj wprowadź opis obrazu

Komentarze

  • A co z PT Sans?
  • Wypróbowałem inne i to zdecydowanie wydaje się być najbardziej podobne.
  • Q to naprawdę całkiem inna – ale grafika nie odzwierciedla rzeczywistego Q w Muli.

Odpowiedź

Znalazłem Pytaj, aby być bardzo blisko Avenir Next Pro w czcionkach Google.

https://fonts.google.com/specimen/Prompt

Tutaj możesz sprawdzić porównanie

tutaj wprowadź opis obrazu

Komentarze

  • Zgadzam się – to ' jest bardzo blisko !!!!

Odpowiedź

Lato to również porównywalna czcionka Google:

tutaj wprowadź opis obrazu

Odpowiedz

Do Twojej wiadomości, w przypadku lżejszych twarzy AvenirNext, nie zapomnij o Ideal Sans. Są praktycznie identyczne. Nie porównałem cięższych ciężarków, ale dla lżejszych jest to mój cel. Tak, małe litery g inne, ale poza tym jest całkiem niezłe. Zdaję sobie sprawę, że „nekro-publikuję, ale dla każdego, kto się pojawi:

Porównanie AvenirNext Light z IdealSans

Komentarze

  • witamy w GD.SE! Nekro publikowanie jest w porządku, o ile odpowiedź jest przydatna i odpowiedzi pytanie.Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o witrynie, zajrzyj do centrum pomocy .

Odpowiedź

Avenir jest dostępny w internecie pod adresem fonts.com

Komentarze

  • Nie ' nie wiedziałem, dzięki! ' nie jest jednak obsługiwany, muszę go sam hostować, prawda?
  • @julien_c możesz jednak oferują planują zorganizować go samodzielnie. Po prostu użyjesz CSS lub Javascript, które Ci dadzą, aby załadować je na swojej stronie (np. Typekit lub Webtype).
  • Aby powiedzieć, że czcionki internetowe Google nie są ' nie różni się zbytnio od umieszczania go samodzielnie na własnym serwerze. Wszystko, co robią ', to wskazanie arkusza stylów CSS, który zawiera prawie takie same deklaracje, jakie ' robisz w swoim własnym arkuszu stylów aby je osadzić. Sprawdź ten link, a ' zobaczysz wszystko, co robią ', odwołując się do czcionki z ich serwerów zamiast z lokalnego. fonts.googleapis.com/css?family=Tauri
  • @ChrisBurton License-mądry, I ' Nie jestem pewien, czy mogę kupić czcionkę i samemu służyć jako czcionka internetowa. A może ja?
  • @julien_c musisz mieć subskrypcję czcionek internetowych. zwykle ' będą służyć do wskazywania javascript lub css, ale możesz wybrać samodzielne hostowanie w planach Pro. więcej informacji na temat cen tutaj – fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing

Odpowiedź

Uważam, że Sofia Pro Light firmy Font Squirrel jest podobna.

tutaj wprowadź opis obrazu

Komentarze

  • ładnie wyglądająca czcionka, ale z licencji, ” Licencjobiorca nie może łączyć Czcionki z witrynami internetowymi za pomocą selektora @ font-face w CSS. Licencja rozszerzona może być dostępna za dodatkową opłatą. ”

Odpowiedź

Nie, nie, Nunito i Lato są zupełnie inne niż moje oczy. Wiele pracowałem nad tym i stwierdziłem, że poniższe czcionki są bardzo podobne, jeśli potraktowano je z uwagą (rozmiar czcionki, grubość, odstępy między literami):

(z TypeKit)

Komentarze

  • czy mógłbyś dodać trochę obrazy, które pomogą nam zrozumieć, dlaczego to dobry wybór bez konieczności wychodzenia z GD.SE? Problemem jest również gnicie linków, jeśli te linki zginą, Twoja odpowiedź straci na trafności

Odpowiedź

Nie jestem pewien, czy to najlepsze miejsce, ale nie zrobisz nic złego w żadnej z nich

OpenSans :

tutaj wprowadź opis obrazu

SourceSans :

wpisz imag e opis tutaj

Odpowiedź

Z wyjątkiem dużej litery „Q” i dolnej wysokości wznoszących się, Proxima Nova w Typekit jest całkiem blisko.

Komentarze

  • Małe litery ” a ” jest również nieco inna, ale zgadzam się, że to doskonała alternatywa.

Odpowiedź

Pytanie ma już trzy lata, ale naprawdę czuję, że powinienem wspomnieć o League Spartan z League of Movable Type . Nie pochodzi z Google Fonts, ale jest darmowy i open source:

Liga dała tylko najlepiej wykonane, darmowe & open-source, czcionki gotowe @ font-face

Jest dostępny w 8 różnych stylach. tutaj wprowadź opis obrazu

Komentarze

  • Właściwie League Spartan jest teraz dostępna w ośmiu gramaturach plus zmienna czcionka.
  • @BertD To dobra wiadomość!

Odpowiedź

Szukałem dobrego zamiennika tego. Open Sans, Source Sans Pro i wszystkie inne popularne czcionki bezszeryfowe w czcionkach Google nie przypominają Avenir Next. Avenir Next to cienka czcionka. Użyłem tego filtrowania czcionek Google, aby znaleźć podobne cienkie czcionki bezszeryfowe. Znalazłem dwa: Heebo i Yantramanav. Używanie ich w stylu Cienkie lub Lekkie zbliża mnie do Avenir Next.

Komentarze

  • Proszę dołączyć zrzuty ekranu dwóch zalecanych czcionek, o których wspomniałeś .
  • Świetny wybór. Przewyższa wszystkie inne sugestie Google Fonts.

Odpowiedź

Osobiście uważam, że Gibson w Typekit wygląda bardziej podobnie niż inne sugestie tutaj.

tutaj wprowadź opis obrazu

Odpowiedź

Nunito to doskonała alternatywa dla Avenir. W Avenir wznoszące się góry są nieco wyższe, ale nawet najbardziej wytrawny projektant miałby trudności z ich rozróżnieniem. Można go znaleźć pod adresem http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito i zawiera 3 style stworzone przez Vernona Adamsa

Avenir

tutaj wprowadź opis obrazu

Nunito (Book 300)

wprowadź opis obrazu tutaj

Źródło: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir

Komentarze

  • Nunito to zaokrąglona twarz. Przy wszystkich rozmiarach powyżej pokazanych tutaj twarz wyglądałaby zupełnie inaczej.
  • Poza tym wyglądałaby prawie tak samo dla niewidomych, poza tym, nie.
  • ” Nunito Sans ” to wersja z niezaokrąglonymi terminalami: fonts.google.com/specimen / …

Odpowiedź

Przyszedłem w poprzek Open Sans i wygląda na to, że wielka litera J jest jedyną wyraźnie inną literą.

Odpowiedź

Polecam Futura jako alternatywę dla Avenir lub Avenir Next

Odpowiedź

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *