Jakie są wady i zalety różnych pyłów skalnych?

Rockdust to sproszkowana skała, która pomaga dostarczać roślinom dodatkowych minerałów (takich jak krzemionka na mocne liście i łodygi), minerałów śladowych, wapnia, żelaza itp. pH gleby też trochę. Pył skalny nie jest nawozem, ponieważ nie zawiera bezpośrednio wymaganych ilości azotu i fosforu. Jednak mówi się, że przyczynia się do rozwoju bakterii glebowych, które czynią glebę bardziej żyzną, i niezależnie od tego, czy jest to nawóz, czy nie, nadal pomaga roślinom stać się większymi, silniejszymi i zdrowszymi (pomaga również zwiększyć plony) – przynajmniej jeśli wszystkie recenzje i artykuły, które przeczytałem, są poprawne.

Do pyłów skalnych, które znam, należą Azomit, Agrowinn, bazaltowy pył skalny, glacjalny pył skalny i ziemia okrzemkowa (o których zwykle się nie myśli jako pył skalny, ale w pewnym sensie klasyfikuje). Jeśli znasz innych, dodaj je do listy.

Oto, co już wiem:

• Azomit: Zawiera sporą ilość krzemionki (więcej niż bazaltowy pył skalny, ale prawdopodobnie mniej niż ziemia okrzemkowa; nie jest to ten sam rodzaj krzemionki, który jest w piasku, ale myślę, że dwutlenek krzemu): około 65% krzemionka. Ma wiele pozytywnych recenzji online i jest prawdopodobnie najpopularniejszym pyłem kamiennym wśród zwykłych ogrodników. Post, który widziałem na forum (i jego komentarze) ja wskazuje, że może być radioaktywny (gamma); witryna Azomite przetestowała alfa i beta ( i twierdzi, że nie jest radioaktywna ), ale nie przetestowała promieniowania gamma. Azomit pochodzi z unikalnego źródła (popiół wulkaniczny) w stanie Utah, mówią, w przeciwieństwie do innych obszarów na świecie. Wydaje mi się, że słyszałem, że azomit (jeśli nie w ogóle pył skalny) jest dobry do ożywiania cierpiących drzew.

• Agrowinn: To kolejny komercyjny pył kamienny. Ma pewne roszczenia do Azomitu, ale tak naprawdę nie wiem o nim zbyt wiele. Widziałem, jak zalecał regularne ponowne nakładanie go (co wydaje się wbrew ziarnom innych pyłów skalnych – powiedz mi, czy się mylę).

• Glacjalny pył skalny: mówi się, że zawiera więcej zanieczyszczeń niż pył wulkaniczny (taki jak bazalt), ale wielu ludziom się to podoba.

• Bazaltowy pył skalny: Niektóre źródła podają, że bazaltowy pył skalny jest optymalnym rodzajem pyłu skalnego i nigdy nie słyszałem, aby ktokolwiek temu bezpośrednio zaprzeczał. Na pewno ma mniej krzemionki niż azomit i ziemia okrzemkowa. Jest jednak wyższy w innych minerałach. Mówi się, że jest bogaty w minerały żelazne. „Widziałem różne składy bazaltowego pyłu skalnego. Zawartość krzemionki prawdopodobnie wynosi (nie jestem pewien) między 20 a 50% jego składu, co oznacza, że musi mieć dużo więcej czegoś innego, jeśli ma o wiele mniej krzemionki. Bazalt może mieć znacznie różne kolory. Wyobrażam sobie, że ciemniejsze bazalty prawdopodobnie mają więcej żelaza lub czegoś podobnego niż jaśniejsze.

• Ziemia okrzemkowa spożywcza: składa się w około 85% z amorficznej krzemionki (ilość zależy od marki, którą kupujesz). Ma trochę pierwiastków śladowych, aluminium i tym podobne. To jedyna rzecz jak pył kamienny, którego faktycznie użyłem. Domyślam się, że oprócz krzemionki większość innych pyłów skalnych jest lepsza dla roślin. Jednak krzemionki nie należy lekceważyć (jednak inne pyły skalne też zawierają dużo krzemionki; tylko zwykle nie tak dużo). Osobiście używał tego bardziej do innych celów niż ogrodnictwo (na przykład jedzenie go w celu wyleczenia nietolerancji pokarmowej; tak, faktycznie działało tam na mnie, chociaż miało to negatywny wpływ na moją pamięć krótkotrwałą przez jakiś czas i spowodowało zaparcia, prawdopodobnie z powodu chelatowanie metali ciężkich). Użyłem go trochę jako środka owadobójczego, aby powstrzymać owady od moich pomidorów. Pomogło to niektórym, ale nie zawsze (być może nie działało, gdy było mokre). Mszyce nie wydawały się tym szczególnie przejmować. Spekuluję tutaj, ale zamiast spryskiwać nią podstawę rośliny, zmieszanie większej ilości z glebą może być bardziej pomocne dla owadów. Jednak inne rozwiązanie (takie jak pożyteczne owady drapieżne) mogłoby być prawdopodobnie znacznie lepsze (to znaczy w przypadku robaków i mszyc).

• Granitowy pył kamienny: słyszałem, że można dostać to za darmo z lokalnego kamieniołomu. To samo może dotyczyć niektórych innych rodzajów pyłu skalnego. Jeśli zdobędziesz go z kamieniołomu, upewnij się, że nie używa on w swojej pracy szkodliwych chemikaliów ani innych rzeczy.

• Wapno rolnicze: Tak naprawdę nie uważa się tego za pył skalny. Służy głównie do zwiększenia PH gleby (lub obniżenia kwasowości). Zawiera dużo wapnia.

• Greensand: To też nie jest uważane za pył skalny. Myślę, że zawiera dużo kilku pewnych minerałów. Myślę, że zwiększa to poziom potasu w glebie. Zawiera glaukonit (który sam w sobie może obniżyć pH gleby, ale nie wiem, czy szczególnie to zielone).

• Pył skalny z Hornfelsa: I „Ledwo o tym słyszałem.

W każdym razie nie szukam kogoś, kto powiedziałby: „Ten skalny pył jest najlepszy, albo to jest lepsze niż tamto”.

Jakie są jeszcze atrybuty różnych pyłów skalnych i jakie są wady i zalety? Jestem pewien, że wszystkie mają wady i zalety. To właśnie chcę wiedzieć. Wiem, że już wiele wymieniłem, ale chciałbym wiedzieć więcej. Prawdopodobnie wybiorę najdokładniejszą i najbardziej pouczającą odpowiedź (chyba że jest to naprawdę dobra, która zaskakuje ja).

EDYCJA: To pytanie dotyczy tylko pyłu skalnego (nie dotyczy innych remineralizatorów lub poprawek do gleby). Jeśli jest to jakiś rodzaj sproszkowanej skały, liczę to (niezależnie od tego, czy jest to powszechnie określane jako pył kamienny).

Komentarze

• Tak dla przypomnienia, ' używam bazaltowego pyłu kamiennego z rockdustlocal.com. Muskmelony wydają się to uwielbiać. Rośliny doniczkowe nie ' Wydaje się, że tak bardzo go uwielbia. Są plusy i minusy innych roślin, ale przede wszystkim polecam go tylko do muskmelonów (kantalupa, spadzi itp.) Małe ilości papryki i pomidorów mogą być korzystne. Świetną alternatywą dla pyłu kamiennego byłaby minerały morskie. Są również używane do remineralizacji. Może niewielkie ilości bazaltowego pyłu skalnego na winogronach byłyby dobre. Jednak pył kamienny jest prawdopodobnie bardziej skuteczny na glebach piaszczystych i bardziej kwaśnych. Nasz jest gliniastym.