Jeśli Haytham był templariuszem, to po co znak Credo na jego zbroi?

Desmond otrzymał wiadomość e-mail od Shauna Hastingsa w sprawie tego ostrza :

Od: Shaun Hastings
Do: D. Miles
Data / Godzina: 13 listopada 2012, 12:18
Temat: Ostrza Haythama
Zacząłem kopać ostrza Haythama. Nadal nie jestem w 100% pewien, skąd się wzięły. Początkowo miałem taki instynkt, że zaczynał jako Asasyn – tak naprawdę uważam, że jego ojciec był jednym z nich. Templariusz od dość wczesnych lat. Może zabrał je komuś. To już się zdarzyło. Są całkiem przydatne. Jestem zaskoczony, że więcej templariuszy nie używało ich. Całkiem łatwo jest stworzyć parę, jeśli wiesz, co robisz …

Jak pokazuje gra, Haytham był pierwotnie Asasynem. W końcu zmienił strony. Ale przez lata utrzymywał swoje umiejętności Asasynów, co pokazało pierwsze kilka godzin gry. Najwyraźniej zdobył rękawicę od Miko, innego zabójcy.

Poza wszechświatem ma sens, że programiści mieli ten subtelny znak na ubraniu, ponieważ pomogłoby to spostrzegawczym graczom w przekonaniu, że jest asasynem , przed ujawnieniem. Nie przypominam sobie jednak, by istniało na to wszechświatowe wyjaśnienie, możliwe, że jest to tylko część rękawicy zabójcy, a Haytham nie czuł potrzeby dostosowywania jej poprzez usuwanie symbolu. Zanim rozpoczęliśmy grę, templariusze w dużej mierze zabili lokalną obecność Asasynów, więc nigdy nie widzieliśmy, czy Haytham użył jej do oszukania Asasynów.

Komentarze

• Pomyślałem również, że to punkt fabularny, że Assasin ' strzegli planów swoich urządzeń (takich jak Ukryte Ostrze), co utrudniłoby Haythamowi zbudować nowy bez oznaczeń.
• Gdzie w grze okazuje się, że Haytham był pierwotnie zabójcą? Gra rozpoczyna się od Haythama wykonującego zadanie wyznaczone przez jego templariuszy, aby zdobyć naszyjnik z Opery.
• @Madeyedexter It ' od kilku miesięcy grałem grę, ale wiem, że był dialog między twoim zespołem poza Animusem, który omawiał historię Haythama ' z Asasynami.

Sprawdziłem to na wiki , też się nad tym zastanawiałem. Wiki pokazuje, że zostało to wyjaśnione w Assassin „s Creed: Forsaken :

W 1753 roku Haytham otrzymał rozkaz porwania młodego buntownika imieniem Lucio Albertine na Korsyce, który był chroniony przez Asasyn Miko. zakończyło się, gdy Haytham wciągnął Miko do szczeliny, ale został następnie wciągnięty razem z nim.

Miko złapał linę i ramię Haythama, aby nie wpaść w stromy spadek, chociaż Haytham poluzował Miko „Ukryte Ostrze z ramienia i ugryzło go w rękę, powodując upadek Miko. Chociaż to nie wykończyło jego przeciwnika, na sugestię Haythama, Miko uciekł do walki następnego dnia.

Później, mając Ukryte Ostrze Zabójcy, aby zrekompensować utracony miecz, Haytham następnie przyprowadził Lucio do Birch, aby Wielki Mistrz Templariuszy mógł szantażować matkę Lucio Monikę, aby rozszyfrowała dziennik, w którym Hay tham pobrał od Juana Vedomira.

Komentarze

• @Martha Naprawiono z użyciem atrybutu i formatowania cytatów .

Haytham Kenway nigdy nie był Asasynem. Jego ojciec, mistrz Assassin Edward Kenway, zaczął uczyć go walki na miecze i podstawowych filozofii Zakonu Asasynów, kiedy Haytham był dzieckiem. Jednak zanim zdążył powiedzieć Haythamowi, dlaczego jest szkolony, Edward został zamordowany przez najemników zatrudnionych przez Reginalda Bircha, wspólnika biznesowego Edwarda. Birch, o czym Edward nie wiedział, był Wielkim Mistrzem Brytyjskiego Rytu Zakonu Templariuszy. Siostra Haythama, Jennifer, została porwana, a Birch potajemnie sprzedał ją handlarzom niewolników. Potem Haytham uczył się pod kierunkiem Bircha jako templariusz.

Wiele lat później Haytham otrzymał zadanie odzyskania chłopca o imieniu Lucio , którego strzegł asasyn o imieniu Miko.Haythamowi udało się porwać Lucio, ale wkrótce potem wpadł na Miko podczas schodzenia z klifu. Nie trzeba dodawać, że doszło do walki, podczas której zgubił się krótki miecz Haythama. Haythamowi udało się zrzucić Miko z półki, ale Miko złapał go za ramię. Haytham przystąpił do usuwania ukrytego ostrza Miko, próbując go zmusić stracić przyczepność, co udało mu się zrobić. Miko przeżył upadek, chwytając się liny, której Haytham używał do schodzenia z klifu. Haytham dał Miko wybór: upaść na śmierć, gdy był gotowy przeciąć linę, lub zostawić i żyć, by walczyć następnego dnia. Miko zdecydował się na drugą opcję, a Haytham zachował swoje ukryte ostrze jako zamiennik swojego miecza.

Ponadto, aby dać ci wgląd w ironię sytuacji, pierwsza osoba, którą Haytham zabił tym ukrytym ostrzem. czy to był były właściciel, Miko (mężczyzna w loży teatralnej w pierwszej części AC III).

Haytham Kenway jest synem Edwarda Kenwaya, korsarza, który stał się piratem, a następnie zabójcą, zabójcą z Karaibów – bohaterem Assassins Creed 4: Black Flag .

Ok, więc teraz, po 3 latach od wydania AC III, mamy pełną historię. Edward James Kenway był Pirat przemieniony w zabójcę, który był ojcem Haythama, jak widzimy w ostatniej przerywniku filmowym AC IV: Black Flag. Według oficjalnej książki AC, Edward zmarł w Anglii po wydarzeniach z AC IV. Kiedy zginął, Haytham nadal trenował na zabójcę, ale nigdy nie wiedział, do czego się przygotowuje. Edward chciał mu powiedzieć, że tego dnia zostanie zabójcą. Po zabiciu Jego bramy, Haytham i Jeniffer zostali „adoptowani” przez Reginalda Bircha, przywódcę templariuszy. Kiedy na szczęście dowiedział się, że Haytham nie wiedział, że jego ojciec był zabójcą, powiedział mu, że musi zostać templariuszem. Teraz nadchodzą wydarzenia z AC Rogue. W tym czasie Haytham dowiedział się, co naprawdę jego ojciec był, ale zamiast tego zdecydował się zostać templariuszem. Wtedy dowiadujemy się, dlaczego Haytham ma ukryte ostrze. W pierwszej przerywniku z misji „Caress of Steel” widzimy, jak Haytham tworzy członka gangu zabójców. Powiedz mu i Shayowi, gdzie Hope się ukrywa. Po tym, jak dowiedział się, czego potrzebuje, naturalnie, jak zawsze, dźgnął strażnika w szyję. Shay zapytał go, dlaczego ma ukryte ostrze, a Haytham mówi, że zostało ono „przekazane” przez Bractwo. Więc właściwie zabił przypadkowego zabójcę i ukradł jego ostrze. Nigdy nie był prawdziwym zabójcą i nie użył swojego ostrza, aby sprawić, że zabójcy pomyślą, że jest jednym z nich. Używał go do rzezi. Mam nadzieję, że pomogłem. Cześć!

Jeśli zobaczysz interakcję Haythama w Rogue z Shayem podczas przesłuchania strażnika

Haytham w końcu dźga strażnika swoim ukrytym ostrzem. Shay, zszokowany, widząc Haythama z ukrytymi ostrzami, zapytanego o to

Shay patrzy na Haythama pozornie zaskoczonego

Haytham: „Co? Myślałeś, że jesteś jedyną osobą z ukrytymi ostrzami? ”

Shay pyta się, jak je zdobył, a Haytham odpowiada, że to„ darowizna ” braterstwo.

Kiedy Haytham był młody, zobaczył templariusza zabijającego zabójcę, a następnie opuszczającego ciało; to było jego pierwszy raz, aby złupić ciało.

Myślę, że tak właśnie się stało.

Komentarze

• Witamy w Stack Exchange! Czy masz jakieś dowody na tę teorię? Generalnie oczekuje się, że odpowiedzi tutaj będą poparte cytatami lub solidnymi uzasadnieniami. Możesz skorzystać z naszej wycieczki .

Ukryte ostrze z znajdujący się na nim symbol zabójcy to skradzione ostrze od Miko (człowieka, który Haytham zabija na początku), które miało zastąpić jego własny złamany miecz (ponieważ powieść Olivera Bowdena to jego własne pomysły na bohaterów AC, trudno wiedzieć, jak to zrobić większość z nich to kanon), skąd pochodzi drugie ostrze (ma dwa), pozostaje tajemnicą.

Haytham był szkolony na zabójcę od najmłodszych lat przez swojego ojca, Edwarda (AC4 Black Flag „bohatera”), podobnie jak Federico jego ojca, Giovanniego, w AC2. Podobnie jak Federico i Ezio, Haytham nie wiedział dlaczego, ani jego dziedzictwo, ani Templariusze są wrogami itp.tylko jego córka, Jennifer, wiedziała, jakie jest prawdziwe powołanie jej ojca, więc jego matka też nie miała o tym pojęcia.

Kiedy Edward odkrył, że Reginald Birch był templariuszem (powiedziała mu jego córka), pokłócił się z nim i kazał mu wyjść, jednak Haytham nieumyślnie powiedział mu o sekretnym sejfie jego ojca w bibliotece, ponieważ tam właśnie umieścił przyszły miecz swojego syna i szukał dziennika dokumentującego pierwsze sprawy cywilne itp. Namówił zbirów Braddocka (oczywiście w przebraniu, ukrywając na nich symbol Templariusza), aby włamali się, aby spróbować odzyskać To tam wybuchła bójka, która zakończyła się śmiercią Edwarda, a Jenny została porwana i sprzedana do prostytucji. Haytham bronił swojej matki, aby uratować ją przed tym samym losem, co Marię Auditore (gwałt lub napaść na tle seksualnym) przez zbirów, dźgając jednego z nich w oko, zabijając go natychmiast, a ona przestała go za to kochać na zawsze – oddała go Birch i zmarła wiele lat później, nigdy nie wybaczając swojemu synowi.

W ten sposób został zindoktrynowany do zakonu templariuszy przez Bircha (od 10 roku życia) i „nie dowiedział się, aż do późniejszego odkrycia Jenny, że został okłamany, a Birch był odpowiedzialny za swojego ojca” śmierci i wyrzeczenia się go przez matkę, chociaż nie potrafię zrozumieć, dlaczego pozostał templariuszem. Chociaż w AC: Unity dowiadujemy się, że napisał listy do swojej siostry (która była w kontakcie z Elise i jej ojcem, jak dotąd byli jedynymi miłymi templariuszami w serii), mówiąc, że chce zjednoczyć zakon templariuszy z zakonem asasynów (być może po spotkaniu z jego jedynym synem, może Connorem). Szkoda, że zarówno Charles Lee, jak i Achilles stanęli na drodze jego relacji z synem Achilles chciał tylko zemsty za Haythama, który go okaleczył, i użył Connora do zrobienia tego, a Charles stał się skorumpowaną siłą, głodny pijany i chciał śmierci Connora, i to nie tylko dlatego, że był asasynem, ale dlatego, że myślał, że jest zbyt rozpraszający dla Haythama i chciał, żeby Haytham go zabił – czego nie zrobił b ponieważ był jego synem i kochał go (to gówno, Otso Berg powiedział, że Haytham był słaby w kochaniu swojego syna i powinien był go zabić). Więc Charles zamiast tego zmanipulował przyjaciela z dzieciństwa Connora, co niestety przyniosło odwrotny skutek i sprawiło, że Connor jeszcze bardziej chciał śmierci Lee. Szkoda, że życie Haythama było tak inne niż powinno być, Edward nigdy nie chciałby tego dla Haythama, chociaż Myślę, że powinien być mniej potajemny ze swoją rodziną, zwłaszcza żoną i synem, jeśli chodzi o jego dziedzictwo – naprawdę smutne.

PS: To Animus oszukuje gracza (i oczywiście Ubisoft) myśląc, że Haytham jest asasynem, a nie samym Haythamem.

Komentarze

• Jakie są Twoje źródła? Sama gra – które rozdziały / dokumenty? Lub coś innego?
• @Jane, potrzebne źródła.