(Fragment rozmowy z native speakerem)
Natywny A: czy jeździłeś już wcześniej?
Natywny B: „” Mam trochę jako dziecko „” (edytowano)
Czy mogę też powiedzieć:
„” Mam trochę , gdy byłem dzieckiem (edytowano)
Czy oba są takie same?
Odpowiedź
Te opcje są równoważne. Są nawet bardzo podobne pod względem gramatycznym. Odpowiedź brzmi „mam”, ponieważ pytanie padło w idealnym – „Czy jeździłeś na rolkach?” „Trochę jeździłem na łyżwach”.
Kwalifikacja działa jak przyimkowa fraza lokalizująca wcześniejsze wystąpienie w czasie.
Odpowiedź
Gramatycznie są takie same.
Jednak, jak zauważyli niektórzy komentatorzy, nie używałbyś tutaj „mieć”. Kiedy mówisz jako dziecko , sugerujesz, że nie jesteś teraz dzieckiem. , nie powinieneś używać idealnego aspektu (zrobiłem). Zamiast tego powinieneś użyć przeszłości (tak zrobiłem):
Trochę zrobiłem kiedy byłem dzieckiem.
Edycja:
Różnica między prostą przeszłością a teraźniejszością jest subtelna. Pierwsza jest używana do działań, które ostatecznie zakończyły się, podczas gdy druga jest używana do działań, które miały miejsce w przeszłości, ale mogą się powtórzyć w teraźniejszości. Porównaj Zjadłem wczoraj vs Zjadłem dzisiaj . Nadal mogę jeść dzisiaj, ale wczoraj nie mogę jeść więcej, ponieważ wczoraj już się skończyło.
To rozróżnienie jest powodem, dla którego „Jeździłem na łyżwach jako dziecko” i „Jeździłem na łyżwach jako dziecko” to nie dokładnie to samo. „Jeździłem na łyżwach jako dziecko” oznacza „Jeździłem na łyżwach w przeszłości i mogę jeździć na łyżwach jeszcze w teraźniejszości / przyszłości, a tak przy okazji, byłem dzieckiem, kiedy jeździłem na łyżwach w przeszłości”. Przecinek zamienia „jako dziecko” w dodatkowy szczegół, który nie jest częścią bezpośredniej odpowiedzi na pytanie. Z drugiej strony, w „Jeździłem na łyżwach jako dziecko”, „jako dziecko” jest częścią twojej odpowiedzi. Następnie ogranicza twoją odpowiedź do przeszłości (nie możesz ponownie zostać dzieckiem), więc powinieneś użyć prostej przeszłości.
Oczywiście nawet native speakerzy, tacy jak ja, nie zawsze rozumieją to dobrze, więc jest mało prawdopodobne, że przyłapiesz się na trafieniu, jeśli używasz Present Perfect, gdy gramatyka odwołuje się do przeszłości.
Komentarze
- Witaj, jak widzimy , słowo pytające brzmiało: czy jeździłeś już wcześniej ?, to zazwyczaj powinno odpowiadać mam …, aby dodać, był ' ' jako dziecko ' ' (okres) prawda? Lepiej, żebyś miał dobrą odpowiedź.
- Odpowiedź zaktualizowana. Dlaczego jesteś taki wrogi?
- Zmieniłem odpowiedź, dodając przecinki, uprzejmie sprawdź je ' na zewnątrz. To zapytanie trochę ' cheeses me off ' coz ' Nie mam teraz pewności, czy mój ' ' miejsce z przecinkiem ' ' jest niewłaściwe tutaj lub po prostu natywne, dorosłe anglojęzycznego ' odpowiedzi (Native B) na pytanie Native A.
- Mam [opcjonalny przecinek] trochę [obowiązkowy przecinek] (jako /kiedy byłem dzieckiem. Wszystkie podane tutaj opcje mają równoważne znaczenie, a rodzimi użytkownicy nie ' konsekwentnie wolą jedne nad drugimi.
- Więc ' czy mówisz, że odpowiedź rodzimego B ' jest niepoprawna gramatycznie?