Kiedy mogę użyć “, gdzie ”, aby wprowadzić klauzulę atrybucyjną?

I wonder in which case I can use the word "where" to introduce an attributive clause. 

Na przykład, gdy zdanie zawiera słowo „sytuacja”: to naprawdę trudna sytuacja w której nic nie możesz zrobić.

Możemy powiedzieć: to naprawdę trudna sytuacja, w której nic nie możesz zrobić.

Kiedy mogę użyć „gdzie” lub po jakich słowach może następować klauzula atrybutu poprzedzona słowem „gdzie”?

Odpowiedź

Jako pytający lub krewny, gdzie może być traktowany jako „propolokatywa” – to znaczy tak, jak rzeczownik oznacza rzeczownik fraza, gdzie oznacza frazę (zwykle frazę przyimkową) wyrażającą lokalizację. Najdogodniej przyjmuje (dosłownie lub w przenośni) lokalizacje przestrzenne, statyczne lub cele ruchu, jako odnośniki – rodzaj miejsc używanych z przyimkami takimi jak at , in , do .

Biblioteka, w której szukałem informacji ← Biblioteka , w której . . .
Sytuacja, w której się znajdujemy ← Sytuacja , w której . . .
Kraj, do którego jedzie ← Kraj , do którego . . .

W formalnym piśmie oraz w nieco mniejszym stopniu w mowie potocznej, gdzie może być niewygodne w przypadku miejscowych wyrażających pochodzenie ruch dosłowny lub przenośny. Na przykład, możesz uciec od tego w swobodnej mowie:

University of Wisconsin, gdzie ukończyłem. . .

Ale w egzemplarzu akademickim lepiej byłoby napisać

Uniwersytet z Wisconsin, , które ukończyłem. . . LUB
University of Wisconsin, , który ukończyłem. . .

I gdzie jest generalnie niewygodne w przypadku lokalizacji i celów, które nie są uważane za w pewnym sensie „uprzestrzennione”; wymagają one zamiast tego which + przyimek (albo pied-piped lub stranded).

ok Zasada , na której opiera swój argument. . . ale nie
Zasada gdzie opiera swój argument. . .
ok Cel , do którego dążę. . . ale nie
Cel, do którego dążę. . .

Nie znam żadnej niezawodnej a priori metody rozróżniania, które desygnaty będą akceptowalne, a które nie.

Komentarze

  • Przyimkami rządzą różne czasowniki; że ' właśnie dlatego tak bardzo się różnią. Gdzie można je wszystkie zastąpić, co jest uproszczeniem, ponieważ przyimki tranzytywne służą do dopuszczenia dopełnienia bezpośredniego; ale kiedy dopełnienie ' jest przenoszone na początek czasownika, piszczenie bezsensownych przyimków wydaje się bardziej pracochłonne niż ' s wartość. Nie ' nie musisz ich nawet znać, dopóki ' nie usłyszysz tego czasownika. I rzeczywiście, gdzie jest znacznie bardziej powszechne niż przyimki z piszczałkami, poza dusznym, standardowym szablonem.
  • @JohnLawler Czasami nawet znajomość czasownika nie ' t help: * Zasada, na której opiera swoją argumentację nie ' t działa, ale Poduszka, na której opiera głowę tak.
  • Nie wszystkie czasowniki użyte w przenośni są wyrazem afordancji ich normalnych zastosowań.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *