Kiedy można używać ", widząc "?

O ile wiem, nie gramatyczne jest używanie formy czasownika „widzenie” w przypadku postrzegania, na przykład:

Widzę samolot na niebie!

Jednak „zauważyłem, że to” s nadal używane w niektórych przypadkach. Na przykład:

Myślę, że to wyjaśnia, dlaczego ostatnio widziałem kurczaka na naszym podwórku.

Widząc błąd, natychmiast go poprawiła.

W jakich okolicznościach użycie wyrażenia „widzenie” jest gramatyczne lub dopuszczalne?

O ile wiem ' nie gramatyczne używanie formy czasownika " widzenie ", gdy w grę wchodzi percepcja – czy masz na myśli konkretnie odczasownik widzenie , czy jakiekolwiek użycie do widzenia ? Tak czy inaczej, dla osoby mówiącej po angielsku w USA brzmi to źle: " widząc " oznacza " postrzeganie " przez cały czas.
@stangdon Mam na myśli słowo " patrz " we wszystkich zastosowaniach.
learnenglish.britishcouncil.org/en/qui ck-grammar / stative-verbs . Jak mówi ten link, " widzenie " nie jest ' t zwykle używany w formie ciągłej … ale zdecydowanie istnieją okoliczności, w których można go użyć. Zauważ, że w Wielkiej Brytanii, jeśli używasz widzenia o osobie, zwykle oznacza to, że umawiasz się z nią \
Na pewno nie byłoby idiomatyczne powiedzenie " Ja ' widzę samolot na niebie ", chyba że robiono to w celu podkreślenia . Normalnie można by powiedzieć: " Widzę samolot na niebie ". Jeśli widziałeś latający spodek, możesz przez telefon powiedzieć służbom ratunkowym " Mówię ci, gdy mówię, widzę UFO ". Jeśli ktoś miał halucynacje, jego współmałżonek mógłby powiedzieć " Widzi małych zielonych ludzików ". Niezwykła składnia informuje słuchacza, że dzieje się coś dziwnego. Generalnie " widzenie " rządzi się podobnymi regułami jak każdy inny obecny imiesłów.

Odpowiedź

Używamy słowa „widzenie”, gdy jest ono odczasownikiem lub rzeczownikiem słownym:

Widząc błąd, natychmiast go poprawiła.
Pamiętam ją.
Miło cię widzieć tutaj.
Zobaczyć znaczy uwierzyć.

kiedy widzisz, że coś się ciągle dzieje:

Myślę, że to wyjaśnia, dlaczego ostatnio widziałem kurczaka na naszym podwórku.
„Widziałem rzeczy, których tam nie ma.

lub gdy oznacza to coś innego niż postrzeganie, na przykład spotkanie lub randki:

Widzisz się z kimś?
Jim zaczął spotykać się z Kate w zeszłym miesiącu.
Spotykam się z tą samą terapeutką od wielu miesięcy .

Ale jeśli używasz go z znaczenie postrzegania oczami i używania go w ciągłych czasach, zwykle uważa się to za niewłaściwe:

~~Widzę samolot na niebie!~~

Zamiast tego używamy:

Widzę samolot na niebie.
lub
Widzę samolot na niebie.

Jest jeden wyjątek, który mogę myśleć o. Jeśli zmodyfikujemy moje szóste przykładowe zdanie, otrzymamy:

Widzę rzeczy, których tam nie ma.

Ale nawet w tym przypadku można by argumentować, że użycie Present Simple byłoby lepsze.

ty całkowicie to załatwiłem!
Prawie się zgadzam. Ale " jeśli używasz go w znaczeniu postrzegania oczami i używasz go w czasach ciągłych ", jest to nie " z pewnością źle ". Jest to nietypowe i używane tylko w szczególnych okolicznościach, kiedy prelegent zwraca uwagę na bieżącą, ciągłą aktywność. Na przykład, jeśli obserwujesz, jak ktoś wykonuje serię czynności i komentujesz, możesz powiedzieć: " I ' widzę on otworzyć drzwi. Teraz ' widzę go schodzącego po schodach " i tak dalej.
@ColinFine " patrz " to czasownik statywny, zwykle nie ' nie używaj tych w formie ciągłej. Ale ' masz rację, że niektórzy mogą to zrobić. Zmodyfikowałem " z pewnością źle " na ", które zwykle uważane jest za złe ".
Nadal ' tego nie akceptuję, @Korvin. Jest używany tylko w szczególnych okolicznościach, ale nie ma w nim nic " ".
Cześć @Korvin , twoja odpowiedź mi pomaga, dziękuję. Mam też inne pytanie. Czy dobrze jest powiedzieć ' Ciągle widzę to ', gdy chcę powiedzieć " Zawsze widzę tę rzecz '?