Mój znajomy poprosił o sprawdzenie swojej pracy i napisał:
Myślę, że Asimov jest dowodem na to, że płodność jest co najmniej tak samo wartościowa jak bycie utalentowanym.
Pisze po prostu jest dowodem . Czy napisał poprawnie bez artykułu? W którym przypadku można by napisać jest dowodem czy jest dowodem ?
Prawdopodobnie widziałem wszystkie trzy formy tego, ale nie wiedzieć, jakie jest znaczenie każdego z nich. Czy ktoś może wyjaśnić?
Komentarze
- możliwy duplikat Czy są jakieś proste zasady wyboru artykuł określony czy nieokreślony (czy żaden)?
- @DanBron Nie ' Nie sądzę, że to duplikat, ponieważ a / the dowód ” jest zwykle używany w odniesieniu do zupełnie innej koncepcji niż ta używana w OP ' s przykład.
- Z mojego doświadczenia ' kiedykolwiek słyszałem ” dowód ” w matematyce.
- Dowód jest często używany jako ” niepoliczalny „, więc to normalne, że NIE ma ” a / an ” macmillandictionary.com/dictionary/british/proof_1
Odpowiedź
Zdaniem znajomego jest obie gramatycznie i idiomatycznie poprawne.
W zdaniu, które cytujesz, „jest dowodem” ma bliższe znaczenie czasownikowi „dowodzi” niż „jest {a / tym} dowodem”.
W tym sensie jest to dość rzadki rodzaj użycia, ale „jest dowodem” ze znaczeniem „dowodzi” jest wyrażeniem normalnym.
Odpowiedź
Zwykle „a / one proof” jest używany w przypadku potwierdzenia, że istnieją różne wystarczające dowody (np. użycie rzeczownika zliczającego):
Jeden dowód twierdzenia Pitagorasa używa konstrukcji i przystających trójkątów. Dowód, który jest łatwiejszy do zrozumienia dla wielu osób, używa teselacji.
„The” może być użyte z obydwoma licznikami (kiedy ma sens wyodrębnienie tego dowodu ) i zastosowania nie liczące:
Dowód przy użyciu przystających trójkątów był najczęściej nauczany pięćdziesiąt lat temu w szkołach.
Dowód Ostatniego Twierdzenia Fermata jest znacznie trudniejszy.
„Dowód” bez artykułów jest ponownie nieliczbowym zastosowaniem, używanym bardziej ogólnie konteksty:
Aby teoria została w pełni zaakceptowana, potrzebny jest dowód.
Jego odciski palców w pokoju są dowodem na to, że kłamie .
Komentarze
- Myślę, że problem jest bardziej związany z użyciem ' dowód ' oznaczający ' dowód ' niż to, czy jest inny ' dowody ' są możliwe. Z pewnością dodatkowe dowody można przytoczyć w przykładowej sprawie OP ', oprócz samego Asimova (lub innego OP ' przyjaciela ' wniosek jest wyjątkowo słaby.)
- Znaczenie dowód = dowód jest podstawowym sensem nadawanym we wszystkich 6 słownikach internetowych I ' już się zameldowałeś. Dlatego Collins ma: dowód n 1. wszelkie dowody, które potwierdzają lub pomaga ustalić prawdę, ważność, jakość itp. czegoś. Oprócz ' dowodów ' i matematycznej ' serii kroków prowadzących do udowodnić ' (RHK Webster ' s daje 13 rzeczowników). Właśnie ' zilustrowałem przykłady zliczania i nieliczania.
- Tak, ' mówię tylko, że różnica w używaniu tego, czy artykuł jest używany w powszechnym użyciu, ma więcej wspólnego z tym, jaki sens jest używany, niż z tym, czy wiele ' dowodów ' są możliwe. Ponownie, wiele ' dowodów ' (dowodów) jest z pewnością możliwych w przypadku OP ' jednak, gdy jest używany w tym sensie, nadal wydaje się częściej wykluczać artykuł.
Odpowiedz
” A / dowód „jest najczęściej używany w odniesieniu do rzeczywistej formalnej konstrukcji matematycznej, tjdowód twierdzenia matematycznego.
Jak zauważył Erik , zdanie twojego przyjaciela jest poprawne, ale jest to bardziej nieformalne użycie słowo „dowód” oznacza „dowód”. Użyte w tym sensie artykuł jest zwykle wykluczany.
Naprawdę, słowo „dowód” byłoby tutaj lepszym wyborem, ale „dowód” i „dowód” niestety został pomieszany we współczesnym użyciu. Mówię, że jest to niefortunne, ponieważ formalne użycie faktycznie odnosi się do pokrewnego, ale zupełnie innego pojęcia. Z dowodem (w formalnym znaczeniu tego słowa), jeśli dowód jest poprawnie skonstruowany, nie jest możliwe, aby wniosek był fałszywy, jeśli przesłanki, na których się opiera, są prawdziwe.
Dowody wymagają albo wnioskowania dedukcyjnego , albo wyczerpującego wprowadzenia. Z drugiej strony, dowody mogą być interpretowane jako sugerujące konkluzję, ale w rzeczywistości nie dowodzą, że wniosek ten jest koniecznie prawdziwy. Do takiego wniosku można dojść poprzez rozumowanie indukcyjne . Wydaje się, że tak jest w przypadku stwierdzenia znajomego.
Komentarze
- ” ' [T] he dowód ' jest najczęściej używany w odniesieniu do rzeczywistej formalnej konstrukcji matematycznej … ” Masz na to dowody? Mam nadzieję, że ' nie mówisz jako matematyk, ponieważ mogło to zaciemnić twoje spostrzeżenia. Pierwsze dwie strony wyników dla Google szukaj nie ' nie podawaj dowodów na poparcie swojego roszczenia. ' Deser jest w jedzeniu Na przykład ' nie ' nie obejmuje formalnego procesu matematycznego. W OP ' Na przykład, prawdopodobnie wybrał ' dowód ' jako silniejszą alternatywę dla ' dowodów '. On ' d jest już zabezpieczony przez ' Myślę, że '.
- @ EdwinAshworth Cóż, na początek, wszystkie przykłady w Twojej odpowiedzi wydają się być zgodne z tym schematem (używając artykułu, gdy używasz znaczenia formalnego, i wyłączając go dla nieformalnych ' dowodów '.)
- ' Dowód budyniu … ' nie jest Twoim ' formalnym ' znaczeniem. ' Oto żywy dowód na to, że stary Wordsworth miał całkowitą rację. – (Internet) to oczywiście ' dowód ' sens.
- @EdwinAshworth Zgadzam się, że ten idiom byłby kontrprzykładem. Mówiąc bardziej ogólnie, nieformalne znaczenie może być użyte jako ” dowód ” na oznaczenie ” wszystkich dowodów, „, ale przynajmniej z mojego doświadczenia wynika, że ' nie wydaje się być strasznie powszechnym użyciem. Mam jednak doświadczenie z użyciem języka angielskiego w USA, więc być może użycie w Wielkiej Brytanii różni się od tego, do czego ' używałem wcześniej (chociaż najnowszy komentarz do pytania sugeruje, że tak nie jest. )