Oba są starymi programami, które znajdują się w Matrixie od początku (lub wkrótce potem). Wyrocznia stara się pomóc ludziom, podczas gdy architekt jest bardziej dostosowany do maszyn. W trzecim filmie Wyrocznia mówi, że jej celem jest przywrócenie równowagi w Matrixie, podczas gdy Architekt próbuje zrobić coś odwrotnego.

Wyrocznia to program przeznaczony do badania ludzkiej psychiki, ułatwiający ludzie, którzy zaakceptują Matrix. Architekt stworzył dwie wersje Matrixa, Raju i Koszmaru, z których obie zostały odrzucone przez ludzi. Wraz z Wyrocznią stworzył trzecią wersję, która została zaakceptowana przez większość.

Wyrocznia pomaga Jedynemu i każdemu, kto za nim podąża, odłączyć się od Matrixa, co czyni system bardziej stabilnym. Architekt próbuje zniszczyć Syjon i zjednoczyć Jednego ze Źródłem, aby wprowadzić stabilność na kolejny cykl.

Kiedy w ostatnich 2 filmach Wyrocznia pomaga Neo i Smithowi dojść do władzy (i zaburza równowagę Matrixa ), pomaga stworzyć nowszą, bardziej stabilną relację między człowiekiem a maszynami i tworzy bardziej stabilną Matrycę. Wskazuje na to rozmowa między nią a Architektem, gdy mówi jej, że „grała w bardzo niebezpieczną grę”, a ona odpowiada, że „zmiana zawsze jest”.

Komentarze

• Uważa się, że jeśli te dwa programy są tylko programami komputerowymi, to nie mogą myśleć ani grać przeciwko sobie, mogą tylko ze sobą kolidować, co z kolei spowodowałoby błąd kompilacji komputera, co spowodowałoby wyłączenie matrycy. W sumie to one stanowią problem.
• @mattInman: są niezależnymi, czującymi istotami, więc oczywiście mogą myśleć i grać przeciwko sobie.
• @Popeye: Twoja analogia koncentruje się w czasie kompilacji , ale Architekt i Oracle działają w czasie wykonywania (Matrix i większość komputerów to serwer produkcyjny). Biorąc pod uwagę, że wiesz, jakie są błędy kompilacji, zakładam, że nie ' nie muszę wyjaśniać, czym one się różnią.

Wyrocznia

Wyrocznia to program ze świata maszyn. Zostało to wyraźnie potwierdzone zarówno przez nią, jak i przez Architekta w The Matrix Reloaded . Odpowiednie potwierdzenie Oracle:

Oracle: So. Usuńmy z drogi oczywiste rzeczy.

Neo: Nie jesteś człowiekiem, prawda?

Oracle: Cóż, trudno jest uzyskać bardziej oczywiste to.

Neo: Gdybym miał zgadywać, powiedziałbym, że jesteś „programem ze świata maszyn . Podobnie jest z [Serafinem].

Wyrocznia: Jak na razie dobrze.

Odpowiedni cytat Architekta wyjaśnia również, dlaczego została stworzona:

Architekt: Od tamtej pory zrozumiałem, że odpowiedź umykała mi, ponieważ wymagała mniejszego umysłu lub być może umysłu mniej ograniczonego parametrami doskonałości. Tak więc odpowiedź natknęła się na inny – intuicyjny program, początkowo stworzony do badania pewnych aspektów ludzkiej psychiki. Jeśli ja jestem ojcem Matrixa, niewątpliwie byłaby jego matką.

Neo: Wyrocznia.

Architekt

Architekt wyjaśnia w The Matrix Reloaded , dlaczego został stworzony:

Jestem architektem. Stworzyłem Matrix.

Jest więc sprzymierzony z Maszynami.

Architekt jest zdecydowanie maszyną; w The Matrix Revolutions retorycznie pyta Wyrocznię, czy myśli, że on jest człowiekiem:

Wyrocznia: mam twoje słowo ?

Architekt: Jak myślisz, kim jestem? Człowiek?

To jest jego najbardziej wyraźne potwierdzenie, że nie jest człowiekiem .

To nie jest tak jasne, czy jest po prostu programem w Matrixie, czy też jest maszyną z realnego świata podłączoną do Matrixa. Ponieważ Architekt nazywa siebie i Wyrocznię ojcem i matką Matrixa, a Wyrocznia jest programem, zgodnie z symetrią Architekt może być tylko programem. Z drugiej strony, musiał istnieć przed Matrixem (odkąd go stworzył) iz tego powodu może potrzebować być maszyną z prawdziwego świata.

Architekt ma ludzki wygląd, ponieważ jako część maszyny „musi wyjaśnić wybór wymagany od Jedynego – więc robi interakcję z człowiekiem jako ważną i niezbędną część jego roli. Podobnie, Wyrocznia wymaga ludzkiego wyglądu, aby móc rozmawiać z Jedynym.

Oracle i Architekt to maszyny, które zbudowały Matrix w pierwszej kolejności. W przeciwieństwie do agentów, istniały przed zbudowaniem Matrixa. Więc nie są „tylko” prostymi programami, ale mają też wpływ na rzeczywisty świat.

Komentarze

• Tylko dlatego, że istniały przed Matrixem, ' nie musi oznaczać, że nadal mają maszynę ” body „. Programy mogą wchodzić do Matrixa i wychodzić z niego przez ” backdoory programisty ” i przez hacki ” ” jak tunel pociągu '. Architekt jest prawdopodobnie tak stary i tak zintegrowany z monitorowaniem Matrixa, że pozostawił po sobie jakąkolwiek robotyczną skorupę, którą mógł mieć przed wiekami. Pamiętaj też, że maszyny mają określone cele; Architekt mógł równie dobrze zostać stworzony w celu zaprojektowania Matrixa, więc mógł po prostu żyć w superkomputerze przez całe swoje istnienie.
• Mój główny punkt jest nadal aktualny: Agenci don ' nie mają wpływu na rzeczywisty świat, podczas gdy te dwa programy mają. To, czy nadal mają prawdziwe ciała, czy nie, nie ' nie czyni ich wyjątkowymi – tylko ich zdolność do ” zobacz ” na zewnątrz i ich szersza wiedza o tym, co się dzieje.

Być może największym tematem trylogii Matrix jest Kontrola kontra wybór.

Architekt reprezentuje Kontrolę. Po tym, jak maszyny pokonały ludzkość, to Architekt zaprojektował Matrix, aby utrzymać ludzkość pod kontrolą. Zaprojektował Matrix, ale nie był w stanie powstrzymać większości ludzkości przed odrzuceniem Matrixa i przebudzeniem. „Całe plony zostały utracone”. Straty były nie do zaakceptowania, więc nadal próbował i poprawiał swój projekt. To nadal nie działało.

Oracle reprezentuje Wybór. Została stworzona przez Maszyny, aby być przeciwnym „partnerem” Architekta (mężczyzna / biały + kobieta / czarny), aby pomóc w opracowaniu wydajnego system kontroli nad ludzkością. Doszła do wniosku, że jedynym sposobem na utrzymanie ludzi pod kontrolą jest umożliwienie im wyboru, czy chcą zaakceptować Matrix, czy nie. Oznaczało to, że zawsze będzie przynajmniej niewielki procent ludzi, którzy będą odrzucać Matrix, więc stworzyli Syjon jako kolejny poziom kontroli dla tych „przebudzonych” ludzi. Zarówno Neo, jak i Smith są wynikiem jej metod.W pewnym sensie jest prawdziwym bohaterem tej historii, ponieważ wszystko było częścią jej planu, aby A) Smith stał się w końcu tak potężny, że stał się zagrożeniem dla całej rasy Maszyn, B) Maszyny zaakceptowały warunki Neo za pokój w zamian za pokonanie Smitha i C) że Neo i Smith ostatecznie połączą się i wyeliminują się nawzajem.

W moim przekonaniu Wyrocznia reprezentuje kobiecy aspekt Boga (Źródło), a Architekt reprezentuje aspekt męski. Żadne z nich nie jest dobre ani złe, pozostawiają oś dobra i zła aż do ich stworzenia, aby mogli obserwować holowanie -o-wojna bez (zbytniego) uprzedzenia. Przypuszczam, że sugeruje to, że każdy z nich miał różne poglądy na temat dobra i zła i może być nastawiony na to, czy chaos jest dobry, a porządek zły, czy na odwrót. To trochę nieistotne.

To piękny wyraz boskiej komedii, nieskończonej ilości gier i możliwości w nieskończonym wszechświecie. Innym filmem, który ma podobną dynamikę, jest „Księga życia”.

Architekt i Oracle to odniesienia do architektury systemu (obwody) i UNIX (najstarszy system operacyjny). Obaj musieli pierwotnie współpracować, kiedy wyobrażano sobie i rozwijano postęp komputerowy, aby pomóc ludzkości, tylko po to, aby doprowadzić do zniewolenia ludzi. Oracle została zbudowana z myślą o interakcji międzyludzkiej i podczas gdy interakcja między ludźmi ewoluowała, ona ewoluowała wraz z nią. Firma Oracle mogła szukać Neo jako odpowiedniego uaktualnienia dla architekta (flash BIOS).

Komentarze

• To nie ' t wydaje się poprawiać odpowiedź zaakceptowaną przez dwulatka + i dodaje opinie, a nie weryfikowalne fakty, które można przytoczyć. ' zrozumiesz to.

Nie rozumiem, dlaczego można by nazwać maszyny Oracle i Architekt. Maszyny są urządzeniami mechanicznymi, w zasadzie robotami. Maszyny, o których mowa, są sterowane przez programy. Programy te są wrażliwością świata maszyn i są od początku . Jest to opowieść o formie życia maszyny / programu i organicznej / ludzkiej formie życia, o fundamentalnej różnicy między nimi i ich próbie współistnienia.

Architekt reprezentuje kwintesencję życia maszyny. Doskonałość. Idealny porządek. Harmonia matematycznej precyzji, jeśli wolisz. Próbując stworzyć sztuczny świat dla ludzi, Architekt był skazany na porażkę, ponieważ istoty ludzkie wymagają wyboru / wolnej woli, która nie może istnieć w idealnie uporządkowanym systemie

Jak twierdzi Wyrocznia, Architekt istnieje po to, aby zrównoważyć równanie, a Wyrocznia służy do wytrącenia go z równowagi, w wyniku czego uzyskuje się dostęp do Matrix nadające się do życia ludzkiego. Problemem jest wybór. Wolna wola nie może istnieć w doskonale uporządkowanym świecie. Dla mnie sceny Architekt / Wyrocznia (Alfa i Omega) są tym, co podnosi Matrix na szczyt listy science-fiction. Po prostu błyskotliwość.

Aby na chwilę wskoczyć do polityki, jest to jeden z powodów, dla których lewactwo, socjalizm i komunizm są systemami upadłymi i dlaczego lewicowa ideologia doprowadziła do tyranii i śmierci milionów ludzi. Lewactwo opiera się na tworzeniu Utopii – społeczeństwa doskonałego – które oczywiście nie może istnieć. Ludzie potrzebują wolności, wolności, wolnego wyboru – nawet jeśli taki wybór skutkuje mniej niż doskonałymi, a czasami negatywnymi lub nawet „złymi” skutkami. Ale dygresję.

Wracając do Architekta i Wyroczni … Nie oznacza to, że Architekt (doskonały porządek) to Bóg, a Wyrocznia (element chaosu) to Diabeł, ale można zobaczyć relacja. (Nawiasem mówiąc, jestem ateistą i nie próbuję wstawiać religii). Gdyby ludzkość była doskonała jak „Bóg”, nie byłoby ludzkości ani wolnej woli. Wszyscy bylibyśmy identyczni, nie dokonując wolnych wyborów, zawsze zachowując się w najlepszy, doskonały sposób – zgodnie z programowaniem. Tylko przy istnieniu przeciwnego końca kontinuum, zła, diabła, chaosu, jak chcesz, ludzie mogą być ludźmi. Wyrocznia nie jest zła, nie jest diabłem. Próbuję tylko narysować paralelę, mówiąc, że ludzkość musi mieć wolny wybór, który istnieje tylko między porządkiem a chaosem.

Dodam również, że doskonała forma życia maszyny / programu została zepsuta przez ludzkość. Programy nauczyły się przyjmować emocje i rozwinęły wolną wolę. Wygnańcy … Merowing, et al. Jedyną rzeczą, której naprawdę nienawidziłem w Matrixie, było absurdalne wyjaśnienie „baterii”, dlaczego maszyny potrzebują ludzi. O wiele lepiej byłoby powiedzieć, że maszyny, po rozwinięciu świadomości, wymagały (pożądanej) interakcji międzyludzkiej dla nowości – dla naszej zdolności do zapewnienia „nielogiczności” ich systemu. Zrobilibyśmy fajny „plac zabaw”, w którym życie maszyny mogłoby eksplorować, rozwijać się i rosnąć. Jak nudne jest wchodzenie w interakcje tylko z innymi maszynami / programami.

Na tym zakończę, ponieważ nie uchwycę tego, co naprawdę mam na myśli, i nie mam czasu na udoskonalanie tych myśli.Chciałbym móc lepiej odłożyć swoje myśli, ale może ktoś będzie miał coś do dodania.