Czy to ważne powiedzieć „wspomniane powyżej”, gdy jedno odniesienie do czegoś, co zostało powiedziane wcześniej?
Przykład kontekstu (transkrypcja z The Law of One ):
Pytający : George Van Tassel zbudował maszyna na naszej zachodniej pustyni zwana „Integratron”. Czy ta maszyna będzie działać w tym celu, w zwiększaniu żywotności?
Ra : Jestem Ra . Maszyna jest niekompletna i nie będzie działać w wyżej wymienionym celu.
Komentarze
- Określ " prawidłowe ". Jest to z pewnością możliwe, gramatyczne i powszechne. Reszta to kwestia stylu. Jaki jest kontekst, rejestr? Piszesz przemówienie dla prezydenta, omawiasz z kumplem najnowszy film lub czytasz na głos artykuł akademicki, w którym te słowa są zapisane?
- I ' zaktualizowałem pytanie. Mam nadzieję, że ' jest bardziej precyzyjne.
Odpowiedź
" Wyżej wymieniony " nie byłby „dobrym wyborem ani zbyt jasny, ponieważ słuchacz by się zastanawiał " nad czym? " " powyżej gdzie? ".
Jako przykład możesz użyć wspomnianego powyżej :
Ra : Jestem Ra . Maszyna jest niekompletna i nie będzie działać w wyżej wymienionym celu.
Per MWO :
wyżej wymieniony : wspomniany wcześniej
Odpowiedź
Wspomniana powyżej to bardziej typowa fraza na piśmie niż w mowie. W mowie spodziewałbym się usłyszeć tak jak powiedziałem wcześniej lub jak wspomniano wcześniej lub coś podobnego.
Komentarze
- Powyższe jest jeszcze lepszym słowem na określenie tego, co się chce powiedzieć.
Odpowiedź
Nie, to jest dopuszczalne na piśmie. Kiedy wygłaszasz wykład lub wygłaszając przemówienie, lepiej powiedz coś takiego:
- „Jak już wspomniałem.”
- ” Jak już wspomniałem. „
- ” Jak mam wspomniany wcześniej. „
” Maszyna jest niekompletna i nie będzie działać w celu, o którym właśnie wspomniałem / w tym celu / w tym celu konkretnym celu / celu, o którym wspomniałem wcześniej. ”
Odpowiedź
Mówiąc, powiedziałbym, że najlepiej zastąp „wymienione powyżej” czymś w rodzaju „wspomniano wcześniej” lub „jak stwierdzono wcześniej”. Coś podobnego.
Pisana proza jest często prezentowana w formie kolumn (np. Czytanie strony), więc rozsądnie jest natknąć się na „wspomniane powyżej”, ponieważ dokładnie odwołuje się do kontekstu. Jednak w prozie mówionej generalnie uważa się, że przesłanie przypomina bardziej poprzeczną formę – obejmuje raczej boki niż górę i dół. Tematy są przywoływane w terminach chronologicznych, a nie geograficznych.
Komentarze
- Czasami wolę odniesienie chronologiczne od przestrzennego, nawet w formie pisemnej dyskurs, ponieważ może się zdarzyć, że odniesienie będzie wskazywało z górnej części strony recto na dół zwróconej strony, która prawie nie znajduje się przestrzennie powyżej. Ale uważam, że prawie zawsze właściwe jest, aby pisarz i czytelnik zgodzili się, by sądzić, że wypowiedź pisemna jest ustna.
- Zwykły ' stwierdził, że ' jest często w porządku, gdy poprzednie odniesienie znajduje się w poprzednim zdaniu. I nie tak komiczny / pretensjonalny jak ' wspomniany wcześniej '.