Na przykład powinienem powiedzieć:
Obudziła ją grzechot budzika.
lub
Obudziła się na dźwięk budzika.
(Jeśli oba są poprawne, który z nich jest częściej używany?)
Komentarze
- Oni ' są trochę literackie. Kolokwialna alternatywa, w każdym razie dla mnie, to Obudziła się … .
- Po prostu nie ' nie rozumiem, jak można powiedz " Obudziłem się. " Zmieniono na czas teraźniejszy, czyli ' s " Budzę się. " Powiedziałbyś " Budzę się (wstaję). " Więc zawsze będę szedł z " Obudziłem się. "
Odpowiedź
Myślę, że " a + czasownik " jest ograniczona do nieprzechodnich zastosowań i że podstawowa forma (" czasownik ") jest używany głównie w kontekstach przechodnich.
Obudziłem się.
Pies się budzi.
kontra
Obudziłem psa. (przechodni)
Pies obudzi mnie, gdy szczeka. (przechodni)
Logika jest taka, że pozostałe „czasowniki a” w języku angielskim są przechodnie:
Dobrze się bawię.
Nie
I amuse. *
Dzieje się tak z " be + czasownikiem " czasowniki również w języku angielskim:
Opłakiwałem swój los.
Jęczałem przy każdym dzień i noc przez ostatni miesiąc.
Narzekałem na swój los. * (źle)
Narzekałem każdego dnia i nocy przez ostatni miesiąc. * (źle)
Wiele czasowników „be-” ma tylko formę „be-” (możesz „oczarować” kogoś, ale nie możesz „t” wiedźma ”; to samo z „besmirch”) i wszystkie wydają się być, podążając za wzorcem, tylko przechodnie.
Skręt jest taki, że " wake " wydaje się trochę nieregularne: chociaż nie można używać” awake „przejściowo, większość wydaje się, że ludzie akceptują używanie słowa „obudź się” w sposób przejściowy lub nieprzechodni. Być może dzieje się tak dlatego, że nie ma czasowników frazowych z „przebudzeniem”, ale jest z „czuwanie”, a czasowniki frazowe pozwalają na użycie „elastycznego”: np. Obudziłem się, a obudziłem okolicę.
Zatem wbrew powyższej „zasadzie”
Obudziłem się.
wydaje się być do przyjęcia. (Ale nie * " Obudziłem psa. ")
Swoją drogą, te „a-” i czasowniki „be-” są jednymi z najbardziej „angielskich” czasowników, nie są one oparte na zapożyczeniach zagranicznych, więc reguły z nimi związane (o ile nadal istnieją lub są nadal przestrzegane) są prawdopodobnie również bardzo stare.
Odpowiedź
Oba te zdania są poprawne gramatycznie.
http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/notorious/wake.htm
Komentarze
- A potem ' jest również Obudziła się, słysząc grzechot budzika .
- @John Lawler czy użycie funkcji przebudzonej spada? A przynajmniej brzmi bardziej archaicznie niż „obudzić się i obudzić”?
- Nie mam pojęcia; chociaż ' i tak nigdy nie był solidny, ' jest prawdopodobnie bardziej powszechny niż obudzony , co brzmi archaicznie do mojego ucha.
- Ta strona jest ohydna!