„ Ty idioto ”LUB„ Ty ”jesteś idiota „
Chcę wiedzieć, który z nich jest poprawny, ponieważ w pierwszym nie ma czasownika posiłkowego.
Jak wiem, gdybym chciał powiedzieć, że ktoś jest taki jak ktoś / rzecz Powiem „On jest bohaterem”.
Więc w poprzednim przykładzie użyliśmy czasownika posiłkowego przed rzeczownikiem.
Komentarze
- @Kyle: Idiota może być zniewagą, ale ' nie jest przekleństwem.
- @Ahmed: w ogóle nie ma czasownika posiłkowego. Czasownik być w twoich przykładach jest po prostu czasownikiem, a nie czasownikiem posiłkowym. " Ty idiota ", lub " ty bozo " lub " lisy , to wszystkie fragmenty, wyrażenia rzeczownikowe, które są dopuszczalne jako wyrażenia, ale technicznie nie są to zdania – z powodu braku czasownika.
- @SamBC Czy byłoby poprawne powiedzieć, że " czy " jest zrozumiałe?
- @DonB. Powiedziałbym, że ' nie jest dokładnie tym samym, ale ' jest łatwy do zrozumienia podstawowego znaczenia. Spodziewam się jednak, że niektórzy ludzie przeanalizowaliby to w ten sposób.
- @DonB. Nie zakładałbym, że elided są . To ' to bardziej prosty imperatyw – jak wskazanie na coś i powiedzenie Patrz! Czekolada! Gdybym miał przypisać coś, co zostało pominięte, zrobiłbym to Ty, [przyznaj] idiotę [przede mną].
Odpowiedź
„Ty idioto” nie jest zdaniem. To „fraza rzeczownikowa z rzeczownikiem„ idiota ”.„ Ty ”to osobisty determinant funkcjonujący jako determinant.
„ Jesteś idiotą ”to całe zdanie.
Odpowiedź
Technicznie rzecz biorąc, „ty idioto” nie jest zdaniem. „Jesteś idiotą” to całe zdanie.
Jednak czasami używasz wykrzykników bez czasownika, nazywanych eliptycznymi wykrzyknikami. Więc dobrze jest powiedzieć:
Ty idioto!
Jaki piękny dom!