“, aby uzyskać ” vs “, aby uzyskać ”

Poprzednie odpowiedzi nie są zgadza się, ale jest to bardzo trudne pytanie.

Trzeci przykład „wyjść z długu” jest wyjątkiem. Jednym z powodów, dla których warto użyć „get” zamiast „get” tutaj jest ponieważ get dobrze rymuje się z długiem w celu sprzedaży książek. Więc nie użyłbym tego jako przykładu typowego użycia.

Myślę, że domyślnym ustawieniem jest „otrzymywanie” zamiast ” get. ”

Jednak wydaje się, że„ otrzymywanie ”wydawałoby się nienaturalne w ostatnim przykładzie. Myślę, że problem polega na tym, że „get” w tym przykładzie jest używane w bardziej złożony sposób, gdzie prawdziwym czasownikiem nie jest „get”, ale „get started”, a „get started” ma podwójne dopełnienie. Kto zaczął? ty. Co zacząłeś robić? Zarabiać pieniądze. Nie dotyczy to innych przykładów.

Komentarze

• W takim razie co byś powiedział o tytułach tych książek: przewodnik po nauce ( amazon.com/Learn-Guitar-Ultimate-Tricks-Learning/dp/1631874675 ), przewodnik po tworzeniu ( amazon.com / Intuitive-Eating-Practical-Yourself-Chronic / dp / … )
• Te przykłady nie ' t używa get, które ma specjalne właściwości jako czasownik katenatywny. phon.ucl.ac.uk/home/dick/aux.htm
• Dokładnie o to mi chodziło. Twoje wyjaśnienie jest w porządku, jeśli używamy " get ". Jednak zauważamy to samo użycie bezokolicznika z innymi czasownikami, co oznacza, że istnieje wzorzec wykraczający poza " get ".

Aby uzyskać to normalna forma i najlepiej nadaje się do codziennego użytku. Jednak tytuły książek są dozwolone na licencji artystycznej.

Jeśli chodzi o do uzyskania formularzy, pomyślałbym o tym w ten sposób:

1) Podstawowy przewodnik po (robieniu czegoś) + (czyli) publikacji książki

i

2) Przewodnik po (robieniu czegoś) + (czyli) rozpoczęciu pracy

W tych przykładach każda fraza może istnieć samodzielnie, ale należy postępować zgodnie z jej dorozumianymi znaczeniami.

Na podstawie przykładów, które udostępniasz, zauważyłem tendencję w semantyce zdań.

Przykłady „do uzyskania” są przechodnie. Ponieważ są w formie odczasownikowej, trudno to dostrzec, więc utworzę z nich zdanie przechodnie, aby to wyjaśnić.

1. Podstawowy przewodnik po publikacji książki -> Poprowadzę Cię. Opublikujesz swoją książkę.

2. Przewodnik po rozpoczęciu -> Poprowadzę Cię. Dostaniesz to. (Nawiasem mówiąc, „dostać się” oznacza uprawiać seks :)).

Formy „do zdobycia” wydają się być albo nieprzechodnie, albo odruchowe. Można argumentować, że nieprzechodnie są refleksyjne. Na przykład „Mieszkam w Chicago” oznacza: „Robię sobie różne rzeczy, aby moje życie toczyło się w Chicago”. Przekształcanie zdań z form nieskończonych w zdania nieprzechodnie / zwrotne:

1. Kompletny przewodnik wyjścia z długu -> Poprowadzę Cię. Wydostaniesz się (siebie) z długów.

2. Krótki & Prosty przewodnik, jak zacząć Zarabiać pieniądze -> Będę prowadzić cię. Zaczniesz zarabiać pieniądze (dla siebie / dla siebie).

Ciekawe byłoby sprawdzenie, czy inne przykłady są zgodne z tym wzorem. Ma to sens, ponieważ forma odczasownikowa „otrzymywanie” wydaje się być bardziej aktywna, a zatem wykonujesz czynność zewnętrzną. Nieskończona forma wydaje się mniej aktywna, więc akcja jest skierowana do wewnątrz.

Tak jak w przykładzie „Szybki & Prosty przewodnik, jak zacząć zarabiać pieniądze”, jest aspekt wartościowości w używaniu „, aby skłonić kogoś do rozpoczęcia ”. Oto podobny semantyczny związek z refleksyjnością.Ktoś (pisarz) zadziała na ciebie, w wyniku czego zrobisz coś (zarobisz pieniądze). Chcę pomyśleć, że ten aspekt wartościowości mógłby umieścić go w kategorii refleksyjności / nieprzechodności. Tylko myśl.

Wyglądają dość podobnie do mnie.

1) do zdobywanie

Mówimy przewodnik po gramatyce, kompletny przewodnik po piłce nożnej itp. Struktura to przewodnik + rzeczownik, a „do” to przyimek. Zamiast rzeczownika możemy użyć rzeczownika odczasownikowego: przewodnik po zrozumieniu gramatyki, przewodnik do nauki języka angielskiego .

2) aby uzyskać

Fraza może być interpretowane jako: przewodnik (jak) nauczyć się angielskiego, przewodnik (jak) wyjść z długów. To właśnie sprawia, że użycie bezokolicznika jest możliwe.

Decyzja, którego z nich użyć (chyba że istnieje różnica między brytyjskim a amerykańskim angielskim, o którym nie wiem), jest kwestią osobistych preferencji. p>