“ Czy to musi … ” vs “ Czy to konieczność … ”

I ” widziałem takie zdania jak:

  1. Czy małżeństwo jest obowiązkowe?

  2. Czy małżeństwo jest obowiązkowe?

Myślę, że oba mają to samo w tym przykładzie, ale widzę pewną różnicę w słowach.

  • Jaka jest różnica?

  • Kiedy preferować jedno nad drugim?

Odpowiedź

Zwykle słowo„ musi ”jest czasownikiem. W szczególności jest to czasownik posiłkowy używany w zdaniach typu„ Musisz się ożenić! ”

Czasami słowo„ musi „jest używany jako rzeczownik, oznaczający czynność, która jest konieczna lub przedmiot, który jest potrzebny. W ten sposób słowo „musi” jest używane w zdaniach „Czy małżeństwo jest koniecznością?” oraz „Do biegania dobre buty są koniecznością”.

Jednak słowo „musi” jest niezwykle rzadko używane jako przymiotnik. Więc pytanie „Czy trzeba się ożenić?” jest błędem; powinno być coś w stylu „Czy muszę się ożenić?” lub „Czy małżeństwo jest konieczne?”

Komentarze

  • zgadzając się z twoim punktem widzenia, można zadać pytanie, na przykład ' Jeśli musi być używane jako rzeczownik, dlaczego ' t może być używane jako przymiotnik? '
  • @RamPillai Cóż, większości czasowników nie można ' używać jako przymiotników, a większości rzeczowników można ' używane jako przymiotniki. Dlatego ' nie ma powodu, by sądzić, że " musi " może być użyteczne jako przymiotnik.
  • merriam-webster.com/dictionary/must-have
  • @RamPillai Czy myślisz, że w złożony " must-have ", słowo " musi " zachowuje się jak przymiotnik? Tak nie jest.
  • W przykładach takich jak ' Maska to ' musi mieć dla pracowników służby zdrowia ' ' have ' oznacza rzeczownik i musi, przym. 2) Palenie jest ' obowiązkiem '. 3) Dla osób aneamicznych związki żelaza są ' obowiązkowe '. Te zwyczaje mogą nie być powszechne, ale myślę, że sformułowanie zdania w ten sposób nie ' nie naruszy reguł gramatycznych.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *