“ Daj mi znać. ”

Czy wszystko w porządku odpowiedzieć „Daj mi znać”, krótko (bez „kiedy …”, „jeśli …”, „co …” itp.)?

Rozważmy na przykład

– Mogę to sprawdzić jutro rano.

– Tak, daj mi znać.

Komentarze

  • W porządku w jakim sensie? Pytasz, czy ' to całe zdanie, czy też ' jest społecznie akceptowalne? (Odpowiedź na oba pytania jest twierdząca, ale jedno jest nieinteresujące, a drugie nie na temat).
  • Dlaczego miałbyś z tym problem? Daj mi znać, gdy tylko się zorientujesz.

Odpowiedź

To doskonały sposób na odpowiedzieć na to oświadczenie. Dodanie wyraźnego przedziału czasowego („Daj mi znać, gdy tylko się dowiesz”) jest dopuszczalne i może być bardziej zrozumiałe, ale nie jest wymagane.

Komentarze

  • Nie ma nic złego w dodatkowej klauzuli jak tylko się dowiesz , ale ' nie jest tak naprawdę istotne dla OP , w którym pojawia się pytanie, czy ' można powiedzieć Daj mi znać bez wyraźnego informowania co . Które Twoje pierwsze zdanie idealnie pokrywa się, chociaż ' warto wskazać, że jest to poprawne tylko wtedy, gdy kontekst jasno określa, o co chodzi do odkrycia i przekazania następnego dnia. Możesz ' po prostu podejść do kogoś na ulicy i powiedzieć Daj mi znać .

Odpowiedź

Możesz ją dalej skrócić:

Daj mi znać.

To jest podobne do sen siły takie jak:

Pozwól mi skoczyć.

Pozwól mi jeździć.

Słuchaj.

Idź.

Komentarze

  • +1, ale popełniłem błąd czytając twoje przykłady w krótkiej sekwencji i przez chwilę byłem bardzo zdezorientowany.
  • Nadal jestem zdezorientowany. Bez kontekstu ' d zakładam, że prawdopodobne alternatywne odpowiedzi na Mogę sprawdzić … są albo Tak [zrób to proszę] lub Nie ' nie przejmuj się, mogę dostać to, czego chcę, gdzie indziej szybciej . Oczywiście obowiązuje tutaj pierwsza, więc krótka wersja to po prostu Tak . Ale pytanie dotyczy tego, czy Daj mi znać może istnieć jako samodzielne wyrażenie. Co oczywiście jest możliwe, pod warunkiem , natura poszukiwanych informacji wynika jasno z kontekstu.
  • @Fumble: Twoje zamieszanie może wynikać z połączenia poszukiwania poprawności gramatycznej i pomysł, że zdanie oznacza coś. Mogę powiedzieć, " To, co jest rzeczą, jest zawieszone " i nie przekazuje praktycznie żadnego znaczenia w bardziej użytecznym kontekście. Zdanie nadal przechodzi poprawnie sformułowany test gramatyczny; kwestionowanie jego znaczenia (lub dokładności) to tylko czerwony śledź. " Nazywam się Abraham Lincoln " jest doskonale gramatyczny, mimo że byłoby źle, gdybym to mówił. Podobnie " Daj mi znać. " zdaje test gramatyczny. Jego znaczenie wymaga kontekstu. Te dwa elementy nie wykluczają się wzajemnie.
  • @MrHen: Cóż, miałem na myśli, że biorąc pod uwagę wystarczający kontekst, prawie każdą naprawdę krótką wypowiedź można uznać za poprawną gramatycznie. I ' na pewno wszyscy się zgadzamy Daj mi znać dobrze pasuje do tej kategorii. Na marginesie, jeśli mogę być tak odważny, czy sprawiedliwe jest stwierdzenie, że każde jedno słowo może być poprawne we właściwym kontekście? Raczej wątpię, że każde dwuwyrazowe wypowiedzenie spełniałoby te kryteria bez nadwyrężania kontekstu do punktu bezsensownego.
  • @Fumble: rozważenie dowolnego słowa można uznać za odpowiedź na pytanie , możesz wyobrazić sobie kontekst, w którym byłoby to właściwe. Problem polega na tym, czy wyrok może obowiązywać samodzielnie; " Daj mi znać " może , ale nie ' t naprawdę nabierają użytecznego znaczenia bez kontekstu. Podane przeze mnie przykłady to inne zdania o podobnej strukturze. " Pozwól mi [czasownik] " wydaje mi się w porządku; tak samo jak " [czasownik]. " Nie krępuj się poszukać czasownika, który nie ' t tu pracować; nie zdziwiłbym się, gdyby taki istniał.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *