- Dlaczego każdy chce mi pomóc, gdy potrzebuję pomocy?
- Dlaczego wszyscy chcą mi pomóc, gdy tylko kogoś potrzebuję ” s pomocy?
Czy możesz mi wyjaśnić różnicę w znaczeniu między tymi dwoma pytaniami? Nie widzę tego.
Komentarze
- Musisz bardziej uważać na negatywne pierwsze pytanie, ponieważ jest bardziej zawiłe: myślisz " Dlaczego nie ' czy wszyscy chcą mi pomóc? " źle, a " Dlaczego nie ' t wszyscy chcą mi pomóc? " jest w porządku.
- @Henry – Właściwie to nie ' nie widzę żadnego znaczenia w " Dlaczego nie ' czy każdy chce mi pomóc? " Czy byłoby to ważne pytanie w pewnych szczególnych okolicznościach? Co by to znaczyło?
- „Profesorze, mój Fry-fro jest cały kędzierzawy! A moje ciało pokryte jest poparzeniami!” „Tak, więc? Co z tego?” „Cóż, dlaczego… jest… te rzeczy?”
- Masz ' masz rację, to nie jest forma pytania, której można by kiedykolwiek użyć – można by powiedzieć " Dlaczego nikt (lub nie każdy) nie chce mi pomóc? "
Odpowiedź
Widzę subtelną różnicę, która może być bardziej oczywista dla każdego w myśleniu systemowym lub NLP.
Pierwsza ma bardziej pasywne znaczenie, ponieważ sugeruje, że istnieje przyczyna, dla której każdy chce pomóc, bez określania, gdzie ta przyczyna istnieje. Drugi sugeruje, że przyczyna leży po stronie każdego.
Możesz to zobaczyć wyraźniej, jeśli użyjesz przykładu z czymś nieożywionym:
- Dlaczego piłka zawsze Przychodzi przez moje okno?
- Dlaczego piłka zawsze przelatuje przez moje okno?
Piłka oczywiście nie przechodzi przez okno sama z siebie. Zwykle powiedzielibyśmy coś w stylu: „Dlaczego dzieci z sąsiedztwa zawsze uderzają piłkę przez moje okno?”, Ponieważ przypisanie akcji piłce, a nie ludziom, którzy ją uderzają, byłoby dziwne.
Możemy częściej używać „Dlaczego …?”, gdy przyczyna zdarzenia jest niejasna. Może również pomóc nam spojrzeć poza bezpośrednią przyczynę wpływów zewnętrznych:
-
Dlaczego wróble zawsze wlatują do mojego okna? (Głupie ptaki).
-
Dlaczego wróble zawsze wlatują do mojego okna? (Ponieważ nie widzą szkło).
Dziękuję za poinformowanie mnie o tym. Kolejne narzędzie lingwistycznego myślenia systemowego do dodania do mojego pudełka.
Komentarze
- @Lunivore – WOW !!! Dziękuję za tę odpowiedź. Myślę, że różnica, którą wskazałeś, JEST. Czy mogę zapytać, co to jest myślenie systemowe lub NLP? Gdzie mogę znaleźć więcej informacji na ten temat?
- Myślenie systemowe to sztuka rozważania raczej całych układów zdarzeń i interakcji niż prostych związków przyczynowych. Polecam Geralda Weinberga ' s " Wprowadzenie do myślenia systemowego " (dostępne niedrogo na Kindle lub drogo z drugiej ręki) lub Peter M. Senge ' s " Piąta dyscyplina ". NLP to programowanie neurolingwistyczne, o tym, jak słowa i język ciała wpływają na modele w naszych umysłach. Polecam " Wprowadzenie do NLP " autorstwa Josepha O ' Connora i Johna Seymoura lub " NLP w 21 dni ", Harry Alder i Beryl Heather. Sprawdź także Wikipedię. Miłej zabawy, ucząc się więcej!
- To jest tak daleko nie na temat, jak chcę, ale naprawdę musi być zaoferowane jako kontrapunkt dla pochwały Lunivore ' że NLP jest w rzeczywistości pseudonauką .
- To ' to tylko model (lub zestaw modeli). Jak dla mnie działa zaskakująco dobrze, a ja ' zarabiam na tym dużo gotówki. Czy widzisz z powyższego, jak użycie różnych słów może pomóc Ci spojrzeć nieco bardziej poza ramy? Jeśli tak, to ' to całe NLP, naprawdę.
- @Lunivore – Dziękuję. ' na pewno zdobędę te książki i przeczytam je.
Odpowiedź
Myślę, że nie ma różnicy, poza tym, że pierwsze dźwięki są bardziej podkreślone. Ale nie ma różnicy w znaczeniu.
Obaj pytają o powody, chociaż w nieco inny sposób.
Odpowiedź
Istnieje wiele wariantów stylistycznych, których możesz użyć, aby zapytać, dlaczego coś się dzieje. Wszystkie mają na myśli prawie to samo; musisz tylko wybrać konkretny smak, którego „szukasz w momencie pisania.
Oto kilka z nich:
Dlaczego …?
Dlaczego …?
Dlaczego tak się dzieje …?
Jak to się dzieje … .?
Jak to możliwe …?
Jak to możliwe, że …?
Co to za świat, gdzie …?
Jest ich więcej, ale rozumiesz, o co chodzi. Czasami używamy wariantów, aby odświeżyć nasze pisanie lub unikamy wariancji, aby wbić powtarzalny punkt. Jeśli zadajesz wiele podobnych pytań tego typu z rzędu, możesz powtórzyć tę samą konstrukcję ( anafora ). Zwykle jednak „nie masz retorycznego młota pneumatycznego, więc zróżnicowanie jest sposobem, aby zachować twoja proza przed nudą.
Komentarze
- Dzięki. Jestem pewien, że wszystkie te wyrażenia mogą być używane zamiennie, aby mowa była bardziej zróżnicowana, chociaż niektóre małe " wskazówki " znaczenia mogą również być wzbudzonym (tak jak wskazał Lunivore). Mogę się oczywiście mylić, ale " dlaczego … " wydaje mi się bardziej związane z powodem, dla którego jedno konkretne wydarzenie miało miejsce, podczas gdy " dlaczego … " ma tendencję, jak sądzę, do zadawania pytań na temat niektórych powtarzalnych czynności.
- @brilliant: Dlaczego ludzie zawsze mówią do mnie takie rzeczy?
- Jak powiedziałem, mogę się mylić. Być może " dlaczego " sugeruje więcej niespodzianki i jest bardziej emocjonalne niż " dlaczego jest tak, że … "
- @brilliant: Interesujące. Dlaczego tak myślisz? Nie staram się być nonszalancki, ale " Dlaczego … " to po prostu kolejny sposób zadawania pytań " dlaczego " po angielsku. Alex: " Muszę zaczynać. " Bob: " Jak to? "
- Nie ' nie wiem dlaczego, ale wydaje mi się, że Bob brzmiałby trochę dziwnie, powiedział, " Dlaczego w takiej sytuacji musisz zacząć? ".