“ Dyrektor ” kontra “ właściciel ”

„Principal” ma określone znaczenie w kontekście prawa handlowego. Z Wikipedii :

mocodawca to osoba prawny lub fizyczny – który upoważnia przedstawiciela do działania w celu nawiązania co najmniej jednego stosunku prawnego z osobą trzecią

W rzeczywistości oznacza to, że zleceniodawcą jest firma . W przypadku korporacji, powiedzmy General Electric, mocodawcą jest sama General Electric, podczas gdy Jack Welch był jednym z jej agentów w latach 80. i 90. w przypadku jednoosobowej działalności gospodarczej firma i jej właściciel są w rzeczywistości jednym i tym samym, więc osoba może być realistycznie nazwana zleceniodawcą w tej sytuacji, ale właściwie żadną inną.

Komentarze

• Fan-fricken-tastic … To ' jest idealne … Więc do t Natura mojego pytania: czy umieszczenie ” dyrektora / właściciela ” w podpisie e-maila sprawi, że będzie boleśnie oczywiste, że ' czy jesteś małą firmą? Z Twojej definicji jasno wynika, że tak będzie.
• Niekoniecznie w teorii (może istnieć duża firma, która ' jest jednoosobowa ' nie mam żadnych informacji o tym fakcie), ale w praktyce prawdopodobnie tak.
• Pamiętaj, że prawnik lub biznesmen IANA dowolnego typu.

Myślę, że mogę rzucić trochę światła na ten temat. Do zilustrowania posłużę się znaną mi branżą. Obecnie wiele firm prawniczych jest uważanych za „małe firmy”. Mieszkam w hrabstwie, w którym mieszka około 1,3 miliona mieszkańców, i niektórzy prawnicy, z którymi się przyjaźnię, nazywają siebie jednym z następujących:

„Założyciel” „Właściciel” (rzadziej) „Zleceniodawca” ” Partner „„ Partner założyciel ”

Jeśli chodzi o najpopularniejsze określenie, trudno powiedzieć. Partnerzy zwykle używają określenia„ Partner ”lub„ Partner założyciel ”, podczas gdy prawnicy, którzy są założycielami spółki o strukturze partnerskiej, takie jak korporacje zawodowe lub zawodowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwykle używają określenia „Principal” lub „Principal Attorney”. Duża liczba osób wykonujących praktykę indywidualną po prostu używa (Esq.), ale niektórzy prawnicy nie uważają jest w dobrym guście (nie mam pojęcia, dlaczego nie).

Sam jestem założycielem / właścicielem firmy zajmującej się obroną karną w Wirginii . jako profesjonalna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (PLLC). Nie chodzę po okolicy i nie mówię ludziom, że jestem „dyrektorem”, z wyjątkiem mojego podpisu e-mail. To jest: PIERWSZE IMIĘ, ŚRODKOWE WSTĘP, NAZWISKO Główny prokurator. Dość często osoby dzwoniące do mojej firmy pytają, czy rozmawiają z liderem firmy (lub czymś podobnym). To jedyny powód, dla którego widzę jakąkolwiek korzyść przy użyciu opcji „Principal”. Dzięki temu ludzie czują się bardziej komfortowo i mogą ufać, że kontaktują się z decydentem.

Ktokolwiek uważa, że użycie terminu „zleceniodawca” sugeruje, że mała firma potrzebuje więcej informacji. Znam dwóch facetów w moim wieku, 50 lat. Każdy prowadzi własną firmę i używa terminu „zleceniodawca” w odniesieniu do swojego stanowiska. Pierwszy jest prywatnym właścicielem firmy, która generuje około 13 milionów przychodów brutto rocznie. Marginesy, w tym G & A, mieszczą się w zakresie 30–40%. Sprzedał swój biznes za 35 milionów. Drugi „główny” sprzedaje 11 produktów jako przedstawiciel producenta. Pracuje z synem. Jego roczne wynagrodzenie wynosi około 450 000 dolarów, podczas gdy jego syn zbiera około 100 000 dolarów. Hej, w każdej chwili możesz do mnie zadzwonić do dyrektora.

W szkole biznesowej uczono nas różnic między różnymi typami firm w naszej nowej światowej gospodarce. Rzeczy uległy radykalnej zmianie. Po pierwsze, gdybyś był dyrektorem generalnym, dyrektorem finansowym, prezesem, właścicielem, menedżerem, dyrektorem generalnym, wiceprezesem, sekretarzem, skarbnikiem, podpisałbyś się jako taki.

Możesz zapytać dlaczego, i to jest świetne pytanie. Podam przykład.

W świecie korporacji jesteś uważany za? firmy, w LLC jesteś uważany za? firmy.

W spółce Incorporated jesteś uważany za? firmy. W jednoosobowej działalności gospodarczej jesteś uważany za osobę? firmy.

W każdym przypadku w tym przykładzie firma angażuje 2 lub więcej osób, nawet w legalnie utworzonej jednoosobowej firmie. Przypisanie „zleceniodawcy” do twojego nazwiska zwykle wiąże się z dokumentem prawnym. Na przykład możesz zostać poproszony o podpisanie nowego wniosku dealerskiego i może poprosić o głównego właściciela firmy. Dyrektor spółki będzie ponosił odpowiedzialność prawną, będzie właścicielem części lub może być właścicielem całej firmy. Jako jednoosobowa firma może to oznaczać jedyną osobę prawną, w której może podpisać dokument. Prawna definicja podmiotu głównego, do celów prawnych:

Prawo

a. osoba, która zatrudnia inną osobę jako swojego agenta

b. osoba przede wszystkim odpowiedzialna za zobowiązanie

c. Partner lub właściciel firmy.

Jest to przede wszystkim jedyny powód, dla którego w świecie biznesu można używać słowa „główny”. W kategoriach biznesowych zleceniodawca ma jedno znaczenie, byłbyś częścią firmy, która ma udział finansowy w tej firmie. Nie podpisałbym dokumentu ani listu, który zawierałby: „John Doe, dyrektor IBM”, raczej John Doe, dyrektor generalny IBM ”. Jeśli jednak dokument prawny zawiera prośbę o podpisanie przez głównego właściciela, podpiszę„ John Doe „. Gdyby w dokumencie zażądano podpisu dyrektora firmy IBM, podpisałbym” Jane Doe, skarbnik IBM „.

W kategoriach pozabiznesowych może to oznaczać wiele różnych rzeczy. dyrektor gimnazjum, mój dyrektor ma tytuł magistra, myślałem, że muszą mieć doktorat! Dyrektor w kontekście budowy, Dyrektor tych belek schodzi się i ładnie trzyma piętro. Oznacza to, że wiele belek w tym samym miejscu znajduje się główny ładunek. Wszystko zależy od kontekstu, co do znaczenia.

Ref: Słownik Webstera dla biznesu

Ref: Słownik prawa Webstera

Ref: Słownik Webstera dla ogólnych terminów w amerykańskim angielskim

Jako przypis, jedna rzecz, którą mogę powiedzieć i powtórzyć, to kontekst, kontekst, kontekst …. .