“ Jesteś ” kontra “ Ty ' re ” – jaka jest między nimi różnica?

„Jesteś” kontra „ty” jesteś – jaka jest różnica między nimi?

Nie wiem czy są one dużo . Chcę wiedzieć, jak z nich korzystać, ponieważ nie znoszę popełniać błędów.

Komentarze

• Tam nie ma różnicy. Jesteś jest zwykle kontraktowany na ty ' re w mowie, ponieważ angielski nie ' to jak dwie samogłoski bez spółgłoski do rozdzielenia, a jedna z nich zostaje usunięta. Albo you ' re albo jesteś może zostać użyty; wybór głośnika '. To samo dotyczy I ' m, he ' s, ona ' s, my ' re, i oni ' re , wśród innych skurczów. To ' to tylko potoczny angielski, że ' s wszystko.
• Jeśli tak e jest różnicą (poza najbardziej formalnym użyciem), to że jesteś (i inne formy, które nie ' używaj skurczów) są bardziej wyraziste i możliwe do rozdzielenia. Ty zamierzasz to robić to nieco inny punkt widzenia niż Ty zamierzasz to robić .
• @JohnLawler Założę się, że obcokrajowcy rzadko są uczeni, że wiele takich „skurczów” występuje naturalnie w mówieniu z powodu redukcji nieakcentowanych fragmentów – w rzeczywistości więcej niż piszemy. (Jak w przypadku „Do tego czasu dam mu jeszcze jedną szansę”. ) I że wszystkie powstały w ten sposób.
• I ' Zastanawiam się, czy naprawdę chodziło Ci o pytanie o różnicę między " Twoim " a " ty ' re ".
• @Martha ª Dobre pytanie! Jeśli tak, to jest to duplikat english.stackexchange.com/q/3738 .