Powiedz mi, proszę, czy jest jakaś różnica w znaczeniu między następującymi zdaniami.
zginasz za bardzo, gdy kucasz .
zginasz , gdy przysiad .
Kontekst polega na tym, że mężczyzna kończy swój zestaw przysiadów i prosi trenera o opinię na temat swojego zestawu.
Jaki czas jest najbardziej odpowiedni w kontekście. Słyszałem, że rodowici Anglicy używają Present Continuous w podobnych kontekstach, mimo że akcja została zakończona. Czy czas Present Continuous można używać do celów ogólnych?
Komentarze
- Dla mnie najbardziej naturalną formą jest Zbyt mocno się uginasz, gdy kucasz , chociaż oba zdania są możliwe.
Odpowiedz
Szczerze, ojczysty angielski mówcy nie zawsze są najlepszymi przykładami doskonałej gramatyki przez cały czas. Podczas gdy czas przeszły może być technicznie poprawny, w większości przypadków przysiady będą kontynuowane po udzieleniu porady, więc akcja może nie zostać zakończona.
Albo z własnego doświadczenia myślę, że czas teraźniejszy ciągły jest lepszym wyborem. W tym przypadku przykład czasu przeszłego wydaje się bardziej surowy i bezosobowy niż powinien, czego należy unikać w określonym kontekście szkoleniowym podanym dla tych zwrotów.
Komentarze
- OP nigdy nie wspominał o przeszłości.
Odpowiedź
Ty zginasz za bardzo, gdy kucasz .
W powyższym zdaniu bend to czasownik dynamiczny . To zdanie jest powiedziane w odniesieniu do czasu, gdy osoba wykonywała przysiady, chociaż jego trener mówi to, kiedy kończy przysiady. Może to wyglądać tak, jakby odnosiło się do zwykłej czynności, ale właściwy termin to dynamiczna implikacja czasownika. To może bądź jednorazową rzeczą.
Za bardzo się pochylasz, gdy siedzisz przy kucki.
To jest ogólne zdanie, które od razu określa nawyk wykonywanej czynności.
Ten artykuł gramatyczny może ci pomóc przyszłość.