“ kontra ” kontra “ kontra ” na piśmie

W amerykańskich dokumentach prawnych „v ”. jest zwykle używany jako skrót „versus” przy opisywaniu stron w sprawie, na przykład jeśli pan Jones pozywa XYZ Corporation, sprawa będzie się nazywać „Jones przeciwko XYZ Corp”. A jeśli rząd oskarży kogoś o przestępstwo, będzie to „Stany Zjednoczone kontra Fred Jones”.

Poza dokumentami prawnymi, „kontra” jest zwykle skracane jako „vs.”

Co do tego, kiedy przeliterować, a kiedy użyć skrótu, to kwestia poziomu formalności dokumentu. Niektóre „standardowe” skróty są akceptowane w kontekstach, w których większość skrótów nie występuje, np. „Itp.” i „i wsp.”. Myślę, że „vs.” byłby o jeden krok mniej formalny niż te, ale nie byłoby nie na miejscu użycie „vs.” w dokumentach, w których, powiedzmy, nie skracałbyś „komitetu” do „cmte.” itp.

To nie jest ostateczna odpowiedź, ale wiele z tych reguł językowych nie jest.

Komentarze

• czy pełne zatrzymanie jest konieczne?
• @Pacerier Zgodnie z konwencjonalnymi zasadami, powiedziałbym tak. Uważam, że dokumenty prawne rutynowo uwzględniać kropkę. Ale przynajmniej do pewnego stopnia ' to kwestia stylu. Osobiście często pomijam kropki po " Pan " i " Pani ", a moja córka rutynowo wyśmiewa mnie z tego powodu.
• @Pacerier: Zgodnie z surowym brytyjskim stylem pisania kropka na końcu powinna zostać usunięta. To samo dotyczy państwa Odnośnik

To kwestia stylu; nie ma uniwersalnej zasady.

Strażnik Przewodnik po stylach mówi :

v for versus, not vs: England v Australia, Rochdale v Sheffield Wednesday itd.

Wydaje mi się, że słuszne jest używanie skrótu (v lub vs; ale bądź konsekwentny) w powyższym kontekście – nazywanie meczów sportowych, spraw sądowych itp. – i przeliteruj słowo versus w całości dla wszystkich innych zastosowań.

Komentarze

• Zgodnie z odpowiedzią Jaya ' do Amerykanina " Anglia kontra Australia " wygląda jak potworna bitwa na korcie 🙂
• v jest bardzo popularny w sporcie w Wielkiej Brytanii. Możemy znaleźć " Anglia przeciwko Australii " z wielu brytyjskich witryn : BBC, Sky Sports, Yorkshire Evening Post, The Telegraph, The Guardian, The Sun, The England and Wales Cricket Board, Durham County Cricket Club …
• @Andrew What about " Anglia vs Australia "?
• @pacerier: " Anglia vs Australia " brzmi dla mnie jak mecz piłki nożnej lub olimpiada, coś w tym rodzaju.
• W mojej walijskiej szkole podstawowej z lat 70. zaimprowizowany podział na drużyny zawsze stosował ' v '. Szybko pomyśl o liczbach, a następnie " OK, piłka nożna, Bow Street vee reszta ".

Versus została po raz pierwszy odnotowana w języku angielskim, w kontekście prawniczym, w połowie XV wieku. Często jest skracany, jak mówisz, do v. , ale można też znaleźć ver. i vs. . W rzeczywistości vs. to jedyny skrót w cytatach pomocniczych w Oxford English Dictionary. Zakres, w jakim może być wskazane użycie pełnej formy, będzie zależał od formalności dokumentu, w którym się ona pojawia, ale w wielu przypadkach v. powinno być odpowiednie. Znajduje się na przykład w tytułach pozwów.

Sugerowałbym

• v. w legalnym i pokrewnym użyciu, przeciwne drużyny sportowe, może nawet bitwy polityczne

• w porównaniu z , gdy jest to wyraźnie wymagane lub gdy brakuje liczby znaków

• a we wszystkich innych przypadkach, z kursywą lub bez

To nie jest oparte na żadnym przewodniku po stylach, a jedynie na szybkiej i łatwej instrukcji. Pełna forma jest rzadko używana, więc większość nawet nie rozpoznaje jej, czym jest.

Pan Pacerier mówi „według konwencjonalnych zasad” to „s” vs. ”z kropką. Pomyślałem, że jeśli miałeś pierwszą i ostatnią literę słowa, nie było potrzeby zatrzymywania się. Ważną rzeczą, chociaż w trybie v versus v. versus versus vs. i versus vs versus, jest z pewnością wybranie jednej i spójność w tekście. , „Widziałem, jak ludzie piszą„ wersety ”… miło jest myśleć poetycko o raczej prozaicznej sprawie.