“ kosztem ” w porównaniu z “ kosztem ”

Zwykle używam „kosztem”, ale mój edytor zrobił to „kosztem”. Na przykład poniższe zdanie:

Liczby w tabeli 2 są oparte na implementacjach zoptymalizowanych pod kątem kosztów obliczeniowych, co wiąże się ze znacznym kosztem zwiększone koszty przechowywania w …

został zastąpiony przez

Liczby w Tabeli 2 opierają się na implementacjach zoptymalizowanych pod kątem kosztów obliczeniowych, co odbywa się kosztem znacznie zwiększonych kosztów przechowywania w …

Czy każdy pomóc wyjaśnić różnicę?

Komentarze

  • Twój redaktor nie ' nie podoba mi się " obliczeniowy koszt … przy koszcie … zwiększonych kosztach … " (i prawdopodobnie także inne koszty). Jest ' powtarzalny. Kosztem, kosztem, ofiarą i szkodą są bliskie synonimy. Czy zamiast tego napisałeś " … zoptymalizowane pod kątem kosztów obliczeniowych, które odbywa się kosztem znacznie zwiększonych kosztów przechowywania w … " równie dobrze mógł zmienić " kosztem " na " kosztem ", aby uniknąć nadmiernie powtarzającego się zdania.
  • @DavidHammen Kiedy mówisz, że ktoś robi coś kosztem czegoś innego, oznacza to, że to, co robi, szkodzi temu " coś innego ". Tak więc, kiedy mówisz " Pracuje tak ciężko kosztem zdrowia ", jego ciężka praca szkodzi jego zdrowiu. Rosnące koszty magazynowania są skutkiem czegoś innego, a nie tego, co jest uszkodzone! Co o tym myślisz?
  • @Cheiloproclitic – " Kosztem " może oznaczać " ze szkodą dla kogoś lub czegoś ", ale może również oznaczać " droższe (gdzie indziej) ", " opłacone gdzie indziej " lub " opłacony przez inny podmiot ". W tym przypadku spadek kosztów obliczeniowych w tym przypadku oznacza płacenie większych pieniędzy za przechowywanie w komputerze. " Kosztem " z pewnością pasuje tutaj.
  • @DavidHammen Więc możemy go użyć do odniesienia się do wynik tego, co robisz, prawda? Możesz więc powiedzieć " Zawsze mówi to, co myśli, kosztem irytujących innych ", a to oznacza, że denerwowanie innych jest możliwe wynik jego wypowiedzi, co myśli?

Odpowiedź

Kosztem może być rozumiane jako coś, co powoduje szkody, jeśli chcesz, w kosztach przechowywania, podczas gdy kosztem wydaje się oznaczać więcej bezpośrednich szkód dla Ciebie.

IMO jesteś poprawnie.

Komentarze

  • Zwiększone koszty przechowywania są szkodliwe.

Odpowiedź

„Koszt” jest naturalnie atrybutem odpowiedniego obiektu (np. „jaki był jego koszt?”), podczas gdy „Koszt” odnosi się raczej do odpowiedniej osoby (np. „na jej koszt ”). W końcu koszt i wydatek to różne, choć powiązane, koncepcje.

W twoim przykładzie może być (jak zasugerowano w powyższym komentarzu), że twój redaktor po prostu wolał unikać powtarzania słowa ” koszt”. Alternatywnie, można powiedzieć, że korekta edytora spersonalizowała „znacznie zwiększone koszty przechowywania”, przedstawiając koszty przechowywania jako „ponoszące koszty” obliczeń.

Odpowiedź

Aby kupić coś po koszcie / wydatku / cenie czegoś = aby dostać coś, czego chcesz, ale tylko tracąc coś innego.

Na koszt = kosztem.

Definicja kosztem:

przez poddanie się lub zranienie (coś innego) .

Przykład:

Ukończyła projekt na czas, ale w koszt jej zdrowia.

Odpowiedź

Nie jestem w 100% pewien , ale nie zgadzam się z redaktorem. Dla mnie „kosztem X” oznacza, że otrzymujesz X robiąc coś. Z kolei „kosztem X” oznacza, że tracisz X, robiąc coś. Więc jest zupełnie odwrotnie. Na przykład

Palę kosztem śmierci.

i

Palę kosztem życia.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *