Biorąc pod uwagę następujące zdania:
- Lepiej tu zostać.
- Warto najlepiej tu zostać.
Czy oba zdania są poprawne? Jeśli tak, czy jest między nimi jakaś różnica w znaczeniu?
Zawsze uczono mnie pierwszego, bo brzmi jak porównanie „Jest lepiej , aby tu zostać ( niż , aby odejść) „
Uczono mnie również, że „najlepsze” jest superlatywem, ale „nie rozumiem„ najlepszego ”w zdaniu 2., ponieważ nie ma przed nim„ the ”.
Komentarze
- Nie ' nie musisz używać przedimka określonego przed superlatywem. Lustro, lustro na ścianie , kto jest najuczciwszy z nas wszystkich? (chociaż najpiękniejszy jest również możliwy i istnieją odmiany tego wyrażenia).
Odpowiedź
Aby odpowiedzieć na twoje pierwsze pytanie, tak, oba zdania są poprawne. Mają jednak różne znaczenie.
Pierwsze zdanie oznacza to, co myślisz, że to znaczy:
Lepiej st ay tutaj niż odejść .
Zauważ, że może to również oznaczać to:
Lepiej tu zostać niż gdzie indziej.
To naprawdę zależy tylko od kontekstu. Jak powiedziałeś, drugie zdanie zawiera superlatyw , „best”. W języku angielskim, w przeciwieństwie do niektórych innych języków, takich jak hiszpański, superlatyw nie wymaga przedimka określonego. W rzeczywistości w rzeczywistości dziwnie brzmi: „Najlepiej tu zostać”.
Drugie zdanie oznacza to:
To jest lepiej tu zostać niż gdziekolwiek inaczej .
To bardzo przypomina moje drugie znaczenie pierwszego zdania, ale oto różnica: „gdzieś indziej” w pierwszym zdaniu odnosi się do określone inne miejsce , a „gdziekolwiek indziej” oznacza dowolne miejsce gdzie możesz zostać.
Odpowiedź
Niektórzy powiedzieliby, że pierwsze zdanie byłoby lepsze, gdyby były tylko dwie opcje.
Na przykład:
Powinniśmy tu zostać, czy wrócić do domu?
Odpowiedź : Lepiej tu zostać.
W tym przypadku głośnik użył lepiej zamiast najlepszego , ponieważ były tylko dwie opcje w porównaniu.
Jednak:
Czy powinniśmy tu zostać, iść do domu, na kręgle czy do kina?
Odpowiedź : najlepiej tu zostać.
Ponieważ były więcej niż dwie opcje, głośnik wybrał najlepszy zamiast lepszy.
Ważna uwaga : Wielu powiedziałoby, że jest to pedantyczna, formalna różnica, o której większość nie myśli podczas zwykłej rozmowy. Zgadzam się. Innymi słowy, w większości przypadków ta rozmowa byłaby uważana za akceptowalną, a nie drażniącą:
Powinniśmy zostać tutaj czy iść do domu?
Odpowiedź : Najlepiej tu zostać.
Odpowiedź
Oba te wyrażenia mogą mieć na myśli konkretne porównanie, ale najczęściej są używane po prostu jako sugestia działania.
Lepiej zjedz lepiej, zanim pójdziesz do szkoły.
Jasne, jeśli czytasz to dosłownie można to potraktować jako porównanie między jedzeniem i nie ea ting . Ale to raczej zalecenie i pewnego rodzaju łagodne ostrzeżenie – na przykład, jeśli nie jesz, możesz później zgłodnieć i nie być w stanie skoncentrować się w szkole.
Najlepiej jadłeś przed szkołą.
Znowu tak, może to „porównanie jedzenia i wszystkie inne możliwe rzeczy poza jedzeniem . Ale to naprawdę bardziej jeszcze silniejsze upomnienie, aby coś zrobić (np. jeść), ponieważ jeśli tego nie zrobisz, mogą wystąpić konsekwencje. W ten sposób może być nawet używany jako rodzaj zagrożenia :
Najlepiej byłoby, gdybyś wrócił do swojego normalnego życia i zapomniał o Matrixie, panie Anderson.
We wszystkich tych znajduje się domniemane porównanie. Ale to implikacja może nie być aż tak ważna dla rzeczywistego znaczenia zdania.
Odpowiedź
Lepiej tu zostać
Masz rację mówiąc, że jest to porównanie, na przykład , odchodzić. Ale może nie być tak dobra, jak inna sugestia, na przykład pobyt w domu znajomego.
Najlepiej tu zostać
Sugeruje, że pozostanie tutaj jest lepsze niż cokolwiek innego i żadna inna sugestia nie byłaby lepsza niż to.
Obie są superlatywami, ponieważ są kolejnymi stanami. Na przykład: dobry, lepszy, najlepszy. Lub wysoki, wyższy, najwyższy.