“ Mam zamiar uczestniczyć w ” vs “ Jestem na ”

Angielski może użyj zarówno obecnej konstrukcji progresywnej, jak w swoim pierwszym zdaniu, jak i przechodząc do , jak w zdaniu drugim, aby wyrazić przyszłość. Obie opisują przyszłe wydarzenie, układ lub zamiar. Jednak przejście do sugeruje nieco silniej niż obecne progresywne, że zdarzenie jest ustalone i nie można go zmienić. Wybór między nimi zależy od kontekstu i wrażenia, które mówca chce przekazać.

EDYCJA: Ten pogląd jest oparty na odpowiednim wpisie w „An AZ of English Grammar and Usage” autorstwa Leech i innych. Carter i McCarthy w swojej publikacji „Cambridge Grammar of the English Language” mają raczej inny pogląd:

Be going to zwykle wskazuje, że . . . wydarzenie odbędzie się wkrótce, ale nie dokonano jeszcze wszystkich niezbędnych przygotowań.

Obecny postępowy zwykle na to wskazuje. . . prawdopodobnie są już na miejscu lub już zostały poczynione.

Zobaczysz, że ostrożnie zabezpieczają swoje roszczenia zwykle . W praktyce wybór między tymi dwiema formami zależy od kontekstu, wrażenia, jakie prelegent chce przekazać, celu mówcy oraz relacji między uczestnikami rozmowy. Na przykład mówca, poproszony o wykonanie jutro pracy innej osoby, może odpowiedzieć: „Przepraszam, jestem jutro na spotkaniu”, a nie „Przykro mi, idę jutro na spotkanie”. Różnica jest niewielka, ale można ją wykorzystać do dostrojenia ideowego i interpersonalnego znaczenia mówiącego w zależności od okoliczności.

Komentarze

• Zgadzam się. Chodzenie na spotkanie oznacza większą pewność niż Jestem obecny .
• Jeśli umówiłem się na wizytę u fryzjera, mogę powiedzieć: " ' mam zamiar zrobić sobie fryzurę jutro rano " . Do dentysty mogę powiedzieć: " Mam wizytę u dentysty w przyszły piątek o 9:30. " Gdybym umówił się z osobą na kawę, mógłbym powiedzieć: " O 4 o ' zegar I ' m spotkanie Anny na kawę " . Dla mnie wszystkie trzy formy są dość wymienne, wszystkie wyrażają dużą dozę pewności i ideę stałego układu. Naprawdę ' nie widzę żadnej znaczącej różnicy.

Pierwsze „Jutro wezmę udział w spotkaniu” daje słuchaczowi / czytelnikowi prawie 100% pewności, że weźmiesz udział. Drugie „Jutro wezmę udział w spotkaniu” daje czytelnikowi / słuchaczowi myśl, że masz Planujesz to, ale coś może się wydarzyć.

Komentarze

• Jak zobaczysz, moja odpowiedź sugeruje coś przeciwnego!

1. Jestem na jutrzejszym spotkaniu daje krawędź czasu teraźniejszego. Jest to decyzja bardziej skończona, gdy mówca oddziela wydarzenie od swojej własnej woli, tak jakby to wszystko i tak się działo.

2. Jutro mam zamiar uczestniczyć w spotkaniu , poza przekazaniem tej samej wiadomości, można ją wykorzystać do wyrażenia nowszej decyzji lub postanowienia. Przypuśćmy, że dokonujesz wyboru zrobić jutro. Jeśli właśnie podjąłeś decyzję, powiesz: „Jutro idę na spotkanie”. Normalnie nie powiedziałbyś: „Jutro jestem na spotkaniu”. w tej sytuacji.

Ogólnie różnica jest niewielka, ale czasami ważna.

Obie formy oznaczają dokładnie to samo. Myślę, że mówca może podświadomie czuć, że dodanie niepotrzebnych słówek, takich jak „idę”, daje słuchaczowi czas na mentalne przygotowanie się do przetworzenia słów, które najprawdopodobniej podąży.

Fraza „śmiało i …”jest prawdopodobnie najczęściej używanym niepotrzebnym wyrażeniem w języku angielskim. Na przykład” słyszałem na pokazie DIY: „Śmiało i zmierz tablicę. Teraz idź i wytnij. Następnie idź dalej i przeszlifuj ją” Pomiń tę frazę, a żadna informacja nie zostanie utracona.

Innym możliwym podświadomym celem używania takich „pustych” fraz może być to, że zwięzłe mówienie może brzmieć szorstko lub szorstko, a zatem nieprzyjaźnie, podczas gdy dodawanie pustych fraz sprawia, że mowa brzmi bardziej spokojnie i przyjaźnie.