“ Naprawialna ” a “ naprawialna ” kontra “ nieodwracalne ” kontra “ nienaprawialne ”

Prawie. Można naprawić stawać się coraz bardziej popularnym r niż naprawialne , które kiedyś były mniej popularne, prawdopodobnie dlatego, że można to „poskładać” zamiast uczyć się tego słowa.

Co ciekawe, nieodwracalny jest znacznie bardziej popularny niż reszta razem wzięta, najwyraźniej głównie dlatego, że ma znaczenie prawne i jest często używany w hiperbolach i analogie.

Jedyną różnicą, którą zasugerowałbym, jest to, że można je naprawić i nienaprawialne ogólnie odnoszą się do rzeczy , które są zepsute; nadające się do naprawy i nieodwracalne (jak powszechnie widziane w wyrażeniu „nieodwracalna szkoda”) ogólnie odnoszą się do szkód, które zostały wyrządzone tym rzeczom.

Przykłady :
– Reputacja mojego klienta nieodwracalna szkoda.
– Upuściłem telefon do toalety ; w zasadzie jest to nie do naprawienia .

Komentarze

• Czy mówisz, że nieodwracalne i naprawialne to przymiotniki, a naprawialne i nienaprawialne to przysłówki?
• @Caroffrey – Nie, ' wszystkie przymiotniki; różnica, którą podkreśliłem, dotyczy rodzaju rzeczowników, które modyfikują.

nienaprawialne oznacza rzeczy, których nie można naprawić (np. cykl, radio, … itd.), ale nieodwracalne środki, które są używane dla dobrego człowieka po odejściu ze świata , „jego strata jest nieodwracalna”, co oznacza brak substytutu dla mężczyzny. * mocny tekst *

Komentarze

• To nie jest poprawne. Można powiedzieć, że jego strata jest niezastąpiona. Straty nie są naprawiane, są zastępowane. Uszkodzenie mojego samochodu było nieodwracalne. Całkowicie do przyjęcia. Uszkodzenie jego nerwów było nieodwracalne. Całkowicie do przyjęcia. Strata tego człowieka jest nieodwracalna. To nie jest właściwe użycie.