“ Niezabezpieczone ” lub “ niezabezpieczone ” gdy masz do czynienia z bezpieczeństwem?

Zgadzam się z Wayne Johnstonem, ale dodam kilka przykładów. Brak bezpieczeństwa zawsze oznaczał dla mnie brak lub niedostatek bezpieczeństwa (w jakimkolwiek kontekście jest używany), w przeciwieństwie do potencjalnie bezpiecznego systemu, który nie jest obecnie bezpieczny.

Chociaż nie sądzę to jest czarnobiałe. Oto kilka przykładów, w jaki sposób mogę użyć in/un-secure.

Był niepewny i zaniepokojony, kiedy poszedł ze swoimi przyjaciółmi.

System jest niepewny i wymaga pracy, zanim będziemy mogli go wdrożyć do produkcji.

Z drugiej strony ręka:

Twój rower jest niezabezpieczony. Nie masz do tego zamka?

Lina była niezabezpieczona. Gdyby nie znalazł wkrótce haka lub drzewa do jej zabezpieczenia, ciężarówka wpadłaby do wąwozu.

Komentarze

• Ale nie ' nie podano żadnych przykładów ” niezabezpieczone „. ” Niezabezpieczone ” jest zupełnie inne.
• Niezabezpieczone nie ' to słowo, o ile ludzie tutaj są skłonni powiedzieć. To ' jest powodem, dla którego nie ' go nie używałem.
• Niezabezpieczone nie ' t brzmi dla mnie jak słowo, więc w przypadku czasu przeszłego jest zawsze niezabezpieczone

Brak bezpieczeństwa oznacza brak bezpieczeństwa . Niezabezpieczone oznacza niezabezpieczone , niezapięte lub niezabezpieczone . * Niezabezpieczone nie jest słowem, o ile wiem.

W twoim przykładzie prawidłowe użycie jest niepewne , co oznacza, że stwierdzono brak bezpieczeństwa systemu.

Stwierdzenie „System, który testowaliśmy, został uznany za niezabezpieczony” oznaczałoby, że zabezpieczenia zostały wyłączone, a nie, że były wadliwe.

Komentarze

• OED wymienia ” niezabezpieczone ” jako przestarzałe (i zawiera przykłady od 1656 do 1729).
• zaakceptowałbym również ” niezabezpieczone ” co oznacza ” nie w ogóle bezpieczeństwo „, którego kopię zapasową tworzą słowniki Dictionary.com ' s . Nadal byłoby odpowiednie, nawet gdyby zabezpieczenia nie zostały celowo wyłączone.
• Dla mnie brzmi to jak ” niezabezpieczone ” dotyczy osądów lub oczekiwań, co oznacza, że rzecz powinna ' ve być bezpieczniejsza niż jest w rzeczywistości lub że problem stanowi brak zabezpieczenia. ” Niezabezpieczone ” jest bardziej opisowe, bez konsekwencji.

W większości słowników znajdziesz zarówno niezabezpieczone, jak i niezabezpieczone. Niezabezpieczone jest zwykle używane w odniesieniu do aktywów, towarów i systemów i odnosi się wyłącznie do bezpieczeństwa. Niepewność jest używana głównie dla stabilności emocjonalnej, ale także dla bezpieczeństwa, szczególnie w amerykańskim angielskim. Przeszukiwanie korpusu dla obu słów pokaże bardziej wyraźnie ten rozkład użycia. Możesz użyć dowolnego słowa, chociaż różni odbiorcy uznają je za mniej lub bardziej dziwne.

Komentarze

• Myślę, że byłaby to najbardziej poprawna odpowiedź, gdyby pytanie nie zostało ' zadane w kontekście bezpieczeństwa komputera.
• To powinna być odpowiedź. Na studiach miałem profesora sieci, który mówił o różnicy. Niepewność dotyczy tylko ludzi, ponieważ ludzie mogą być niepewni siebie. Na przykład – ” Czy jestem za gruby ?? ” lub ” Czy te spodnie sprawiają, że wyglądam grubo ?? „. Jednak routery, sieci i inne rzeczy są nieożywione i nie mogą ' być niebezpieczne, aby ' uosabiać te nieożywione obiekty. Te nie są bezpieczne.

Wikipedia oferuje dość długi artykuł na temat brak bezpieczeństwa komputera , a brak bezpieczeństwa zwraca wyniki dotyczące głównie Organizacji Narodów Zjednoczonych Rada Bezpieczeństwa. Wystarczająco dobrze dla mnie.

Komentarze

• Artykuł przekierowuje do en.wikipedia.org/ wiki / Computer_security teraz.
• Rzeczowniki w ” -ity ” don ' t zawsze przyjmują ten sam przedrostek ujemny, co odpowiedni przymiotnik. Na przykład ” niestabilność ” jest bardziej preferowana niż ” niestabilność „, ale ” niestabilny ” jest zdecydowanie bardziej preferowany niż ” niestabilny „.
• Właśnie zobaczyłem pytanie związane z moim poprzednim komentarzem: „Niestabilny” lub „Niestabilny” ”?

W kontekście bezpieczeństwa komputerowego faktycznie zalecałbym„ niezabezpieczone „; system jest bezpieczny, jeśli jest wystarczająco dobrze chroniony przed włamaniem, i niezabezpieczony, jeśli nie posiada niektórych lub wszystkich rozsądnych środków ochrony. (Zauważ, że „bezpieczne” nie gwarantuje, że pomyślne włamanie jest niemożliwe, a jedynie mało prawdopodobne).

Słowniki nie są jeszcze w pełni przystosowane do tego użycia (słownik.com nie ma „niezabezpieczonego”, ale Na przykład mw.com), ale jest to dość standardowe rozwiązanie w dziedzinie bezpieczeństwa komputerowego.

Podobnie jak inne odpowiedzi wskazaliście, że „niezabezpieczony” jest dużo bardziej powszechnym słowem niż „niezabezpieczony” (słowo „niezabezpieczony” ma częstotliwość pośrednią, ale jego znaczenie nie wydaje się zgodne z tym, czego oczekujemy).

Najczęściej używane rzeczowniki występujące po wyrażeniu „niezabezpieczone” wydają się odpowiednie do zamierzonego zastosowania, jednakże: Ngram Viewer wskazuje, że są to rzeczy takie jak „niezabezpieczona sieć (sieci)”, „niezabezpieczona linia”, „niezabezpieczone środowisko”, „niezabezpieczone połączenie” i „niezabezpieczony kanał”.

Słowo „niepewny”, użyte jako atrybut przed rzeczownikiem, jest w rzeczywistości często używane w i rzeczowniki inne niż ludzkie, ale te najczęściej wyświetlane przez Google są abstrakcyjne, jak „niepewna pozycja”, „niepewna podstawa”, „niepewna podstawa”, „niepewna podstawa (y)”.Jeśli więc wybierzemy przypadkowe wystąpienie słowa „niezabezpieczone”, prawdopodobnie nie będzie ono związane z bezpieczeństwem informacji. Ale to w żadnym wypadku nie oznacza, że mówienie o niezabezpieczonych urządzeniach byłoby błędem.

W Faktycznie, ponieważ „niezabezpieczona” jest znacznie częstsza niż „niezabezpieczona”, wyrażenie „niezabezpieczona (e) sieć (y)” nadal wydaje się być dużo bardziej powszechne niż „niezabezpieczona sieć”; podobnie pojawiają się „niezabezpieczony kanał” i „niezabezpieczone połączenie” częściej niż „niezabezpieczona sieć” i „niezabezpieczone połączenie”.

Powiedziałbym, że wygląda na to, że możesz użyć któregokolwiek słowa o takim znaczeniu.

Jako system nigdy naprawdę jest całkowicie bezpieczny, możesz zamiast tego użyć wystarczającego / niewystarczającego zabezpieczenia, co pozwoliłoby obejść niezwykłe niezabezpieczone / niezabezpieczone wyrażenie:

System, który testowaliśmy był zdecydowany mieć wystarczające zabezpieczenia.

T Ustalono, że system, który testowaliśmy, ma niewystarczające zabezpieczenia.

Wystarczające zabezpieczenia oznaczałyby, że system ma rozsądne środki bezpieczeństwa, biorąc pod uwagę jego specyficzną sytuację.

Niepewny ma neurotyczne konotacje. Zawsze unikałem stosowania tego do rzeczy, które nie mogą cierpieć z powodu tej dolegliwości, chyba że staram się być dowcipny.

Niepewny jest bardziej poprawnym żargonem z różnymi określonymi znaczeniami w zależności od w kontekście; np. pożyczki, ochrona fizyczna (niezabezpieczone okno, niezabezpieczona pożyczka itp.). Zawsze jest niezabezpieczona , a nie niezabezpieczona , ale zawsze ma też fizyczny i czasami element ochronny.

Ze względu na wyraźną różnicę między emocjonalnym a fizycznym, używam niezabezpieczonego do przetwarzania. Poza tym nie lubię antropomorfizacji urządzeń.

IMHO, rozprzestrzenianie się niezabezpieczonego w kontekście komputerów jest wynikiem użytkowników, dla których głównym źródłem prawidłowego języka angielskiego jest mechanizm sprawdzania pisowni w ich edytorze tekstu. nie obsługuj żargonu.

Nie jestem native speakerem, ale znalazłem następny.

Prefiks in jest używany w sytuacjach, gdy właściwość istnieje stale dla obiektu: innocent, insecure, incomplete

Prefiks un jest używany w sytuacji, gdy zastosuj jakąś właściwość do obiektu: unsecure (usuń zabezpieczenie); undo (uczyń ukończone zadanie niekompletnym); unclean (zabrudzić, ale wcześniej było czyste)

Zatem jeśli zamierzasz używać unsecure:

I unsecure your network and now it is insecure You network was unsecured by me, it is insecure now 

Powyższe przykłady wydają mi się rozsądne.

Sugerowałbym użycie wyrażenia ” niezabezpieczone „. Na przykład to jest wyświetlane w przeglądarce Chrome, jeśli witryna została uznana za niezabezpieczoną.