" Można to zrobić używając techniki Petersa i techniki Matthewsa, w obu przypadkach z matematyką "
Po przeszukaniu " oba " i " oba w tym " w Google, pojawia się " z których oba " jest częściej używany.
-
Dlaczego?
-
Co oznacza " z " zrobić?
-
Jeśli z " jest konieczne, dlaczego nie jest konieczne w następującym zdaniu: " T można to zrobić za pomocą techniki Petersa, która obejmuje matematykę "?
Komentarze
- Trzecią możliwością jest ", które jest jednocześnie ". Wydaje mi się to bardziej naturalne w kontekście, który podałeś '.
- Być może mniej interesuje Cię konkretny przypadek " zarówno " niż w ogólnych zasadach rządzących używaniem zaimków nieokreślonych (oba, ani, ani kilka, każdy itd.). Jeśli tak, odsyłam Cię tutaj .
Odpowiedź
” z „jest opcjonalne; obie konstrukcje są poprawne gramatycznie. Należy jednak pamiętać, że przedimek lub zaimek jest obowiązkowy w przypadku „obu z”. „Obie te techniki” (artykuł), „obie ich techniki” (zaimek dzierżawczy), „obie te techniki” (wskazujące zaimek) i „oba z które ” (zaimek względny odnoszący się do „technik”) są dopuszczalne. Z drugiej strony „Obie techniki” nie.
Powód, dla którego „obie” mogą pojawiać się w Google częściej niż „obie”, z rytmem – nie gramatyką . Mówi się, że angielski płynie w iambicznych rytmach, tworząc ogólny wzorzec naprzemiennych słabych i silnych akcentów, podobnie jak bicie serca. „Z” w tym przypadku tworzy słaby bit oddzielający to, co byłoby dwoma silnymi akcentami w „obu”.
Kwestia, czy dana sylaba stanowi silny, czy słaby akcent, zależy od kontekstu bezpośrednio otaczającego. Wzorzec, z którym nasz aparat głosowy ma trudności w wymowie („oba które”) spowolni działanie, powodując serię następujących po sobie mocnych uderzeń (rytm spondaiczny), podczas gdy odwrócenie schematu akcentów lub wprowadzenie słów wypełniających może stworzyć coś bardziej iambicznego („ które oba ”lub„ oba ”). Większość rodzimych użytkowników języka angielskiego nawet nie myśli o tych kwestiach prozodii, ale wiem z doświadczenia, że mogą one być irytujące dla uczniów uczących się języka angielskiego. Dobrzy pisarze i użytkownicy języka angielskiego mają poczucie, jak mogą kształtować znaczenie i nacisk poprzez manipulowanie rytmem mowy .
Odpowiedź
Jestem pewien, że poniższy fragment książki „Oxford University Press” rozwieje wszystkie Twoje wątpliwości:
Możemy umieścić zarówno ( of ) przed rzeczownikami i zaimkami. Przed rzeczownikiem z określnikiem (na przykład: the, my, these ), oba i oba są możliwe.
Oboje (z) moich rodziców lubią jeździć.
Została zjedzona oba (z) kotlety.
Możemy również użyć obu bez determinatora.
Została zjedzona b oth kotlety. (= … oba kotlety.)
Tylko oba są możliwe przed zaimkiem osobowym ( my, ty, oni ).
Oboje mogą przyjść jutro.
Maria przesyła wyrazy miłości do oboje.
Możemy umieścić oba po zaimkach obiektowych.
Zaprosiłem ich obu .
Maria przesyła nam obojgu swoją miłość.
Zrobiłem oboje coś do jedzenia.
Komentarze
- ..i dlatego (ponieważ co oznacza ich ), ' z ' jest wymagane.
Odpowiedź
„Of” jest połączone z obydwoma, a nie z którą. W ten sam sposób można powiedzieć „Obaj moi bracia lubią sport”.
Komentarze
- Ale nie masz powiedzieć „obaj moi bracia”; możesz po prostu powiedzieć „obaj moi bracia”. W przeciwieństwie do tego, musisz powiedzieć „oba z które”; Pomijanie tam „z” sprawia, że nie wydaje się to już gramatycznie dobrze sformułowaną konstrukcją, przynajmniej dla mnie.
- W pełni zgadzam się z tobą, że ' oba moi bracia ' jest akceptowalny (i bardziej zwarty). Dlaczego więc ' oba ' nie są " poprawnie sformułowane gramatycznie "?
Odpowiedź
dodano: Jeśli rozumiesz angielski, prosta odpowiedź brzmi, OF jest używane, gdy „który” nie jest używany jako pytanie. W przeciwnym razie na podstawie kontekstu lub treści zdania możesz stwierdzić, czy zawiera ono pytanie, na przykład, gdzie byłeś? W przeciwnym razie sugeruje komentarz, który jest „względny” w stosunku do poprzedniego komentarza. Tutaj OF dodaje stylowi, formalności, poetyckiej lub profesorskiej jakości do języka angielskiego zarówno w mowie, jak i piśmie.
Co jest lepsze , aby rozpocząć pytanie z , które , zaimek rozpoczynający pytające pytanie z wieloma opcjami lub składający oświadczenie z których może zawierać oświadczenie. {na przykład powód, dowód lub opinia}
Oba z * które * to dwa przykłady różnych znaczeń.
Tutaj nie ma zamieszania, co do tego, co to który , czy się mylę?
Czy dostrzegasz różnicę w strukturze i miejscu, w którym „z” jest konieczne, aby łatwo odróżnić pytanie od stwierdzenia, znaczenia lub odniesienia do rzeczownika, teraz będącego przymiotnik ?
Krótko mówiąc, „ w tym „, gdy nie jest pytaniem , aby zmniejszyć niejednoznaczność.
Komentarze
- Dziękuję za odpowiedź Tonyemu, ale z całym szacunkiem, nie było mi łatwo to zrozumieć!
- Angielski nie jest łatwy, ani to pytanie . Albo pozwól, że wyjaśnię to doskonale. " Z KTÓREGO " dodaje przejrzystości, ale " Z " jest zbędne z powodu kontekstu w zdaniu lub odmiany twojego głosu przy użyciu pytania. W rzeczywistości WIELE angielskich słów jest ZBĘDNYCH, aby wyrazić pomysł. Nacisk dotyczy tylko stylu. Możesz nie być w stanie tego stwierdzić, ale ja wolę BREVITY. Mój wniosek mówi wszystko, mój przykład był przesadzony i miał podwójne znaczenie. Przepraszam, ale ośmielę się, że teraz, kiedy już rozumiesz, zapomnisz znaczenia.